Un article par
Laura Knight-Jadczyk


Nouveau forum en français !


Les Editions Pilule Rouge


Guide Rapide des Signes

Cassiopée ? Forum de questions et réponses


Les Editions Pilule Rouge
Nos livres en français!


Nos Articles

Nouveau ! Programmes, tampons et "Esprit du prédateur"
- Laura Knight-Jadczyk

Nouveau ! Le résultat de l'impact du Dryas récent et les cycles de catastrophes cosmiques – les climatologues se réveillent
- R.H.

Nouveau SOTT Focus ! Pendant que les Européens sont en vacances, les Américains triment
- Marie Cocco

Nouveau SOTT Focus ! Comment créer la réalité de la "War on Terror" - guide pratique
- Joe Quinn

Nouveau SOTT Focus ! Des squatters sans conscience
- Henry See

Nouveau SOTT Focus ! Si le sociopathe habite à côté - montez à l'étage
- Keit

Nouveau ! L’Amérique fasciste, en dix mesures faciles
- Naomi Wolf, The Guardian

Nouveau ! Michael Topper à propos du Harcèlement
- Michael Topper

—SOTT

Virginia Tech – Le tueur était-il programmé mentalement
- B.K.

L'hypocrite Tony s'attaque à Téhéran
- Joe Quinn

La pression pour la paix et la "Pâque juive"
- Joe Quinn

Oubliez le réchauffement planétaire : nous sommes au bord de l’extinction !
- Laura Knight-Jadczyk & Henry See

Une vérité qui dérange
- Henry See

Piratage de la Démocratie
- Henry See

La main cachée derrière l'affrontement entre Hamas et Fatah
- Joe Quinn

Encore Des Absurdites « Al-Qaïda » Du Gang Bush
- Joe Quinn

Fascisme galopant: La France interdit à ses journalistes de rapporter la violence

Amir Peretz et la foi fondée à l'école de la politique
- Laura Knight-Jadczyk

Encore Des Absurdites « Al-Qaïda » Du Gang Bush
- Joe Quinn

Nous chutons tous
- Joe Quinn

D'Israël à Bush par l'entremise de la BBC et de CNN : Attaquez l'Iran -- sinon…
- Joe Quinn

Une Question Légale
- Henry See

Le Futur
- Steve McFarland

A quel point pensent-ils que nous sommes stupides?
- Henry See

Le Mythe Des Attentats Suicide Palestiniens
- Joe Quinn

Rassembler en un lieu tous les juifs
- Joe Quinn

Le MI6 et les médias - les manipulateurs de l'esprit
- Joe Quinn

Litvinenko - Par la tromperie
- Joe Quinn

Litvinenko - Par la tromperie 2
- Joe Quinn

La capture, le procès et la condamnation de Saddam Hussein – Une autre farce du renseignement américain
- Joe Quinn

La mystique contre Hitler
- Laura Knight-Jacdzyk

Les Bush et Le Roi Perdu
- Laura Knight-Jacdzyk

Bush révèle sa véritable politique iraquienne : le massacre de civils iraquiens
- Joe Quinn

Donnez leur un 5 novembre qu'ils n'oublieront jamais
- Télécharger des affiches Signs of the Times

Le sionisme et le président iranien
- Joe Quinn

Une planète au bord de l'anarchie?
- Joe Quinn

De l’Holocauste à l’Armageddon
- Joe Quinn

Ensemencement de graines de guerre civile
- Joe Quinn

Le racisme, pas la défense, au coeur de la politique israélienne
- Joe Quinn

Commentaires
- Signs of the Times

Commentaires des Signes 23 fev 2004 , 14 &15 Mar 2004

Supplément des Signs: Armes Ethniques Spécifiques

Supplément des Signs: L'Assassinat de JFK

HITLER : Tel que le Peuple Allemand Le Connaît

—Série JFK—
Laura Knight-Jacdzyk

John F. Kennedy, le Pétrole et la Guerre à la Terreur

John F. Kennedy, le Services Secrets et les Riches Texans Fascistes

John F. Kennedy et la Conspiration Monolithique et Impitoyable

John F. Kennedy et les Titans

John F. Kennedy et les Cochons de Guerre

John F. Kennedy et la Psychopathologie de la Politique

John F. Kennedy, J. Edgar Hoover, le Crime Organisé et le Village Mondial

John F. Kennedy et tous ces "ismes"

Sim City et John F. Kennedy

Le Gladiateur : John Fitzgerald Kennedy

Les Débris de l'Histoire

—11 septembre

Jim Hoffman – Attrape-nigaud pour les Chercheurs de Vérité du 11 septembre - Joe Quinn

L'ADMINISTRATION BUSH ET le 11 SEPTEMBRE: 100 RAISONS DE DISSIDENCE

La Cinquième Colonne

Commentaires sur l'attaque du Pentagone

Les récits de témoins oculaires du crash du Pentagone ne riment à rien

Le Mossad et les Sociétés de Déménagement

Mahmoud Ahmad et le Culte Secret

Commentaires sur l'attaque du Pentagone

—Ponérologie & Psychopathie—

Ponérologie Politique : une Science sur la Nature du Mal adaptée à des Buts Politiques

Le Paysage Intérieur du Psychopathe de Herve Cleckley

Le Psychopathe - Le Masque de Santé Mentale

Le Culte le plus dangereux dans le Monde - Laura Knight-Jadczyk

L'Idée la plus dangereuse dans le Monde - Laura Knight-Jadczyk

"Culture officielle" en Amérique:
Un Etat Naturel de Psychopathie?

Exposé Greenbaum

Contrôle des Mots, Contrôle des Pensées, Contrôle du Monde

La Bible déconstruite

Le Livre Q et les Origines Chrétiennes

La Véritable Identité de Fulcanelli, les Quatre éléments et Le Code Da Vinci

Qui a écrit la Bible et pourquoi?

—Les catastrophes
cycliques—

Jour d'Indépendance

Le Monde Arrive-t-il à sa Fin?

Est-ce que notre Soleil a un compagnon sombre?

—Les mystères—

Extraits de l'Histoire Secrète du Monde

Introduction à La Science antique

La chimie de l'alchimie

Réalité hyperdimensionnelle

Qui a écrit la Bible et pourquoi?

La Véritable Identité de Fulcanelli et Le Code Da Vinci

 

Les portails organiques ? L' "autre" race - 1ère partie

Prédateur Spirituel – Prem Rawat alias Maharaji - Henry See

Qui parle au nom de la Vérité?

Chronologie de Cointelpro Cosmique 11, 12

Etoiles déchues

Un gouffre dans le coeur - John Kaminski

Le Jeu Global du Survivant: Les Quatre Prochaines Années de l'Amérique

La Bête et Son Empire

La Haute Étrangeté des Dimensions et le Processus d'Enlèvement Alien

Schwaller de Lubicz et le Quatrième Reich
2, 3, 4

La face obscure du Tibet

Jupiter, Nostradamus, Edgar Cayce, et le Retour des Mongols
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

Vérité ou Mensonge
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
, 7a, 7b

Ouspensky, Gurdjieff et les Fragments d'un Enseignement inconnu

Picknett et Prince sur les Cassiopéens

Le Crop Circle de Chibolton et les Cassiopéens sur les Crop Circles

Jour D'Indépendance - KAH

Les portails organiques ? L' "autre" race - 2ième partie

L'Affaire OVNI de Morris Jessup

Meilleurs voeux pour un monde heureux

Tyrannie du pouvoir executif

Le Matériel sur l'Aéroport de Denver

Les ETs et COINTELPRO cosmique

Pourriel Cosmique

Discernement ou Machiavel et les ET

Discernement 2: Le Monde est pénétré de malignité

St. Malachie et le Travail du Soleil

Les Compagnons du devoir de Liberté

Ascension

L'Onde

l'Onde: Chapitre 27

La Connexion Française


Adventures with Cassiopaea

Quantum Future Physics

Signs of the Times

The Wave


Nous vous proposons aussi les sites :

Alchymie.net



Vérité ou Mensonge (7)

Traduction française: Henri R.


Le 20 novembre 2003: Les historiens, quand ils écrivent l'histoire, discutent non seulement de faits théoriques qui sont proposés comme la chronologie, mais aussi des moyens par lesquels ils arrivent à leurs idées. Généralement, ils tirent leurs conclusions sur l'histoire en lisant des "sources", ou des récits antérieurs sur le sujet en question. Dans  certains cas ce sont des récits de témoins oculaires, dans d'autres, des récits dits à un scribe par un témoin, et ainsi de suite.

Les historiens essaient de faire une distinction entre les sources comme "primaire" et "secondaire". Une source primaire n'est pas nécessairement un récit de témoin oculaire – quoiqu'il serait bien si ça l'était – mais est définie par les historiens comme un récit qui ne peut être tracé plus loin en arrière et ne semble pas dépendre du récit de quelqu'un d'autre. Les sources secondaires sont celles qui sont essentiellement des copies ou des sources primaires "re-travaillées". Souvent, elles consistent en du matériel de plusieurs sources assemblées ensemble avec des commentaires ou des données additionnelles.

Bien, évidemment ceci pourrait présenter un problème si la source primaire est complètement falsifiée.

Les sources primaires peuvent légitimement nécessiter une interprétation et une évaluation; c'est le rôle d'une bonne source secondaire, pourvu que la distinction entre source et interprétation soit rendue claire. En effet, des sources secondaires – des analyses – sont vitales au lecteur moyen qui peut ne pas avoir l'expérience linguistique, historique et culturelle pour évaluer les sources primaires.

Mais, bien trop souvent, les historiens traitent leurs sources exactement comme Huysmans a décrit, qui amène la répétition:

"Les événements sont pour un homme de talent rien d'autre qu'un tremplin d'idées et de style, puisqu'ils sont tous atténués ou aggravés selon les besoins d'une cause ou selon le tempérament de l'auteur qui les manipule.

Pour autant que les documents qui les supportent sont concernés, c'est encore plus mauvais, puisqu'aucun d'eux n'est irréductible et tous sont révisables. S'ils ne sont pas juste apocryphes, d'autres documents non moins certains peuvent être déterrés plus tard, qui les contredisent, attendant à leur tour d'être dévalués par le déterrement d'encore d'autres archives pas moins certaines." [Huysmans, 1891, Ch II].

Parlons maintenant de l'Empereur Justinien. Un lecteur de la Catholic Encyclopedia découvrira les éloges suivants de Justinien:

Les trente-trois années du règne de Justinien sont la période la plus brillante de l'empire tardif. Plein d'enthousiasme pour les mémoires de Rome, il se fixa lui-même, et réalisa, la tâche de faire revivre leur gloire.

L'activité multi-facettes de cet homme merveilleux peut être résumée sous les titres: triomphes militaires, travail juridique, gouvernement ecclésiastique, et activité architecturale. Dominant le tout, il y a la politique de restaurer l'empire, grand, puissant et uni. […]

Justinien acquit aussi une célébrité immortelle par l'impulsion qu'il donna aux arts. Si tout style peut être jamais attribué à un homme, ce que nous appelons l'architecture byzantine, au moins dans sa forme parfaite, doit son origine à Justinien et aux architectes qu'il employa. Son activité de bâtisseur fut prodigieuse. Il couvrit son empire de Ravenne à Damas avec des monuments superbes. Toutes les constructions ultérieures à l'Est et à l'Ouest furent dérivées de ces modèles; deux plus célèbres écoles, nos styles médiévaux (gothique) et musulmans, sont les descendants directs de l'architecture de Justinien. De beaucoup de ses bâtiments on peut mentionner les deux plus célèbres, l'église de Notre Dame (maintenant la mosquée El-Aqsa) à Jérusalem et, de loin la plus splendide de toute, l'église de Sainte Sophie (Hagia Sophia) à Constantinople. Cette église spécialement, construite par Anthemios de Tralles et Isidore de Millet, et consacrée le 27 décembre 537, reste toujours un des monuments majeurs de l'architecture mondiale. […]

Justinien mourut en novembre 565. Il fut incontestablement le plus grand empereur après Constantin, peut-être le plus grand de toute la longue lignée des Césars Romains.

En effet on peut se demander si un état peut montrer dans son histoire un si magnifique souverain.

Sa glorieuse mémoire dura à travers tous les âges après lui et son portrait luit encore de la mosaïque de San Vitale à Ravenne, où il se tient debout avec toge et diadème, entouré de sa cour, avec un évêque à son côté, le type même de la majesté de la Rome Chrétienne sur le Bosphore.

Il ressemble à un vrai parangon, hein? Evidemment, tout n'était pas aussi positif, comme le note la Catholic Encyclopedia:

Les Catholiques ne peuvent applaudir le gouvernement ecclésiastique du grand empereur, quoique dans ceci, aussi, nous reconnaissons l'effort de l'homme d'état pour promouvoir la paix et l'union à l'intérieur de l'empire. […]

Le Corpus Juris est plein de lois contre le paganisme (l'apostasie était punie de mort), les Juifs, les Samaritains (qui commencèrent une dangereuse révolte en 529), les Manichéens, et d'autres hérétiques. Les décrets de quatre conciles généraux furent incorporés dans la loi civile. Il n'y avait pas de tolérance de dissidence.

Fidèle à l'idéal de Constantinople, l'empereur s'imagina lui-même comme "prêtre et roi", tête suprême sur Terre en matière ecclésiastique comme dans l'Etat. […]

Et à travers son règne il se disputa l'autorité de l'Eglise par ses tentatives de concilier les Monophysites. […] Ces hérétiques remplissaient la Syrie et l'Egypte, et étaient une source constante de désunion et de trouble pour l'empire. Justinien fut un des nombreux empereurs qui essayèrent de les réconcilier par des concessions.

La "confusion" ecclésiastique de Justinien est rejetée sur sa femme:

Sa femme Théodora était une secrète monophysite; influencé par elle, l'empereur, tandis qu'il maintenait Chalcédoine, essayait de satisfaire les hérétiques par divers compromis. […] Dans toute cette histoire, Justinien apparaît comme un persécuteur de l'Eglise, et prend sa place, tristement, parmi les tyrans semi-monophysites qui causèrent la longue série de querelles et de schismes qui étaient le contre-coup du monophysisme.  Sa tyrannie ecclésiastique est le côté regrettable du caractère d'un si grand homme.

Qu'est-ce qu'un monophysite?

Les monophysites croyaient que la nature humaine de Jésus fût transformée, englobée, dans une Nature Divine, d'où le terme "monophysite", ou "une-nature".

L'idée était en conflit direct avec le dogme adopté par l'Eglise que, dans le Christ, il y a UNE personne divine, et DEUX natures distinctes: une totalement humaine et une qui était totalement divine.

Les plus anciens exemples de monophysisme n'étaient pas condamnés et étaient, en fait, défendus par nombre de leaders importants de l'Eglise, comme Cyril. La vue monophysite que Jésus avait une seule nature fut en fin de compte condamnée au Concile de Calchedon (451) qui affirma que Jésus avait à la fois une nature Divine et une nature Humaine combinée en une seule personne. Certains essayèrent d'éviter d'être condamnés comme hérétiques en affirmant que Jésus pouvait avoir eu techniquement deux natures, la nature Humaine était tellement englobée par la nature Divine que l'effet pratique était une seule nature.

Bien, il est facile de voir pourquoi ceci était un point si délicat. Si le Christ était supposé avoir été transformé en un être Divin, alors évidemment, ses "héritiers", c'est-à-dire les Empereurs, auraient à être transformés similairement et ne seraient pas capables de n'être qu'un humain normal qui revendique une autre "nature divine" qu'il pourrait mettre et enlever à volonté.

Un mouvement schismatique authentique de monophysites n'apparut pas jusqu'à après le Second Concile de Constantinople (553) qui demanda l'acceptation de la formulation décidée à Chalcédoine et certains refusèrent simplement. Ils étaient les précurseurs des églises orthodoxes Syriennes et Arméniennes d'aujourd'hui. En 1984, le patriarche de l'Eglise Orthodoxe Syrienne (Mar Ignatius Zakka II) rencontra le Pape Jean-Paul II et ensemble ils signèrent une nouvelle déclaration qui établissaient que la différence de leurs dogmes étaient plus apparents que réels et finalement basée sur des "inadéquations" culturelles et linguistiques.

Revenons à Justinien, sur ses grands projets de construction:

Naturellement ces grandes entreprises exigeaient de grandes dépenses. Les sujets de Justinien se plaignaient fréquemment des lourdes taxes; beaucoup de gens dans les pays qu'il reconquit pensaient que la gloire d'être encore une fois citoyens romains était trop chèrement payée quand ils réalisaient combien ils devaient payer à la trésorerie romaine.

Une des choses pour lesquelles Justinien est le plus célèbre était son code juridique.

Le travail le plus durable de Justinien fut la codification des lois. Ceci, aussi, fut une part importante de son système général. Le grand empire qu'il  reconquérait devait avoir la force de l'unité organisée. Il dit dans l'édit de promulgation de ses lois qu'un état repose sur les armes et la loi. ("De Justin. Cod. Confirmando", imprimé en avant du codex).

Les décrets dispersés de ses prédécesseurs devaient alors être rassemblés en un codex en bon ordre et complet, arrangé logiquement, afin que chaque citoyen romain puisse apprendre tout de suite la loi de l'empire sur n'importe quel sujet. Cette codification fut le grand travail de Justinien. Il fit beaucoup de nouvelles lois lui-même, mais son mérite durable est plutôt la classification des anciennes lois dispersées.

La Catholic Encyclopedia trouve que cela ne peut éviter de mentionner la vie scandaleuse de Justinien et la rejette sur sa femme parce que, bien sûr, elle était une monophysite:

La vie privée de Justinien est quelque peu assombrie par les scandales dits sur sa femme, Théodora. Elle avait été une danseuse; il n'y a pas de doute qu'elle avait mené une vie immorale avant son mariage en 523. Elle était  aussi une monophysite. Mais la plupart des érudits rejettent maintenant le récit scandaleux de sa vie mariée donnée par Procope dans son "Histoire Secrète". Et en janvier 532, au moment de la sédition Nika qui détruisit presque l'état, ce fut le courage et la présence d'esprit de Théodora qui sauva la situation. Pour le reste elle avait une main dans toute la politique de son mari; administration, diplomatie, affaires de l'église, etc…, fit sentir son influence pendant vingt et un ans. Si elle ne déshonora pas Justinien par infidélité elle le mena certainement vers le monophysisme. (voir Diehl, Théodora, Impératrice de Byzance," Paris, 1904).

On dit que le règne de Justinien fut un tournant dans l'Antiquité tardive. Ce fut la période où le paganisme perdit finalement sa longue bataille pour survivre, et où le schisme dans le christianisme entre l'est monophysite et l'ouest chalcédonien devint insurmontable.

D'un point de vue militaire, il marqua la dernière fois où l'Empire Romain put dominer le monde connu. L'Afrique et l'Italie furent reconquises, et une présence fut établie en Espagne. Quand Justinien mourut, les frontières étaient encore intactes bien que les Balkans avaient été dévastés par une série de raids et que l'économie italienne était un désastre.

Maintenant revenons à Procope mentionné ci-dessus comme ayant calomnié Justinien et Théodora avec son "Histoire Secrète".

Procope de Césarée naquit à la fin du cinquième siècle en Palestine. Personne ne sait qui étaient ses parents ou bien où ou bien comment il fut éduqué. Il est connu qu'il fut qualifié pour le service civil à Byzance en vertu d'une sorte d'entraînement juridique et littéraire. Dès 527 il devint conseiller, assesseur, et secrétaire du grand général Bélisaire, dont il suivit les fortunes et les campagnes pour les douze ou quinze années suivantes.

Nous devons des remerciements à Procope pour sa description de témoin oculaire des guerres de Bélisaire, en huit livres. De ceux-ci, deux traitent de la guerre contre les Perses, deux contre les Vandales, trois contre les Goths; le livre VIII conclut avec un exposé général des événements jusqu'en 554.

Procope écrivit plus sur les sujets militaires, cependant. Il est la meilleure autorité sur l'histoire du règne de Justinien, et l'historien Gibbon regrettait le fait que les histoires postérieures à Procope étaient écrites par des individus moins intelligents et moins perspicaces.

Procope fut lu évidemment largement par tous les plus grands historiens et géographes grecs, et il fut familier des travaux des célèbres poètes et orateurs grecs. Mais sa valeur unique réside dans le fait qu'il connaissait personnellement les gens, les endroits, et les événements sur lesquels il écrivit.

L'approche de Procope de sa tâche est critique et indépendante quoiqu'il est clair qu'on lui a demandé de plaire à son employeur et certainement à la Cour. Son traité des "Edifices de Justinien" fut terminé en 558 ou 559 et on pense qu'il l'écrivit soit sur commande impériale soit pour se défendre de soupçons de désaffection. D'une manière extravagante, il crédite Justinien de tous les travaux publics exécutés dans tout l'Empire Byzantin durant son règne.

Ce qui nous intéresse tout particulièrement est le troisième de ses livres. Ce travail est scandaleusement célèbre et il y a eu beaucoup de controverse quant à savoir s'il était authentique et quels étaient les motifs de Procope en l'écrivant. Ce livre est le plus communément connu par le titre "Arcana Historia" (l"histoire secrète). Elle est un supplément à l'autre histoire, portant le récit jusqu'à l'année 558-9, où elle s'arrête. Dedans, comme dans les pages d'un journal privé, Procope déverse son aversion de Justinien et Théodora; même Bélisaire et sa femme ne sont pas épargnés.

Un expert décrit ce livre comme "une attaque satyrique contre Justinien" et la Catholic Encyclopedia dit:

C'est une invective amère, virulente, et souvent obscène contre tous les pouvoirs de l'Eglise et de l'Etat Byzantins, apparemment la vengeance tardive d'un homme de lettres inapproprié à une vie d'obséquiosité. La violence aveugle du pamphlet trahit l'indignation passionnée de l'auteur, mais corrompt son cas. L'authenticité est maintenant admise, après beaucoup de discussion neutre au dix-septième et dix-huitième siècles. (L'"Anecdota" fut publiée pour la première fois en 1623).

Nous devons noter que l'Histoire Secrète de Procope ne fut pas publiée durant sa vie et très certainement pas durant la vie de ceux à propos desquels il écrivait. Cela démolit plutôt la théorie que c'était "une vengeance tardive d'un homme de lettres inapproprié à une vie d'obséquiosité." Comment une vengeance est-elle bonne s'il n'y a personne pour la recevoir ou pour l'apprécier? Oui, elle fut certainement en partie vitriolique et pornographique. Pendant longtemps, les traductions du grec étaient seulement disponibles en latin et Gibbon – dans le chapitre 40 de Décadence et Chute de l'Empire Romain – écrivit sur Théodora que "ses arts doivent être voilés dans l'obscurité d'une langue apprise", et ensuite va citer le passage en grec avec des commentaires en latin!

Procope nous dit dans l'introduction à L'Histoire Secrète qu'il va fournir des explications et des additions qu'il ne pouvait pas révéler précédemment par peur de vengeance de Justinien et Théodora. Puisque avant et après, Procope écrivit avec l'accord de l'Empereur, (gardant à l'esprit que l'Histoire Secrète était tenue secrète) on a suggéré dans le passé qu'il n'était pas l'auteur de cette œuvre. Dû à des analyses d'expert, il est maintenant généralement accepté que Procope l'a en fait vraiment écrite. Le texte ne montre aucune contradiction en fait entre l'Histoire Secrète et les autres œuvres de Procope et l'analyse linguistique et grammaticale fait de ceci une opinion conclusive.

L'Histoire Secrète de Procope est si importante pour notre sujet ici que je vais la reproduire dans son intégralité dans les deux prochains chapitres. Et oui, c'EST en partie pornographique.

Vérité ou mensonge 7a: L'Histoire Secrète de Procope


En tant que propriétaires et éditeurs de ces pages, nous souhaitons souligner que le matériel présenté ici est le fruit de notre recherche et de notre expérimentation en communication supraluminique. Nous nous demandons parfois si les Cassiopéens sont ce qu¹ils prétendent être, parce que nous ne tenons rien pour vérité indiscutable. Nous prenons tout "cum granulo salis", même si nous considérons qu¹il y a de bonnes chances que ce soit la vérité. Nous analysons constamment ce matériel ainsi que beaucoup d¹autres qui attirent notre attention, issus de divers domaines de la Science et du mysticisme. Honnêtement, nous ne savons pas CE QU'EST la vérité, mais nous croyons qu¹elle est « quelque part par là» et que nous pouvons sans doute en découvrir une partie. Oui, nous pouvons dire que nos vies ont été enrichies par ces contacts, mais certains éléments nous ont aussi rendus perplexes et nous ont désorientés, et ils restent encore à être clarifiés. Nous avons certes trouvé beaucoup de «confirmations» et de « corroborations » dans d¹autres domaines, entre autres la Science et l¹Histoire, mais il y a aussi de nombreux éléments qui, par nature, sont invérifiables. C¹est pourquoi nous invitons le lecteur à partager notre recherche de la Vérité en lisant avec un esprit ouvert, mais sceptique.

Nous n¹encourageons pas « l'adepte-isme », ni aucune « Vraie Croyance ». Nous ENCOURAGEONS la recherche de la Connaissance et de la Conscience dans tous les domaines qui en valent la peine, comme le meilleur moyen de discerner le mensonge de la vérité. Voici ce que nous pouvons dire au lecteur: nous travaillons très dur, plusieurs heures par jour, et nous le faisons depuis de nombreuses années, pour découvrir la raison de notre existence sur Terre. C¹est notre vocation, notre queste, notre mission. Nous recherchons constamment à valider et/ou à affiner ce que nous envisageons comme possible, probable, ou les deux. Nous faisons cela avec l¹espoir sincère que toute l¹humanité pourra en bénéficier, si ce n¹est maintenant, alors dans un de nos futurs probables.

Contactez l¹administrateur web à cassiopaea.com
Copyright © 1997-2003 Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk. Tous droits réservés. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," est une marque déposée par Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk.
Les lettres adressées à Cassiopaea, à la Quantum Future School, Ark ou Laura, deviennent la propriété de Arkadiusz Jadczyk et Laura Knight-Jadczyk.

La réédition et la rediffusion du contenu de cette page ou d¹une quelconque portion de ce site web sont expressément interdites sans approbation écrite préalable.

You are visitor number .