GLOSARIO ESOTÉRICO

- A -

Acecho

Este término es usado para varios y diferentes significados. Castañeda lo usa en referencia a las virtudes del guerrero como la habilidad de escoger el momento oportuno, y el refrenamiento. El significado de esperar la oportunidad que implica el acecho se vuelve totalmente clara en el contexto del pinche tirano.

Sin embargo, el término implica más que las habilidades de un cazador y paciencia en relación a una situación exterior. Se puede tomar una aproximación igual o similar hacia el depredador interno. Uno puede irritar deliberadamente esta parte de uno mismo al negarse sucumbir a sus hábitos y demandas. Así, la mente del depredador se vuelve totalmente obvia al estar bajo presión.

El término es también a veces usado para describir lo que el 'sistema de control' o 'matrix' hace en relación a la humanidad. El depredador cósmico acecha a la humanidad, tendiéndole trampas y manteniéndola estresada, manteniéndola en modo de reacción, enfrentada con constantes nuevas crisis como para estar siempre un paso adelante y obtener una reacción emocional predecible, como de un animal acechado por un depredador. Fomentando guerras, diversas tácticas de división y conquista y manipulación económica son ejemplo de esto. Estas no deberían ser vistas como el trabajo directo de las presencias depredatorias extraterrestres pero sí benefician a 4D SAS.

Ver La Mente del Depredador/ Pinche Tirano/ Guerrero.

Agentes

En el material del sitio de Cassiopaea, esta palabra es usada algunas veces para designar individuos que deliberada o inconscientemente, buscan desviar los esfuerzos de otros hacia el progreso espiritual o hacia el cumplimiento de una misión personal.

Ser un “agente de la matriz” generalmente no involucra alguna relación directa con algún servicio secreto o algo por el estilo, aunque tal cosa no se descarta.

Ser un “agente de la matriz” no siempre involucra malevolencia personal. Por ejemplo, miembros de familia aparentemente con las mejores intenciones, pueden ser un gran obstáculo para la búsqueda espiritual de una persona, mientras creen sinceramente ser solo ayudantes o protectores.

El concepto tiene gran potencial para la exageración y prepotencia. Uno no debe asumir con prepotencia que el simple hecho de tratar con personas difíciles o pesadas significa que uno esta al borde de una gran revelación espiritual, que la matriz pelea con garras y dientes para reprimir. Por otro lado se ha visto una y otra vez que las personas se benefician al distanciarse de relaciones desgastantes habituales.

Algunas veces la actividad es solamente psíquica, sin espionaje o conflicto manifiesto o discusión. Algunas veces la actividad consiste en generar preocupación constante, como en el caso de miembros de familia. Las series de La Onda y Aventuras con Cassiopaea contienen muchos ejemplos.

Ver Pinche Tirano/ Ley General/ Ataque

Agresión encubierta

He aquí un fragmento del libro ''En ropa de Oveja" de George K. Simon.

"Psicópatas en ropa de oveja

Existen dos tipos básicos de agresión: la agresión abierta y la agresión encubierta. Cuando estás determinado a tener algo y eres abierto, directo y claro en tu manera de pelear, tu comportamiento es mejor etiquetado como abiertamente agresivo. Cuando estás dispuesto a "ganar", dominar o controlar, pero eres lo suficientemente sutil, taimado o engañoso como para esconder tus intenciones, tu comportamiento es más apropiadamente etiquetado como cubiertamente agresivo. Ahora, evitar cualquier manifestación abierta de agresión, mientras que simultáneamente intimidas a otros para que te den lo que quieres, es una maniobra de manipulación muy poderosa. Es por eso que la agresión encubierta es el medio más frecuente de manipulación interpersonal

Durante mucho tiempo, me pregunté porqué a las victimas de la manipulación les lleva tanto tiempo ver lo que realmente ocurre en las interacciones de manipulación. Primeramente, estaba tentado a criticarlos. Pero he aprendido que quedaban embaucados por algunas razones muy importantes:

1- La agresión de un manipulador no es obvia. Nuestros instintos podrían decirnos que ellos están peleando por algo, luchando por vencernos, por obtener poder o salirse con la suya, y nos encontramos inconscientemente en la defensiva. Pero debido a que no podemos demostrar claramente una evidencia objetiva de que nos están agrediendo, no podemos fácilmente validar nuestros sentimientos.

2- Las tácticas que emplean los manipuladores pueden dar la impresión de que están sufriendo, cuidándose, defendiéndose..., casi cualquier cosa excepto una pelea. Estas tácticas son difíciles de reconocer meramente como hábiles estratagemas. Siempre tienen suficiente sentido como para hacer que una persona dude de su corazonada de que otro se está aprovechando de ellas o que están siendo o abusadas. Por otro lado, las tácticas no solo te dificultan el decir consciente y objetivamente que el manipulador está peleando, sino que también te mantienen simultáneamente o concientemente en la defensiva. Estas características los convierten en armas psicológicas altamente eficaces ante las cuales cualquiera puede ser vulnerable. Es difícil pensar claramente cuando alguien lo tiene a uno atrapado emocionalmente.

3- Todos nosotros tenemos debilidades e inseguridades, lo cual un manipulador hábil podría explotar.
A veces, somos concientes de esas debilidades y de cómo alguien podría usarlas para aprovecharse de nosotros. Por ejemplo, yo escucho padres decir cosas como: "Sí, sé que tengo como un botón que despierta el sentimiento de culpa."- Pero a la vez su hijo manipulador está enérgicamente presionando ese botón. Ambos pueden olvidar fácilmente qué esta pasando. Por otro lado, a veces no nos damos cuenta de nuestras vulnerabilidades más grandes. Con frecuencia, los manipuladores nos conocen mejor que nosotros mismos. Ellos saben qué botones apretar, cuando y cuán fuerte pulsarlos. Nuestra falta de auto-conocimiento nos expone a ser explotados.

4- Lo que nuestros instintos acerca de cómo es un manipulador no dicen desafía todo lo que se nos enseñó a creer acerca de la naturaleza humana. Hemos sido inundados con una psicología que hace que veamos a todos, al menos hasta un cierto punto, como temerosos, inseguros o "preocupados". Entonces, mientras nuestros instintos nos dicen que estamos lidiando con un conspirador despiadado, nuestra mente nos dice que debemos tener realmente miedo o estar heridos "por debajo". Más aún, la mayoría de nosotros odia verse como personas insensibles y crueles. Dudamos emitir juicios severos y aparentemente negativos acerca de otros. Queremos darles el beneficio de la duda y asumir que ellos realmente no esconden las intenciones malévolas que sospechamos. Estamos más aptos para dudar y culparnos por atrevernos a creer lo que nuestros instintos nos dicen acerca del carácter de nuestro manipulador. [...]

Mientras tanto, desde cierta perspectiva, podríamos decir que alguien que se dedica a tener estos comportamientos está defendiéndose algún sentido de vergüenza o culpa. Es importante darse cuenta que al momento que el agresor esta exhibiendo tal conducta, no está defendiéndose en primer lugar (es decir, intentando prevenir que ocurra un evento internamente doloroso), sino mas bien peleando por mantener su posición, obtener poder, y remover cualquier obstáculo (tanto interno como externo) a modo de obtener lo que quiere.

En toda circunstancia, ver al agresor como alguien a la defensiva es una situación propicia para la victimización. 

Reconocer que ellos están principalmente en un modo ofensivo prepara mentalmente a una persona para la acción decisiva que tiene que tomar si desea evitar ser atropellada.

Por eso, pienso que es mejor cambiar el concepto acerca muchos de los comportamientos mentales (sin importar cuán "automáticos" o "inconscientes" parezcan) los cuales frecuentemente consideramos como mecanismos de defensa o tácticas de poder ofensivo, ya que las personalidades agresivas las emplean principalmente para manipular, controlar y lograr dominio sobre otros.

Más que prevenir que pase algo emocionalmente doloroso o espantoso, cualquiera que emplee estas tácticas está primordialmente tratando de asegurarse de ocurra lo que él desea.

Negación - Esto sucede cuando el agresor se niega a admitir que ha hecho algo dañino o hiriente cuando está bien claro que así fue. Es una manera de mentir (tanto a uno mismo como a los demás), acerca de sus intenciones agresivas. Esta táctica del "¿quién...yo?" es una manera de "hacerse el inocente", e invita a la víctima a sentirse sin ninguna justificación como para confrontar al agresor acerca de lo inapropiado de un comportamiento. Es también la manera en que el/la agresor/a se permite seguir haciendo lo que quiere. Esta negación no es el mismo tipo de negación que el de una persona que acaba de perder a un ser querido y no puede aceptar el dolor y la realidad de la pérdida. Eso es más bien una "defensa" contra un dolor y ansiedad insoportable. En cambio, la negación a la cual nos referimos no es un mecanismo de "defensa" sino una maniobra que el agresor utiliza para hacer desistir a los otros, echarse atrás o inclusive tal vez hacerlos sentir culpables por insinuar que estaba haciendo algo malo.  

Inatención selectiva - Esta táctica es similar y a veces se la confunde con la negación. Hace referencia a los momentos en que el agresor "se hace el tonto" o ignorante. Cuando emplea esta táctica, el agresor ignora activamente las advertencias, pedidos o súplicas de los demás, y en general, se rehúsa a prestar atención a cualquier cosa que lo desvíe de sus objetivos. Con frecuencia, el agresor sabe muy bien lo que uno quiere de él cuando comienza a exhibir su actitud de "¡no quiero escucharlo!". Al usar esta táctica, el agresor activamente se resiste a someterse a la tarea de prestar atención...

Racionalización - Una racionalización es la excusa que un agresor trata de ofrecer por dedicarse a un comportamiento inapropiado o dañino. Puede ser una táctica eficaz, especialmente cuando la explicación o la justificación que el agresor ofrece tienen suficiente sentido al punto que cualquier persona con una conciencia razonable, probablemente cae en la trampa por eso. Es una táctica poderosa porque no sólo sirve para remover cualquier resistencia interna que el agresor pueda tener acerca de su proceder (aquietando cualquier escrúpulo que pueda tener) sino que también mantiene a otros lejos de sus espaldas. Si el agresor puede convencer a uno que cualquier cosa que haga se justifica, entonces tendrá más libertad para lograr sus metas sin obstáculos. [...]

Desvío - Un blanco en movimiento es más difícil de golpear. Cuando tratamos de sujetar a un manipulador o de mantener la discusión focalizada en un comportamiento o asunto en particular que no nos gusta, él es un experto en saber como cambiar de tema, evadir el asunto o de alguna manera echarnos una culpa. Los manipuladores usan las técnicas de distracción y desvío para mantener alejado el foco de atención en su comportamiento, dejarnos fuera de la pista, y conservar la libertad de ejecutar sus planes ocultos de servicio a sí mismos. [...]

Mentira - Frecuentemente es difícil decir cuando una persona está mintiendo en el momento que lo está haciendo. Afortunadamente, hay ocasiones en que la verdad salea la luz porque las circunstancias no corroboran la historia de alguien. Pero también hay ocasiones en que uno no sabe si fue engañado hasta que es demasiado tarde. Un modo de minimizar las posibilidades de que alguien nos engañe es recordar que, ya que las personalidades agresivas de todos los tipos no se detendrán nunca hasta lograr lo que se proponen, es de esperar que mientan y engañen.

Cabe recordar también que los manipuladores – teniendo personalidades agresivas encubiertas – tienen tendencia a mentir de manera sutil, encubierta. Los tribunales son bien concientes de las muchas maneras en que la gente miente, ya que exigen que bajo juramento en la corte los testigos digan "la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad". Con frecuencia los manipuladores mienten ocultando una cantidad significativa de verdad o distorsionándola. Son adeptos a ser imprecisos cuando se les hacen preguntas directas. Esta es una manera especialmente hábil de omitir la mentira. Recuerde esto al lidiar con un sospechoso de ser un lobo en piel de oveja.

Intimidación encubierta - Los agresores amenazan frecuentemente a sus víctimas para mantenerlas ansiosas, aprensivas y en una posición de inferioridad. Los agresivos encubiertos intimidan a sus víctimas haciendo amenazas veladas (sutiles, indirectas o tácitas). La activación de la culpa y la vergüenza son dos de las armas favoritas del agresivo encubierto. Ambas son tácticas especiales de intimidación.

Activación de la culpa - Una cosa que las personalidades agresivas saben bien es que los otros tipos de personas tienen consciencias muy diferentes a la suya. A menudo los manipuladores son expertos a la hora de utilizar lo que ellos ven como una mayor capacidad de consciencia acerca de sus víctimas como un medio de mantenerlos en una posición auto-dubitativa, ansiosa y sumisa. Cuanto más concienzuda sea la víctima potencial, más servirá de arma la culpa.

Todas las personalidades agresivas usan la activación de la culpa tan frecuente y efectivamente como táctica de manipulación que creo que eso ilustra lo fundamentalmente diferentes de carácter que son comparados con otras personalidades (especialmente neuróticas). Todo lo que un manipulador tiene que hacer es sugerir a la persona concienzuda que no ésta no le da la suficiente importancia, que es demasiado egoísta, etc. Y esa persona inmediatamente comienza a sentirse mal. Por el contrario, una persona con consciencia moral podría intentar incansablemente lograr que un manipulador (o cualquier otra personalidad agresiva) se sienta mal por su comportamiento dañino, reconozca su responsabilidad, admita su accionar incorrecto, hasta más no poder, sin obtener resultados.

Vergüenza - Esta técnica consiste en usar un sarcasmo sutil y dar explicaciones que aumenten en los demás el miedo y la duda de uno mismo. Los agresivos encubiertos emplean esta táctica para hacer que los otros se sientan inadecuados e indignos, y de esta manera, diferir con ellos. Es una manera eficaz de abrigar una continua sensación de inadecuación en el individuo más débil, permitiendo de esta manera a un agresor mantener una posición de dominio. [...]

Adopción del papel de víctima - Esta táctica incluye retratarse a sí mismo como una víctima inocente de las circunstancias o del comportamiento de alguien más con el objetivo de obtener simpatía, evocar compasión y de esta manera obtener algo de otro. Algo que las personalidades agresivas encubiertas tienen en cuenta es que las personas menos crueles y hostiles, por lo general no pueden soportar presenciar el sufrimiento de otros. Por eso, la táctica es simple. “Convence a tu víctima de que estás sufriendo de alguna manera, y tratará de aliviar tu angustia.” [...]

Humillación a la víctima - Esta táctica es utilizada frecuentemente juntos con la de hacerse pasar por víctima. El agresor emplea esta táctica para aparentar que solamente está respondiendo (es decir: defendiéndose a sí mismo) de una agresión por parte de la víctima. Esto le permite al agresor poner a la víctima aún más en la defensiva. [...]

Adopción del papel de sirviente –Los agresivos encubiertos emplean esta táctica para encubrir sus fines egoístas, disfrazándolos de algo al servicio de una causa noble. Es una táctica común pero difícil de reconocer. Al simular estar trabajando por el bien de alguien más, el agresivo encubierto oculta su propia ambición, deseo de poder, y búsqueda de una posición de dominio sobre otros. [...]

Un escándalo reciente que envolvió a un tele-evangelista resultó en que los dirigentes de su iglesia lo censuraran por un año. Pero él le dijo a su congregación que no podría detener su ministerio porque tenía que ser fiel a la voluntad del Señor. (Supuestamente Dios le había hablado y dicho que no se fuera). Este ministro estaba desafiando claramente la autoridad establecida de su iglesia. Aún así se presentó como una persona humildemente sumisa a la autoridad "superior". Una característica típica de las personalidades agresivas encubiertas es la de profesar sumisión en voz alta mientras que pelean por el dominio.

Seducción - Las personalidades agresivas encubiertas son adeptas a encantar, alabar, congratularse o apoyar abiertamente a otros con el objetivo de lograr bajar sus defensas y obtener su confianza y lealtad. Los agresivos encubiertos son también particularmente concientes de la gente que es hasta cierto punto necesitada y dependiente a nivel emocional (y eso incluye a la mayoría de la gente que no sufre de ningún trastorno psicológico). De quienes quieren principalmente aprobación, consuelo, y sentirse valorados y necesitados. Aparentar ser atento a estas necesidades puede ser el pasaje del manipulador hacia un poder increíble sobre los demás.

Proyección de la culpa (culpar a otros) - Las personalidades agresivas siempre están buscando una manera de invertir la culpa por su comportamiento agresivo. No sólo tienen la habilidad de encontrar chivos expiatorios, sino que también son expertos en hacerlo tan sutilmente que es difícil detectar sus tácticas.

Minimización - Esta táctica es una manera infalible de negación combinada con racionalización. Al emplear esta maniobra, el agresor está intentando imponer la idea de que su comportamiento abusivo no es realmente tan dañino o irresponsable como otros podrían afirmar. Es el intento del agresor de reducir todo a algo lo más insignificante posible.

He presentado las tácticas principales empleadas por los agresivos encubiertos usan para manipular y controlar a otros. No siempre son fáciles de reconocer. Aunque todas las personalidades agresivas tienden a utilizar estas tácticas, los agresivos encubiertos generalmente lo hacen con mucha habilidad, sutilmente y de un modo experto. Cualquiera que lidie con una personalidad agresiva y que desee evitar ser engañada necesitará agudizar sus instintos frente al uso de estas tácticas.  

Alimentarse de Otros

Este concepto incluye tanto manipulación psicológica como también un tipo de juego psíquico de dominación y explotación. La parte física o psicológica consiste en ejercitar alguna forma de control emocional sobre otro. La parte psíquica o metafísica incluye reducir la fuerza de vida del otro para el propio beneficio. Esto es una especie de vampirismo.

Cualquier tipo de alimentación sobre otros es muy común y frecuentemente sucede sin intento consciente o conocimiento de los participantes. Se siente como cansancio, irritación, indiferencia, emoción o exaltación o cualquier otra sensación, dependiendo de si uno es el alimento o el que se alimenta.

En casos extremos, un mago negro podría dedicarse a la destrucción física y mental deliberada de una víctima como prueba o adjunto del poder personal de sí. Sin embargo, la mayor parte de la alimentación es mucho más sutil y puede ser hecha con aparente buena intención.

El ser humano requiere una especie de comida mental de impresiones y atención. El hecho de que los bebés mueren si no reciben ninguna atención es un ejemplo de esto. El mecanismo biológico es genéticamente programado para adquirir este alimento de atención de un modo u otro. Inclusive atención negativa es mejor que nada.

Esta necesidad básica se puede desarrollar hacia todo tipo de comportamientos manipuladores que buscan alimentarse de la atención de otros. El narcisismo es un muy buen ejemplo de esto. Por otro lado, dichas tendencias no tienen por que ser resultado de privaciones, pueden ser totalmente congénitas, como en el caso del psicópata.

Alimentarse de otros frecuentemente requiere al menos de la participación pasiva de ambas partes. El intercambio puede ser más o menos desequilibrado pero por lo general hay por lo menos alguna compensación simbólica del que se alimenta hacia el alimento para mantener la relación. Esto puede consistir de varias cosas, dependiendo en lo que el explotado más desee, por lo que esta más dispuesto a "vender su alma".

Alimentarse de otros por lo general se sirve de algún 'sentimiento noble' de la víctima para efecto de palanca. Esto puede ser el tener lástima por el que se alimenta, un sentido de obligación por la familia, de deber de defender a los oprimidos, cualquier sentimiento de culpa, etcétera.

Alimentarse de otros podría incluir el usar a otro para alguna ventaja material pero no es esto necesariamente el principal propósito. Captar la atención y controlar el estado emocional de la víctima puede ser más importante. Alimentarse es claramente una actividad de servicio a sí. Animar los hábitos de alimentación del otro al estar dispuesto a ser comida voluntaria, generalmente hace avanzar la causa de servicio a sí (SAS).

Alimentarse de otros tiene una tendencia a organizarse dentro de una cadena alimenticia o pirámide. El alimento de uno busca volver a llenar las reservas psíquicas alimentándose a su vez de otros. Esta es generalmente la razón por la cual el abuso y la opresión circulan.

Cualquier defensa contra ser "comido", es necesaria que esté basada primero en la consideración de la posibilidad de que esto esté pasando. Para detectar si esto esta teniendo lugar, uno debería desconectarse de la situación para ver si esto hace una diferencia. Si esto no es posible, uno debería intensificar los esfuerzos de la auto-observación. Los síntomas de ser alimento para otros generalmente incluyen reacciones emocionales o cambios en los niveles de energía pero ya que estos ocurren junto a un disminuido interés o habilidad de pensar e incrementada subjetividad, detectar esto es problemático.

La emoción es comida en la dinámica de alimentación. Para no ser alimento, uno debería no dar ninguna reacción emocional o dar una enteramente inesperada. Esto es difícil porque la gente es generalmente criatura de hábitos mecánicos y aparte adicta a reaccionar emocionalmente. Ser adicto a ser comida es una buena posibilidad. Ser manipulados a través de lástima, por ejemplo, puede hacernos sentir importantes y necesarios y nobles, incrementando nuestra subjetividad e importancia personal mientras estamos, de hecho, siendo usados. La situación de alimentación de otro inyecta cierta anestesia psíquica dentro de la fuente de alimentación, de manera que la verdadera naturaleza de la interacción es enmascarada por otros químicos. Las perspectivas de alimentación de otros que incluyen adicción mutua son una posibilidad real. Codependencia o relaciones sadomasoquistas podrían ser un ejemplo.

Los hábitos de alimentación de la gente están por lo general profundamente arraigados y frecuentemente son inconscientes o al menos puestos a un costado inclusive si uno fuera a cierto nivel consciente de ellos. No todos los predadores se consideran así. Ellos generalmente intentarán revertir la situación enteramente si son confrontados con la evidencia de su comportamiento. Retirarse física o emocionalmente de la dinámica es lo mejor. El cambio en la gente es muy raro y nunca ocurre sin trabajo de su parte. Aprender nuevos trucos o respuestas condicionadas o volverse más sigiloso o fingir el haber 'cambiado'  no es considerado cambio en este caso.

En el caso de un ataque serio, concertado, es frecuentemente efectivo no abordar el ataque directamente sino hacer que la situación entera sea pública. Alimentarse de otros depende en cierto grado de hacerlo encubiertamente.

El mito del vampiro relata que las víctimas de los vampiros se vuelven ellas mismas vampiros. Esta es una alegoría apta. Esto no solo quiere decir que necesitan compensar la pérdida de energía tomando más de otros. Esto quiere decir también que en sentido concreto adoptan la visión del mundo propia del vampiro, con su única subjetividad y búsqueda de sensación. En términos metafísicos, uno puede hablar de ser arrastrado a la espiral del vórtice hacia el centro de pensamiento de servicio a sí mismo. Un vampiro tiene poca o nada de auto-consciencia objetiva. El vampiro vive en un estado constante de identificación con la alimentación y de adquirir más para satisfacer sus propios anhelos subjetivos. Cuando uno está en este estado, uno 'no se recordará a sí mismo' cada vez más y tendrá menos conciencia para detener la espiral. Es por eso que estas dinámicas frecuentemente culminan en una crisis y quiebre.

Debido que el alimentarse de otros naturalmente forma cadenas alimenticias, los predadores humanos no son los beneficiarios definitivos. Más bien, la energía psíquica juntada en todos los dramas personales de alimentación tiende a ser canalizada hacia fuerzas de SAS de densidades superiores. Sus agentes humanos son a su vez alimento y generalmente sufren un proceso de decaimiento psíquico. Esto es así otro significado del dicho 'el poder corrompe'.

Ver Narcisismo / Psicopatía /Portal Orgánico / Alimento para la Luna /Mente del Predador.