Historia mojego oddziaływania z ufo-grupami w hydepark.pl |
totalizm@hydepark.pl Moderatorami sa: Adam
|
Wstęp Nazwisko Jan Pająk i magnokraft obiło mi się o uszy już dość dawno. Jednakże zajęty innymi sprawami jakoś nigdy nie zadałem sobie strudu by zapoznać się bliżej z materiałem dostępnym poprzez sieć internetu. Pan Janusz Zagórski od dłuższego czasu wymieniał nasze nazwiska razem, i nie dziwota. On jest weWrocławiu, ja jestem z Wrocławia, no i dr Pająk jest także z Wrocławia. Przez przypadek zainteresowłem się publikacjami dra Pająka - "Tuwix", który tłumaczy sesje z "Kasjopejanami" wpadł na genialną ideę by propagowąć materiały prezentowane na naszych stronac na cassiopaea.org używając do tego celu satelitow napędzanych energią wg pomysłu dr Pająka. Choć sam pomysł wydał mi się karkołomny, nie chciałem wydać się zbyt konserwatywnym, i zapytałem Tuwixa o bliższe dane. W rezultacie zgarnąłem wszystkie dostępne publikacje dra Pająka i zacząłem je trochę studiować. Zaproponowałem zapoznanie się z nimi członkom naszej "Quantum Future School" (wiem, nazwa możę wydać się pretensjonalna, ale czy jaka nazwa pretensjonalne nie jest - póki się z nią nie oswoimy?). Spróbowałem skontaktować się z dr Pająkiem - bez skutku. Zdecydowałem więc, wbrew przestrogom Tuwixa, nawiązać kontakt z entuzjastami nauk dra Pająka w polskich grupach ufologicznych, w hydepark.pl. Wkrótce okazało się, że sytauacja jest nieco zawikłana. Dr Pająk wydaje się mić problemy natury psychologicznej. Grupa jego zwolenników nie jest zbyt otwarta na nowe. Ni jest też zbyt otwarta na rygory krytyki naukowej. Przepaść pomiędzy tym czego oczekiwałem a tym co było możliwe okazała się zbyt duża. W rezultacie zostałem zablokowany w grupie totalizm i praktycznie straciłem dlasze zainteresownie całą sprawę. To co następuje poniżej jest dokumentacją tego krótkiego okresu mojej aktywności na polskich grupach ufologicznych w hydepark.pl. Czy uważam, że wynika stąd coś konstruktywnego lub pozytywnego? Wydaje mi się, że tak. Dr Pająk, jak mi się wydaje, zrobił cały szereg interesujących i ważnych obserwacji na temat istoty UFO, działalności innych "inteligencji", możliwych ukrytych racji tej działalnośći, oraz samej natury rzeczywistości. Idea "bipolarnej grawitacji" jest podobna w duchu do idei, że "świadomość" jest odrębnym stanem skupienia, odrębną fazą, i że koniec obecnego paradygmatu fizyki przyniesie ze sobą matematyczny opis oddziaływania pomiędzy "materią" i "Światem III" Poppera i Eccles'a. W przedstawianych w internecie poglądach dra Pająka znalazłem jednak zbyt dużo paranoi i zbyt mało dokumentacji faktów. Co więcej, ponieważ badania nad UFO wydają się byś tematem "tabu" i literatura dokumentuje wiele sposobów "zniechęcania" i odciągania badaczy od tematu, zauważyłem, że coś podobnego mogło się przydarzyć dr Pająkowi - wystarczy poczytać jego osobiste wspomnienia i jego relacje o "utrudnianiu mu jego badań." Samotny człowiek jest w dzisiejszych czasach skazany na klęskę, i dr Pająk, jak mi się wydaje, jest samotnym jeźdźcem. Jego zwolennicy, bedąc bezkrytyczni, niewiele mu pomagają. Co zatem konstruktywnego lub "pozytywnego" wynikło z mojej "przygody" z totalizmem? Z pewnością szereg obserwacji dra Pająka może być użyteczna dla oddanych badaczy. Dla mnie wszakże najciekawszą rzeczą było to, że w rezultacie moich oddziaływań z grupami ufologicznymi, natrafiłem na obszerniejsze informacje o zjawiskach w Wylatowie, i to, ze otrzymałem interesującą odpowiedź na moje pytania od Pana Biernatowicza. Ale to inna historia...
Oto dokumentacja mojego odzdzialywania Re: dr Jan Pająk i "totalizm". Regulamin grupy totalizm uległ ostatnio zmianie. Zabrania się mianowicie cytowania dyskusji w tek grupie na innych grupach. Jest to niejako zrozumiałe. Moderatorzy grupy "totalizm" chcą bronić swojej świątyni i chcą wszelkimi sposobami pomóc dr Pająkowi, zakładając, bez dyskusji, że ma on rację. Tą drogą, wszakże, żaden postęp nie zostanie osiągnięty. Zawsze i wszędzie powinniśmy być otwarci na dyskusję innych możliwości. Ale to już jest inna sprawa.... Dla pełniejszej informacji zachęcam też do przeczytania recenzji napisanej przez dra Stachniewicza i dyskusji na temat tej recenzji. |
Date sent: Sun, 15 Sep 2002 18:26:31 +0200 (CEST) From: Renoma <ramrom@...> To: totalizm@hydepark.pl Subject: [totalizm] Przedstawiam sie
> A. Preferowane jest (ale nie jest to obowiązkowe a jedynie w dobrym
tonie i
> podaje swój e-mail/e kontaktowy/e,
> adres strony
>co z prac dr Pająka najbardziej go
> w czym mógłby najlepiej pomóc w naszej walce
|
Date sent: Fri, 20 Sep 2002 16:39:34 +0200 (CEST) From: Renoma <ramrom@...> To: totalizm@hydepark.pl Subject: [totalizm] Re: Tezy >Jednak e ta lista <totalizm@hydepark.pl> jest jedyn list
kt˘ra posiada
|
Date sent: Fri, 20 Sep 2002 17:02:55 +0200 (CEST) From: Renoma <ramrom@...> To: totalizm@hydepark.pl Subject: [totalizm] Re: Tezy >
|
Date sent: Fri, 20 Sep 2002 17:07:29 +0200 (CEST) >Witajcie!
|
20-09-2002 15:55:38 To: ufopl@hydepark.pl ramrom@i... Re: kregi >|Salve
Mozna o tym poczytac na naszych stronach internetowych: http://www.cassiopaea.org/cass/stargate.htm ark http://www.cassiopaea.org/quantum_future/homepage.htm |
To: ufopl@hydepark.pl ramrom@i...
Wyslalem wiec do listy totalizm, a dokladniej do Chrisa, prosbe o dokladniejsze sprecyzowanie. Ale nie wiem czy tego pytania nie zablokuje. Wiec na wszelki wypadek pytam tez tutaj. Pzdr. ark |
To: ufopl@hydepark.pl 21-09-2002 01:13:24 ramrom@i...
>Renoma napisal: Tego nie wiemy. Nie mamy bowiem potwierdzenia od dra Pajaka. >>Chcialbym sie o tym czegos wiecej dowiedziec, jako ze Chris
na poparcie Wiec po coz byla byla aluzja ze takie potwierdzenie tam sie znajdzie? ale Z tego ze dr Pajak dostal informacje nijak nie wynika ze "totalizm"
jest jedyna lista ktora on akceptuje. By cos zakkceptowac lub nie, nalezy
wpierw miec pelna informacje, a nastepnie nalezy swoja akceptacje podac
do wiadomosci, biorac odpowiedzialnosc za to sie publicznie
Chcialbym wiecec dokladnie czy to co pisze mozna interpretowac jako "jest to jedyna lista ktora aprobuje dr Pajak? Gdzie jest link? Chce to dokladnie zbadac.
Niestety dr Pajak nie odpowiada. Ostatnia wiadomosc jaka widzialem to to ze jest odcinany od internetu przez blizej nieokreslone czynniki administracyjne, ale przeciez mozna miec prywatny dotep do internetu jak sie tylko chce. Wiec nie bardzo rozumiem. Tkwi w tym jakas zagadka. Ale co ja wiem? Jestem przeciez "nowy" w tych kregach... Moze ktos mi pomoze? Moj prywatny email: ark@cassiopaea.org ark |
Date sent: Sat, 21 Sep 2002 01:27:16 +0200 (CEST) >Dowodem na to, ze Ruch Oporu na tej liscie nie jest manipulowany
|
To: ufopl@hydepark.pl 22-09-2002 01:07:47 ramrom@i...
>Renoma napisal: Z tego nijak nie wynika, ze "totalizm" jest jedyna grupa aprobowana przez dra Pajaka. >
http://god.20m.com/favorite_links.html Biorac pod uwage, ze sytuacja dra Pajaka wydaje byc, delikatnie
mowiac, niestabilna, gdzie jest pewnosc ze ma on dostep do pelnej informacji.
Sam pisal, ze jego dostep Z tego bynajmniej nie wynika, ze "totalizm" jest jedyna grupa aprobowana przez dra Pajaka. Nota bene: czy ma on pelna informacje o tym co sie dzieje na tej i na innych grupach? Pelna, dokladna, sprawdzona informacja jest konieczna przy wydawaniu kategorycznych osadow.
Odpowiedzialnosc za to co dr Pajak sadzi moze wziac tylko dr Pajak. Nikt za niego tej odpowiedzialnosci wziasc nie moze. W dodatku argumentacja jest wrecz falszywa, bowiem podane fakty nijak nie uzasadniaja stwierdzenia ze "totalizm" jest JEDYNA grupa aprobowana przez dra Pajaka. >Zalozylem liste totalizmu jako kontynuacje poprzedniej listy za
zgoda i Z tego bynajmniej nie wynika, ze "totalizm" jest jedyna grupa aprobowana przez dra Pajaka. Prosty blad logiczny. >>Niestety dr Pajak nie odpowiada. Ostatnia wiadomosc jaka widzialem
to I co to moze byc za sytuacja ktora uniemozliwia czlowiekowi dotep do darmowej poczty? Oczywiscie, szanse sa, ze jest po prostu na urlopie lub w podrozy. Poczekamy, zobaczymy. Pozdrowienia, ark |
To: ufopl@hydepark.pl 22-09-2002 18:47:16 ramrom@i...
>Renoma napisal: Np to ze napisales, ze " jest kontynuacja poprzedniej listy." Ale prawde mowiac nie wie le mi to bowi, bowiem nie wiem kto to jest Chris B. Gdybym mial wiecej danych, moze moglbym wyciagnac dalej idace wnioski. Ale ich nie mam.
Nastepny blad logiczny. Wyciagam wniosek ze rozumowanie Chrisa B
czasem mija sie z logika, a wnioski wyciagane przez niego sa naciagane.
Pisze "czasem", bo zdazylo sie to tylko pare razy (na razie)
i nie chce uogolniac. Mi tez to sie czasem zdarza, choc staram sie bardzo
uwazac.
Chris B znow naciaga logike. Cala dyskusja jest bowiem nie o tym czy i na ile aprobuje (bo "aprobata" moze miec rozne odcienie i rozny stopien wiarygodnosci i diabel, jak zwykle, tkwi w szczegolach), tylko czy, jak napisales, jest to "JEDYNA grupa aprobowana przez dra Pajaka. I na ten szczegolny temat wiemy dzis tak samo malo jak poprzednio. Brak faktow potwierdzajacych ta teze, natomiast przybywa faktow swiadczacych o tym ze popieranie tej tezy uzywa naciaganej logiki. Nie swiadzcy to zbyt dobrze o samej tezie. Watpie czy dr Pajak popiera rozumowania uzywajace blednego wnioskowania. I watpie, czy rozumowanie oparte na blednym wnioskowaniu jest JEDYNYM popieranym przez dra Pajaka. Brak mi tu glosu samego dra Pajaka.
Jezeli nawet tak jest, to moze tego byc wiele powodow. Jednym z takich powodow moze byc niedoinformowanie dra Pajaka. Nie majac kontaktu do internetu, lub majac ten kontakt ograniczony, lub po prostu bedac pod wplywem roznych czynnikow ograniczajacych (o ktorych sam dr Pajak raczej niejasno pisze) , zatem nie majac checi lub mozliwosci uzyskania pelnego rozeznania, jak moze wyciagac racjonalne wnioski? Nie mamych zadnych danych na to, ze dr Pajak jest w pelni, dokladnie, zorientowany w sytuacji. Zatem z faktu, ze gdzies wymienil jedna grupe moze wynikac tylko jedno: ze ktos mu to podsunal. >>>Biore odpowiedzialnosc za to co powiedzialem gdyz wiem
ze jest to prawda. Z tego wynika tylko ze Chris B "wie ze to jest prawda."
Nie wynika stad nijak ze jest to prawda. >Grupa jest JEDYNA o której dr Pajak pisze. Gdyby Opisalem to juz wyzej. Jest to przekrecenie (bowiem rzecz idzie o stwierdzenie ze jest JEDYNA grupa aprobowana przez dra Pajaka. Watpie czy dr Pajak popera przekrecenia. Poza tym nawet jesli dr Pajak wymienia ta grupe, nie wiemy czy ja swiadomie aprobuje, bowiem swiadoma aprobata wymaga pelnej informacji, a nie wiemy czy dr Pajak taka pelna informacje posiada. Domyslam sie ze nie, bowiem watpie by aprobowal falszywe sylogizmy. Ale, oczywiscie, moge sie mylic. Czasem sie myle, i jesli mi ktos zwroci na me bledy uwage, staram sie je natychmiast naprawic i na swych wlasnych bledach sie uczyc. W dodatku nie jest specjalista od UFO. Jestem tylko profesorem fizyki teoretycznej. > Nie pisze o Nastepny bledny sylogizm. Nie bede jus powtarzal tego co napisalem wyzej. > Co znaczy "w pelni"? Jaki jest dowod na to, ze zaaprobowal "w pelni" a nie po prostu "zaaprobowal". Czy dr Pajak jest aktywnym uczestnikiem tej listy? Czy z dnia na dzien liste ta czyta? czy ma aktualna informacje o tym co sie na tej liscie dzieje? Czy wie o niniejszej dyskusji? Jak sie do niej ustosunkowuje?
Czy dr Pajak jest aktywnym uczestnikiem tej listy? Czy z dnia na dzien liste ta czyta? czy ma aktualna informacje o tym co sie na tej liscie dzieje? Czy wie o niniejszej dyskusji? Jak sie do niej ustosunkowuje? >>I co to moze byc za sytuacja ktora uniemozliwia czlowiekowi
dotep do Oh, a to nie ma w poblizu komputerow dolaczonych do internetu? Sa dwa miejsca o ktorych wiem, ze nie ma tam komputerow podlaczonych do internetu: wiezienie i dom dla oblakanych. >>Oczywiscie, szanse sa, ze jest po prostu na urlopie lub w podrozy. Moze tak a moze nie.
Serdecznosci, ark http://www.cassiopaea.org/quantum_future/cvs.htm |
To: ufopl@hydepark.pl 23-09-2002 00:17:00 ramrom@i...
>Dopiero co zapisalem sie na liste i moze nie jestem za bardzo w
temacie...
Ja tez jestem Arkadiusz. Nie znam dobrych stron w jezyku polskim. Zapewne ktos Ci podsunie linki. Ze swej strony, tych ktorzy rozumieja angielski, zapraszam na nasza strone "Znaki Czasu". Tyle rzeczy i tak gwaltownie sie dzis zmienia, ze jutro moze byc zupelnie inne od dzisiaj. I to na skale globalna! http://www.cassiopaea.org/cass/signs.htm ark http://www.cassiopaea.org/pl/ |
From: Renoma <mailto:ramrom@...> To: totalizm@hydepark.pl <mailto:totalizm@hydepark.pl> Sent: Tuesday, September 24, 2002 4:14 PM Subject: Re: Re: Tezy Galiusz napisal: >Witam,
Czy ta lista sluzy do dyskutowania na temat
A jak
|
Date sent: Tue, 24 Sep 2002 16:38:17 +0200 (CEST) From: System hydepark <hydepark@hydepark.pl> To: Renoma <ramrom@...> Subject: Wiadomo odrzucona Twoja wiadomość wysłana dnia 2002-09-24 16:14:52.0 do grupy totalizm
o tytule: Jeżeli chcesz skontaktowa si z moderatorem, wy lij e-mail na adres: ufo-album@3miasto.net W celu uzyskania pomocy wy lij email na adres: |
To: ufopl@hydepark.pl 24-09-2002 16:44:34 ramrom@i...
>Witam, Ark: O ile wiem nie przeprowadzono dotad badan na ten temat. Czy ta lista sluzy do dyskutowania na temat Ark: Jeszcze jeden blad logiczny. Z regulaminu listy nijak nie moze logicznie wynikac ze jest to jedyna lista etc. Moze jedynie wynikac, ze "Regulamin stwierdza, ze ...". Jest roznica midzy stwierdzeniem "2+2=5" - skad wynika, w istocie, ze "zostalo napisane ze 2+2=5", ale to nie to samo co stwierdzenie, ze 2+2=5 jest udowodniona prawda. A jak Ark: A moze ktos sie zapisal by dociec pewnych spraw, bo jest ciekawy, bo chce znac PRAWDE? Pamietajmy: Wiedza to odpowiedzialnosc. A PRAWDA to klucz do wiedzy. A jak mozna dociec prawdy rozumujac nielogicznie i naciagajac dowody? No jak? I gdzie jest dr Pajak? Gdyby sie tu na tej liscie pojawil, byloby duzo prosciej. ark |
To: ufopl@hydepark.pl 24-09-2002 16:46:52 ramrom@i...
From: Arkadiusz Jadczyk Dzien Dobry, Znalazlem Panskie monografie pod http://nirwana.terramail.pl/index.html Uderzyly mnie pewne podobienstwa http://www.cassiopaea.org Czytam wlasnie Volume 1: Practising Totalizm http://www.cassiopaea.org/cass/wave13a.htm piszemy: "That is how Lizzies work: least effort. " Ciekawe jest tez podobny stosunek do "abductions". http://www.cassiopaea.org/cass/wave11g.htm sczegolnie u dolu strony. Poki co bede wszakze czytal Pana monografie. Serdecznosci, ark To: janpajak@aotearoa.gen.nz "Jak sie okazuje, na przekor ze logo to przynosi szczescie
wszystkim ktorzy je nosza, wszelkie strony jakie posiadaja owo logo
wystawione Zgadzam sie calkowicie. My mamy podobne logo: Knowledge Protects, Ignorance Endangers http://www.cassiopaea.org/cass/default.html Serdecznosci, ark To: janpajak@aotearoa.gen.nz Czytam dalej o parasites i uderza mnie podobienstwo do tego co my nazywamy STS (w odroznieniu od STO - Service To Others): http://www.cassiopaea.org/cass/ormethion.htm ark To: janpajak@lycos.com "It shows me (Dr Jan Pajak) holding in hands a device called the telepathic pyramid, which allows for a transmission of thoughts from one mind directly to another mind via the ULT language, without the need to use speach. (The prototype of this device that you can see on the above Figure, is not working yet. You are invited to join your contribution and technical skills to make it work. The design and principles of operation of this device you can fing described in chapter D of treatise [7/2].)" Niniejszym oferuje wspolprace. Pozdrowienia, ark To: janpajak@lycos.com Razem z Laura (moja zona) http://www.archaeologica.org/NewsPage.htm przestudiowalismy strony o totalizmie. Nazwa wydaje sie niezbyt wlasciwa. Nasza Jest wiele podobienstw pomiedzy tym co jest na casjopeji Proponuje wspolprace (przeciw "abotazystom") Tym bardziej ze obaj jestesmy rodem z Wroclawia Nasze strony internetowe maja stala liczna klientele, tak Serdecznosci, ark To: janpajak@lycos.com Czytam 8e6 Rozumowanie jest mocno naciagniete i miejscami nie wytryzma krytyki. Choc zgadzam sie z rzecza zasadnicza - tzn z idea "dipolar gravity", to jednak nie zaakceptowalbym metody "dowodzenia". Serdecznosci, ark To: janpajak@lycos.com "Unfortunately, the only thing that I am receiving during such attempts, are unjustified rejections combined with rather smart remarks and scoffing. It happens in spite that apart from these smart remarks and scoffing, so-far no scientist was able to stipulate anything specific against these two areas of human knowledge. " Argumenty sa czesto falszywe lub naciagane, nic wiec dziwnego ze ludzie, szcegolnie ci co sie znaja na rzeczy, beda narzekac i krytykowac. To normalne. W koncu po to publikujemy by poznac krytyke i dzieki niej moc dojsc blizej prawdy. To narzekanie wyzej troche mi nie pasuje do filozofii Wczesniej pisal Pan ze kto nie akceptuje dowodu ten nie akceptuje idei. To rozumowanie jest z gruntu falszywe i trafilo do publikacji pewnie przez pomylke. Wiele razy zdarzalo sie mi widziec falszywe dowody prawdziwych skadinad twierdzen. Ale nie mamy pewnosci czy dane twierdzenie jest prawdziwe czy nie dopoki nie zobaczymy poprawnego dowodu. W naukach fizycznych, w przeciwienstwie do matematycznych, niczego tak naprawde udowodnic nie mozna. The proof of the pudding is in eating it. Dana idea jest prawdziwa tylko na tyle na ile jest konsystenta innymi ideami z ktorymi jest przedstawiana, i na ile "dziala", tzn. pozwala nam konstruowac z sukcesem nowe obiekty. Serdecznosci, ark To: janpajak@aotearoa.gen.nz Przeczytalem K3.5. Miracles and hoaxes
ark To: janpajak@aotearoa.gen.nz Skonczylem czytac 8e6 Poczawszy od historii z deszczem plotek, az do konca - znakomite! ark |
To: ufopl@hydepark.pl 25-09-2002 15:14:28 ramrom@i...
Pozwolilo mi to sobie wyrobic zdanie na temat listy "totalizm" i jej "patronow." Byc moze zreszta niektorzy nie zdaja sobie nawet sprawy z tego czemu w istocie sluza. Pzdr. ark From: "UFO-ALBUM" Odrzucam Pana list poniewa nie spe nia nast puj cego punktu regulaminu:
5. Czy dany g os w dyskusji zawiera jakie elementy jakie reprezentuj
czyste krytykanctwo nie poparte logicznym uzasadnieniem dla swojego p.s. Kto wie ten m?wi, kto nie wie ten milczy i s ucha (lub zadaje pytania dotycz ce totalizmu itp.). Pozdrawiam ----- Original Message ----- Galiusz napisal: >Witam, Ark: O ile wiem nie przeprowadzono dotad badan na ten temat. Czy ta lista sluzy do dyskutowania na temat Ark: Jeszcze jeden blad logiczny. Z regulaminu listy nijak nie moze A jak Ark: A moze ktos sie zapisal by dociec pewnych spraw, bo jest ciekawy, I gdzie jest dr Pajak? Gdyby sie tu na tej liscie pojawil, byloby
duzo ark |
To: ufopl@hydepark.pl 25-09-2002 23:58:30 ramrom@i...
napisal: > P: (L) Jeste cie czubkiem fali ? Jak to czesto powtarzaja "kasjopejanie": Wiedza nas ochrania. Ignorancja wystawia nas na niebezpieczenstwo. Zatem dla tych ktorzy zechca sprawdzic, wiecej materialu jest http://www cassiopaea.org/pl zas znacznie wiecej (lecz na razie tylko w jezyku angielskim) pod http://www.cassiopaea.org/sessions/sessions.htm Jako ze "kasjopejanie" (ktokolwiek lub cokolwiek sie za
tym terminem kryje, Zatem - kto jest leniwy, ten po prostu wierzy. Kto nie jest leniwy, a chce miec lepsze rozeznanie, ten samemu sprawdzi, i to na wiecej niz jeden sposob. Przy okazji: artykul napisany przez laureta nagrody Pulitzera jest
dostepny http://www.sptimes.com/News/webspecials/exorcist/ Kto nie zna angielskiego moze przynajmniej obejrzec fotografie. Nie pisalbym tego, gdybym nie zostal wywolany do tablicy. Jesli
bedzie Pzdr. ark |
To: ufopl@hydepark.pl 26-09-2002 17:28:58 ramrom@i...
uforaport napisal: >przepraszam korekt oni nie oszukuja >http://www.cassiopaea.org/pl/941018.htm >ale jak jeszcze raz powiedz ze : >P: (L) Kto byl tym, który sie ukazal Ezehielowi ? >to wybaczcie ale bede sie smial Jesli Ci tak bardzo to smiechu, to poczytaj rowniez to: "Sekty gnostyckie i manichejskie powszechnie odrzucaly Stary
Testament Pelen tekst pod http://www.niniwa2.cad.pl/ANIOL2.HTM ark |
Date sent: Thu, 26 Sep 2002 10:47:54 +0200 (CEST) From: System hydepark <hydepark@hydepark.pl> To: Renoma <ramrom@...> Subject: Zostałeś zablokowany. Zostałeś zablokowany przez moderatora grupy totalizm. Skontaktuj się
z wła |
To: ufopl@hydepark.pl 28-09-2002 04:37:36 Nieznany
Zmienilismy wszystkie "totalizmy" nad STO (service to others, czyli sluzenie innym) oraz "parasitism" na STS (service to self, czyli sluzenie sobie), zmienilismy "moralne" na "agodne z linia STO) itd. itd. i zdumielismy jak wiele glebokich obserwacji i przemyslen jest w tej publikacji, Pod jak znaczna czescia sami z przyjemnoscia podpisalibysmy sie. Kiedy doszlismy jednak do wlasciwej "piramidy" i do czesci
napisanej przez Daniele, nasz przyklask oslabl. Piramida telepatyczna
i Daniela wydaja nam sie Czasem, jak nam sie wydaje, brak oparcia dowodowgo i brak stosowania slusznej skainad filozofi do siebie samego. Oraz brak czujnosci. Przyszlosc wykaz, czy mamy racje. ark |
To: ufopl@hydepark.pl 28-09-2002 17:05:55 ramrom@i...
Poniewaz jestem z natury dociekliwy (a poza tym, jako fizyk, mam pewne doswiadczenie w dociekaniu prawd normalnie ukrytych), zaczalem badac dokladnie sytuacje oraz historie i uwiklania totalizmu (skadinad bardzo interesujacej filozofii). Jak juz napisalem wczoraj, jest calkiem mozliwa ze Daniela zostala dr Pajakowi "podstawiona". Ale nie o tym chce pisac dzisiaj. Przeczytalem raz jezscze "regulamin" listy totalizm, dostepny na stronie: http://www.3miasto.net/~ufo-album/lista.htm Zwrocilo moja uwage nastepujace zestawienie - cytuje:
Jesli zatem napisalbym cos na Busha lub posadzilbym o cos Mosad - zgodnie z punktem 3c) bylaby to prawda, bowiem nie sposob udowodnic czegos przeciwnego . Ale prawda ta bylaby zlamaniem "Dodatku" regulaminu, bowiem zostalbym oskarzony o antyamerykanizm i antysemityzm. W sumie zatem dobrze, ze mnie tam zablokowano :-)
|
To: ufopl@hydepark.pl 29-09-2002 00:24:31 ramrom@i...
I o to wlasnie chodzi. Kobiety wydaja sie miec tajemnicza moc nad
dr Pajakiem. "I was fired from my job after 2 years of work. Once I had a stable job, but my girlfriend forced me to resign and move to another job and area, because she wanted to live in a bigger city (although she broke with me immediately when I resigned from my job, and she hasn't moved with me to a bigger city - now, looking back, I can believe that the only purpose of our relationship was to make me resign from my steady job)." Teraz przypomnijmy nastepujacy fragment z zyciorysu Danieli: "At the age of nineteen she won the "Miss Italy" beauty contest. Afterwards she travelled to the United States (including New York, Boston, and Philadelphia) and to Canada (Montreal), to fulfil her engagements. She featured in American TV and in a few other advertising forms, working for some international firms which had sponsored the beauty contest. In the course of this work, she officially met the former President Johnson, the state Governor Mr Rockefeller, the New York Mayor Mr Lindsay, and various other political personages of that time." Czy wiemy cos o Rockefellerze i o tych ktorych zaprzagl do pracy
a nastepnie uciszyl? Miss Italia pisze do dra Pajaka! Propozycja nie
do odparcia, prawda? I w dodatku skad Pani Daniela te cudowne (tyle ze nie dzialajace) dane technologiczne otrzymala? Od "zaprzyjaznionych i dobrze nam zyczacych UFOli". Chca tylko pomoc ludzkosci. Podobnie jak Prezydent Johnson, i jak dolar z okiem w piramidzie Mr Rockefellera. (przypomnijmy, ze ta uwaga bylaby niedopuszczalna na grupie "totalizm", mogla by bowiem zostac uznana za antyamerykanska a nawet antysemicka) Oczywiscie, sa to tylko moje domysly. Moge sie mylic. Byc moze Pani Daniela jest prawdziwym zbawieniem dla Jana Pajaka i jego idei (tylko czy pamietamy co pisal on on tych ktorzy sa na _prawdziwym_ tropie, tak jak Karla Turner?). Ja jakos tego nie widze. I patrzac na przyjaciol Pajaka, widze ze nie potrzebuje on juz nawet wrogow. ark |
To: totalism@hydepark.pl 28-09-2002 20:40:01 ramrom@i...
>Zgadzam sie. Tzw channeling to jedna wielka mistyfikacja, robiona
przez A co dobrego wynika z wiary bez uzycia rozumu? Pozdrawiam, ark http://www.cassiopaea.org/quantum_future/pl |
From: Arkadiusz Jadczyk To: Slawomir.Stachniewicz Subject: Odpowiedz na moja recenzje na.... Date sent: Sun, 6 Oct 2002 15:16:01 -0500 Dzien dobry, Na grupie totalizm_ufole znalazlem: 03-07-2002 12:24:31 Bardzo mnie to zaciekawilo i chetnie zapoznal bym sie Serdecznie pozdrawiam, ark http://www.cassiopaea.org/pl/grupy.htm |
From: Arkadiusz Jadczyk To: "Slawomir Stachniewicz" Subject: Re: Odpowiedz na moja recenzje na.... Date sent: Mon, 7 Oct 2002 09:45:52 -0500 On 7 Oct 2002, at 9:25, Slawomir Stachniewicz wrote: > On Sun, 6 Oct 2002 15:16:03 -0500, Arkadiusz Jadczyk wrote: Dzieki. > >P.S. Ostatnio mialem krotko-zesiegowe oddzialywanie z totalizmem Zgadzam sie. > Gosc ma luki w zakresie Zgadzam sie tez z " drugiej strony, bynajmniej nie mogę nazwać go idiotą , gdyż
niektóre fragmenty tekstu swiadczą o tym, że ma zdolność do logicznego
myślenia - tyle, że używa swej zdolności w sposób zdecydowanie zbyt
powierzchowny. Oprócz tego, z całego tekstu przebija Z drugiej strony dyskutowalbym z pewnymi stwierdzeniami w recenzji, np. fizycy wciaz nie sa pewni tego czy antymateria spada w dol czy w gore (tzn. tutaj, na Ziemi). Rozstrzygajace experymenty sa ciagle planowane ale jakos nie moga doczekac sie realizacji. Jean Maria Souriau (Marsylia) jakis czas temu proponowal model w
ktorym czesc Wszechswiata jest zbudowana z antymaterii. Wspolpracowal
przy tym z astronomami. Od tego czasu wiele sie zmienilo, mamy duzo
wiecej danych obserwacyjnych, ale opisywanie modeli kosmologicznych
przy uzyciu ogolnej teorii wzglednosci jest kwestiowane przez Wracajac do Pajaka: mysle, ze naleza mu sie baty, bo nie tylko plecie glupstwa, ale przyciaga mlodych ludzi do tych glupst i zaraza ich swoja "logika" wg ktorej "wszystko jest pawda o ile ktos nie udowodni czegos przeciwnego." Ja probowalem wyciagnac do niego reke i podyskutowac, pokazac gdzie w tym co pisze moglbym znalezc sens. Np. dipolarna grawitacja. Istnieja modele konforemne gdzie rzeczywistosc
modelowana jest przez rozmaitosc zespolona, powiedzmy typu x+ik (x -
polozenie, k - wektor falowy lub "ped"). Mielibysmy wtedy
czesc rzeczywista, z materia, oraz czesc urojona, ktora moglaby http://www.cassiopaea.org/quantum_future/Born_reciprocity.htm - i termin "reciprocity" jest nieco podobny do Pajakowej "bipolar", zatem myslalem: czemu nie podyskutowac z nim? Ale kiedy sie nieco wglebilem w tresc tego co pisze, i kiedy zobaczylem co wyprawiaja jego uczniowie - rece mi opadly. Serdecznie pozdrawiam, ark |
|
Właściciele oraz wydawcy
niniejszych stron pragną oświadczyć, że materiał tu prezentowany jest wynikiem
naszych badań i eksperymentu w Komunikacju Nadświetlnej. Zapraszamy
czytelnika by dołączył do naszego poszukiwania Prawdy poprzez czytanie z otwartym, ale sceptycznym
umysłem. Nie zachęcamy tu do "dewotyzmu"
ani też do "Prawdziwej Wiary". Zachęcamy STANOWCZO do poszukiwania Wiedzy oraz Świadomości we
wszystkich obszarach działania jako najlepszego sposobu by być w stanie odróżnić kłamstwa od prawdy.
Jedno co możemy powiedzieć czytelnikowi: pracujemy bardzo ciężko, wiele godzin na dobę, i czynimy tak od wielu lat, by odkryć "sedno" naszej
egzystencji na Ziemi. Jest to nasze zajęcie, nasze poszukiwanie, nasza praca. W sposób ciągły szukamy potwierdzenia
oraz/lub pogłębiamy zrozumienie tego, co uważamy albo za możliwe, albo za prawdopodobne lub za jedno i drugie. Czynimy tak ze szczerą nadzieją,
że ludzkość jako całość skorzysta z naszej pracy, jeśli nie teraz , to przynajmniej w jakimś punkcie w jednej z naszych prawdopodobnych przyszłości.
Skontaktuj się z administratorem serwera pod adresem cassiopaea.com
Prawa Autorskie Š 1997-2004 Arkadiusz Jadczyk oraz Laura Knight-Jadczyk. Wszystkie prawa
zastrzeżone. "Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," są zastrzeżonym
znakiem handlowym Arkadiusza Jadczyka oraz Laura Knight-Jadczyk.
Letters addressed to Cassiopaea, Quantum Future School, Ark or Laura, become
the property of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk
Wtórne publikacje oraz wtórne rozpowszechnianie zawartości niniejszego ekranu lub dowolnej części niniejszej witryny
w dowolnej formie jest stanowczo zabronione bez wcześniejszej pisemnej zgody autorów.
.