Die Welle - Teil 9

Nun, ich sagte, dass wir zur Welle zurückkehren werden, und – hier sind wir. Aber zuerst möchte ich einen kleinen, lustigen und interessanten Ausflug unternehmen. Zu den „Monstern“.

Ja! Monster! Ihr fragt euch sicher, was denn Monster mit der Welle zu tun haben könnten? Nun, vielleicht sogar sehr viel.

Die gesamte bekannte Geschichte hindurch gab es Berichte von Besuchen von anormalen, seltsamen Kreaturen, in unsere Welt. Die letzten bekannten Fälle dieser Art, die auch breit bekannt gemacht wurden, waren die sogenannten Chupacabras, die (hauptsächlich) in Lateinamerika auftraten. Jeder, der Berichte über diese bizarre Kreatur gelesen hat, wird sofort Verbindungen zu den folgenden Fällen herstellen. Ich werde sie für euch nacherzählen.

So beginnt eine Version der Legende „Das Biest von Gèvaudan“, einer seltsamen und schrecklichen Kreatur die im Juni 1764 ihren Terror begann. Sein mysteriöses Erscheinen und Verschwinden dauerte mehr als zwei Jahre.

Es begann im Wald von Mercoire, nahe Langogne, als eine junge Frau ihre Kühe hütete. Plötzlich wurde sie von einer riesigen Bestie angegriffen. Ihre Hunde rannten (interessanterweise) davon und sie wäre sicherlich getötet worden, hätten sich nicht ihre Kühe mit ihren Hörnern vor sie gestellt. Die Frau kam mit ein paar Kratzern, zerrissenen Kleidern davon und war mit ihren Nerven am Ende. (Wie wir bald bemerken werden, könnten Nervenzusammenbrüche, die eine Konstante in solchen Fällen zu SEIN scheinen, eine „Verbindung“ darstellen.)

Sie konnte die Bestie den Dorfbewohnern beschreiben; ungefähr so groß wie eine Kuh, mit einem breiten Brustkorb, ein gewaltiger Kopf auf einem enormen Nacken, kurze, gerade Ohren und eine Nase wie ein Windhund. Zwei lange Fangzähne ragten aus seinem schwarzen Maul. Sein Schwanz war lang uns außerordentlich dünn und es hatte einen schwarzen Streifen, der von seinem Kopf bis zum Ende des Schwanzes verlief. Sie sagte auch, dass es sich mit 10 Meter Sprüngen fortbewegen konnte. Die Dorfbewohner waren alle der Meinung, nachdem sie die Beschreibung vernommen hatten, dass es sich um eine Art von gigantischem Wolf handeln musste.

Haben wir es hier mit einem hysterischen Anfall zu tun? Ich meine, wer kennt schon einen Wolf, der so groß wie eine Kuh ist? Einen Wolf, der 10 Meter Sprünge machen kann? Vergesst auch diese „Sprünge“ nicht...

In den folgenden Monaten attackierte die Bestie Frauen und Kinder, sowie einzelne Männer, die ihr Vieh auf die Weide brachten. Viele wurden gefressen oder weggeschleppt. Man fand auch halbzerstörte, tote Körper und abgerissene Gliedmaßen.

Am 8. Oktober 1764 sahen zwei Jäger die Bestie und schossen aus nur 10 Schritten Entfernung auf sie. Dabei fiel die Bestie, stand aber sofort danach wieder auf. Die Jäger schossen noch einmal – und die Bestie fiel wieder hin. Doch sie richtete sich wieder auf und lief schwankend in einen nahen Wald. Als sie weglief, schossen die Jäger wieder und jedes Mal fiel die Bestie hin, richtete sich wieder auf und lief weiter.

Die Jäger waren sicher, dass sie die Bestie ernsthaft verwundet hatten und dass sie am nächsten Tag tot aufgefunden werden würde. Stattdessen wurden jedoch in den folgenden Tagen mehr Leute als gewöhnlich getötet, als ob die Bestie für die Attacke Vergeltung üben würde.

Im folgenden Monat nahm sich Kapitän Duhamel der Angelegenheit an und organisierte die Bauern als Schlägertruppe, sodass sie gemeinsam mit seinen Dragonern – 40 Fußsoldaten und 17 berittene Soldaten – die Bestie stellen und töten könnten. Aber die Bestie konnte nicht in die Falle gelockt werden. Jedes Mal wenn sie dachten, sie hätten die Bestie umstellt, und zu schießen begannen, schaffte sie es zu entkommen.

Es wurde eine große Belohnung für die Bestie ausgesetzt. Das brachte viele Jäger aus ganz Frankreich in diese Gegend. Die Jagd ging über Monate. Die Bauern waren die Jäger bald leid, da sie ihr Essen aßen und ihre Felder niedertraten. Unzufriedenheit machte sich breit. Zur selben Zeit wütete die Bestie schlimmer als je zuvor – direkt vor den Augen der Jäger und Soldaten! Es war, wie wenn es sich von der negativen Energie ERNÄHRTE und dabei mutiger und kräftiger wurde.

König Louis XV sandte schließlich einen berühmten Jäger, Monsieur Denneval in den Bezirk. Denneval hatte den Ruf, 1200 Wölfe getötet zu haben. Er begann im Februar 1765, die Bestie mit seinen Bluthunden zu verfolgen.

Im März dieses Jahres, als Denneval die Bestie schon einen Monat lang verfolgte, hüteten die drei Kinder der Familie Denis ihr Vieh nahe Malzieu. Jacques, 16 Jahre alt, entzündete an einem Felsvorsprung ein Feuer und Julienne, Mitte 20, ging für einen kurzen Augenblick weg. Jeanne saß nahe bei Jacques, der sich um das Feuer kümmerte. Plötzlich schrie Jeanne. Die Bestie war über ihr und hatte sie am Kopf gepackt. Jacques schaffte es sie zu retten, indem er die Bestie mit brennenden Ästen ins Feuer trieb und solange dort festhalten konnte, bis sie heulend davonlief.

Jeanne blieb mit zwei klaffenden Wunden zurück – eine hinter jedem Ohr – und einer zerfetzten Schulter. Alle Wunden heilten. Doch Jeanne wurde verrückt und nie wieder gesund. Sie durchlebte immer wieder den schrecklichen Terror, so dass sie immer schrie, als ob die Bestie wieder über ihr stehen würde. Ihre Schwester, Julienne, die für einen Moment weggegangen war, fühlte sich schuldig, Jeanne nicht beschützt zu haben. Sie soll gesagt haben: „Entweder die Bestie oder ich.“ Sie begann, sich der Bestie „anzubieten“, indem sie durch die Hügel von Malzieu wanderte.

Jacques Denis wollte seine Schwester Jeanne rächen und schloss sich dem großen Jäger Denneval an. Dieser wendete die Taktik an, der Bestie Vertrauen einzuflößen, damit sie vom Wald ins offene Feld kommen würde um dann von den Jägern und Hunden umringt zu werden und nicht die Taktik, die Bestie in die Ecke zu treiben. Diese Strategie funktionierte allerdings auch nicht. Die Bestie wurde oftmals von den Hunden und den vielen Männern verfolgt, aber die Männer waren bald vom schnellen Laufen durch das schwierige Gelände erschöpft. Die Bestie jedoch schien übernatürliche Kräfte zu haben. Und sie hinterließ immer eine Spur von geschlachteten Kindern, zerrissenen Körpern und abgefetzten Gliedmaßen.

Am 29. April 1765 entdeckte der Edelmann de la Chaumette die Bestie nahe seines Hauses in Saint-Chely. Er sah, wie es sich an eine Schafherde auf der Weide heranpirschte und rief seine beiden Brüder. Sie nahmen ihre Gewehre und die drei legten der Bestie einen Hinterhalt. Sie schossen auf die Bestie. Die Bestie fiel auf den Boden und rollte sich zwei-, drei Mal. De la Chaumette feuerte nochmals. Die Bestie schaffte es in den Schutz des Waldes zu gelangen und floh. Große Blutlachen befleckten den Boden und waren auf dem Weg der Bestie in den Wald zu sehen, also war klar, dass sie verwundet worden war. Jeder dachte, dass sie sterben würde.

Dies geschah zum Beginn des Frühjahrsfestes im Mai 1765, und so feierten die Menschen ein riesiges Fest anlässlich des Todes der Bestie. Mitten während der Feierlichkeiten galoppierte ein Reiter auf den Festplatz und rief: „Marguerite ist tot. Die Bestie hat sie!“

Marguerite war eine Freundin von Jacques Denis, dem jungen Mann der geschworen hatte, die Bestie aus Rache für seine Schwester, Jeanne, zu töten. Er lief davon um Marguerite zu suchen. Er fand sie außerhalb des Dorfes, in ihrem eigenen Blut liegend, mit aufgebissener Kehle. (Es scheint ein wenig eigenartig, dass diese eine Familie so viele „Verbindungen“ mit der Bestie hatte.)

An diesem Tag tötete die Bestie drei Menschen, aber sie fraß sie nicht, wie sie es sonst immer getan hatte. Eine weitere Reihe von „Vergeltungen“ für die Schüsse?

Auf alle Fälle wurden die Bauern durch diese grausamen Tode aus Wut und Verzweiflung wahnsinnig. Sie nahmen ihre Heugabeln, Stöcke, Stangen, Bajonette und was immer sie in die Hand bekamen, ließen ihre Hunde die frische Spur der Bestie aufnehmen und zogen unter der Führung des aufgebrachten Jacques Denis los, um die Bestie zu stellen.

Es geschah, dass Jacques bald zum zweiten Mal der Bestie gegenüberstand. Er attackierte sie mit einem Bajonett. Die Bestie sprang auf ihn und er wäre getötet worden, wenn nicht in diesem Moment die aufgebrachten Dorfbewohner gekommen wären. Die Bestie flüchtete.

Der König wurde wütend, weil diese Biest Frankreich lächerlich machte. England machte bereits Witze über die Franzosen und das konnte nicht länger toleriert werden. Louis schickte seinen persönlichen Waffenmeister, Antoine de Beauterne, um sich um die Angelegenheit zu kümmern.

Der große Jäger Denneval hatte schon nach dem Debakel im Juni aufgegeben. Zur selben Zeit begann die Bestie einen neuen Beutezug. Am 16. Juni verstümmelte sie ein kleines Mädchen, das in letzter Sekunde gerettet wurde. Am 21. Juni tötete sie einen 14jährigen Jungen, verschlang eine 45jährige Frau und verschleppte ein weiteres kleines Mädchen.

Zu diesem Zeitpunkt meldete sich die Kirche zu Wort und erklärte, dass die Bestie ein „Botschafter des Bösen“ wäre und geschickt worden war, um die Menschen für ihre Sünden zu bestrafen. (Wie typisch!) Gerüchte über Hexenkräfte, schwarze Rituale und Werwölfe begannen sich zu verbreiten und es war immer mehr klar, dass die Bestie KEIN normaler „Riesenwolf“ war, oder etwas, womit die Leute vorher schon in irgendeiner Weise zu tun gehabt haben!

Nun, drei Monate lang machte Antoine de Beauterne, des Königs „Problemlöser“ , gar nichts. Er untersuchte die Gegend, zeichnete Pläne und besah sich die Routen, die die Bestie genommen hatte, sehr genau. Er analysierte nur das Problem. Letztendlich organisierte er am 21. September eine Jagd mit 40 ansässigen Jägern und 12 Hunden.

Den Instruktionen Beauternes, seiner „Eingebung“, folgend, kreisten die Jäger eine Schlucht im Wald von Pommier ein. Plötzlich begannen die Hunde wie wild zu bellen. Die Bestie war tatsächlich dort, also war Beauternes Analyse richtig. Die Hunde wurden freigelassen und die Bestie wurde in einen abgeholzten Bereich gedrängt. Sie begann sich wild herumzudrehen, auf der Suche nach einer Fluchtmöglichkeit. Die Bestie zögerte und kam dann ins Sonnenlicht heraus. De Beauterne schoss auf sie. Einige der Schrotkugeln trafen die Bestie an der rechten Schulter. Eine Kugel ging genau durch ihr rechtes Auge und durch ihren Schädel. Die Bestie fiel und die Jäger stimmten bereits in die Triumphgesänge ein.

Doch zur Überraschung aller stand die Bestie wieder auf und lief auf Antoine de Beauterne zu. Ein Mann schoss noch einmal auf sie, der Schuss traf sie im Oberschenkel. Aber mit scheinbar übermenschlichen Kräften drehte sich die Bestie, fand ein Schlupfloch zwischen den sie umkreisenden Jägern und lief auf ein Feld hinter ihnen.

Es maß 2 Meter, von der Nase bis zum Schwanzansatz und wog ca. 70 Kilogramm. Es hatte einen riesigen Kopf mit ca. 5 cm langen Fangzähnen. Es wurde ausgestopft und dem König gebracht. Später kam es ins Naturhistorische Museum, wo es bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts blieb. Ich konnte leider nicht herausfinden, wo es sich jetzt befindet, da die meisten der Überlieferungen in französischer Sprache verfasst sind.

Aber das ist NICHT das Ende der Geschichte! Die Morde gingen weiter, zwei Monate lang – bis Ende November 1765 – jedoch verbot der König darüber zu sprechen! Also wurde entweder eine falsche Bestie getötet – oder es gab ZWEI von ihnen!

Der Dezember war ein Albtraum. Die Menschen verbarrikadierten sich in ihren Häusern, aus Angst vor der Bestie, über die man nicht sprechen durfte.

Julienne Denis, die gesagt hatte, entweder die Bestie oder ich, wanderte weiterhin durch die Gegend in einer Art Halbverrücktheit, sie verschwand einen Tag vor Weihnachten. Jacques Denis suchte seine Schwester, aber sie wurde nicht mehr gesehen, obwohl einige unidentifizierbare Überreste eine Woche später in einer engen Schlucht gefunden wurden.

Das Blutbad dauerte den ganzen Winter über. Es wurde zwar nach der Bestie gesucht, aber der Befehl des Königs unterdrückte den Aufschrei die Massenhysterie des Volkes. Der Winter 1766/67 war nicht mehr so schlimm, es verschwanden nur mehr wenige Menschen. Aber im Frühjahr 1767 begann das Gemetzel wieder. Es ist nicht einmal bekannt, wie viele Menschen dabei getötet wurden, da der unterdrückende Befehl des Königs bedeutete, dass viele Familien aus Angst vor dem Zorn des Königs ihre Toten nicht zugaben und deshalb auch nicht aufgezeichnet werden konnten. Aber allein in der Gegend von Paulhac gab es zwischen März und Juni 1767 zumindest 14 Opfer.

Im Mai und im Juni begannen die Bauern auf Pilgerreise zu gehen, um für die Erlösung von der Bestie zu beten. Ein Pilger, Jean Chastel, erhielt drei geweihte Patronen auf seinem Pilgerzug.

Am 19. Juni 1767 wurde ein neuerlicher Jagdzug von einem ansässigen Edelmann organisiert. Er bestand aus 300 Jägern und Schlägern. Jean Chastel nahm daran teil und er positionierte sich genau an dieselbe Position in der Sogne d’Aubert, wie es Antoine de Beauterne in der Schlucht machte, in der die erste Bestie getötet wurde. Er öffnete sein Gebetsbuch und begann zu lesen, während es auf die Bestie wartete. Die Bestie, vor den Hunden und Jägern auf der Flucht, kam direkt vor Chastel aus dem Wald. Er beendete ruhig sein Gebet, klappte das Buch zu, nahm seine Brille ab und legte sie ins Etui. Dann erhob er sein Gewehr und feuerte- Die Bestie fiel und Chastel sagte, was belegt ist, „du wirst nicht mehr töten!“

Nach verschiedenen Aufzeichnungen wurden im Magen der zweiten Kreatur die Überreste eines kleinen Mädchens gefunden. Das Skelett der Bestie wurde für einige Wochen in der Gegend herumgezeigt, um dessen Tod zu feiern. Es wird gesagt, dass an der Stelle, wo die Bestie starb, kein Gras mehr wächst.

„Spätere Untersuchungen bewiesen, dass die beschriebenen Ereignisse tatsächlich stattgefunden haben, und dass die Kreatur eine „seltene Art eines Wolfes“ war. Das war damals die Meinung der Experten und daraufhin bestätigten Kryptozoologen die Berichte, indem sie sich auf die Erklärungen der Chirurgen beriefen, als Grundlage für ihre Feststellung.“

Eine „seltene Art eines Wolfes“, sagen sie? Wie selten? Nur zwei von ihnen in der ganzen Welt? Oder hat man ähnliche Wölfe auch woanders gefunden, und zu anderen Zeiten? Es ist schwierig, sich ein Urteil über die Geschichte bilden zu können, das die meisten Unterlagen dazu in französischer Sprache verfasst sind, und jegliche Berichte unzweifelhaft verzerrt wurden, so dass spätere Studien darüber, gepaart mit der Voreingenommenheit unserer modernen Zeit, erschwert werden und dadurch noch unklarer werden, als sie schon sind.

Ich denke, es wäre interessant, die Frage zu klären, warum die Bestie scheinbar, nachdem sie angeschossen wurde und die Leute sicher waren, dass sie sterben würde, mit einer Rachsüchtigkeit zurückgekehrt ist, die entweder als eine bewusste Rache für ihre Wunden, oder als ein Erlangen einer gewissen übernatürlichen Kraft, als ein Resultat der Angriffe gegen sie, zu erklären ist!

Nun, das Biest von Gévaudan war jedoch, verglichen mit Spring-Heeled Jack, eine Art „Neun-Tages-Wunder“. Der nämlich terrorisierte die Londoner über Jahrzehnte. Eine weitere, sehr interessante Geschichte, die es wert ist ein wenig betrachtet zu werden.

Heutzutage werden die Geschichten von Spring-Heeled Jack als Erfindung viktorianischer Phantasie abgetan. Eine Theorie besagt, dass er von Dienern und den unteren Klassen erfunden wurde, damit sie ihm die Schuld für ihre eigene Fahrlässigkeit und Diebstähle geben konnten. Andere wieder denken, dass er erfunden wurde, um Kindern das Fürchten zu lehren, um ihnen Benehmen beizubringen, ansonsten würde „dich Spring-Heeled Jack holen“.

Tatsache ist: Die Auftritte „Spring-Heeled Jacks“ sind weithin in der lokalen und nationalen Presse aufgezeichnet worden. (obwohl DAS keine Garantie dafür ist, dass er existiert hat, das ist sicher!)

Niemand kann genau sagen, wann Jack das erste Mal aufgetaucht ist. Es gibt Berichte, dass es um 1817 war. Aber erst 1837 wurde er zum öffentlichen Interesse.

Im September des Jahres 1837 attackierte Jack in einer dunklen Nacht drei Frauen. Einem der Opfer, Polly Adams, waren, wie berichtet wurde, ihre Kleider heruntergerissen worden, wodurch Jack ihren Bauch mit seinen „Eisenfingern“ aufschlitzen konnte – offenbar eine Beschreibung von langen Krallen. Spätere Opfer beschrieben ihn als großen, dünnen und sehr kräftigen Mann, mit einem dunklen Umhang und glühenden roten oder orangefarbigen Augen sowie der Fähigkeit, blaue Flammen speien zu können.

Die Angriffe gingen weiter. Der Londoner Bürgermeister, Sir John Cowan, erklärte im Jänner 1838 Spring-Heeled Jack als eine Bedrohung. Bals darauf formierte sich eine Bürgerwehr um Jack zu fangen, aber er konnte allen Versuchen mit 8-10 Meter hohen Sprüngen entkommen! (Also, wo haben wir DAS schon einmal gehört?)

Am Mittwoch, den 18. Februar, gingen die 18jährige Lucy Scales und ihre Schwester von einem Besuch bei ihrem Bruder nach Hause. Lucy ging kurz vor ihrer Schwester, als sie beim Eingang in eine Allee vorbeigingen und jemand vor ihnen aus der Dunkelheit auf die Straße sprang, ihr Feuer ins Gesicht atmete und dann in großen, federnden Sprüngen weghüpfte. Lucy wurde ohnmächtig.

Zwei Tage später, am 20. Februar, öffnete Jane Alsop nach energischem Klingeln die Eingangstür ihres Elternhauses. Draußen stand ein äußerst aufgeregter Polizist, der sagte: „Um Himmels Willen, bringen sie mir schnell eine Kerze, wir haben Spring-Heeled Jack auf der Straße gefangen!“

Jane brachte ihm eine Kerze als der Polizist plötzlich seine Umhang auszog. Unter dem Umhang war er sehr seltsam gekleidet. Auf dem Kopf hatte er einen großen Helm. Er war mit einem weißen, hautengen Anzug gekleidet, der wie Ölzeug aussah. Seine Augen waren rot und herausragend, als er auf Jane starrte und er begann, blaue und weiße Flammen in ihr Gesicht zu speien!

(Hier frage ich mich, ob er die Kerze als Anzünder für den seltsamen „Drachenatem“ gebraucht hat? In den anderen Berichten von Lucy Scales wird keine Kerze oder andere offene Flamme erwähnt. Moderne Feuerschlucker verwenden auch offene Flammen, um die leicht verdampfbaren Flüssigkeiten in ihrem Mund anzuzünden. Es sind scheinbar auch keine Erwähnungen von strengen oder gasähnlichen Gerüchen aufgezeichnet, aber das bedeutet nicht, dass nicht doch damit gespielt wurde. Die Zeugen waren möglicherweise zu hysterisch, um jedes Detail genau zu beschreiben.)

Auf jeden Fall konnte Jane kurzzeitig nichts sehen, und Jack nahm sie mit „krallenartigen Fingern“ , zerriss ihr Kleid und zerkratzte sie dabei.

Klarerweise schrie sich Jane die Seele aus dem Leib, sodass ihre beiden Schwestern herbeiliefen, sie dem Teufel entrissen und ihm die Tür ins Gesicht schmissen.

Eine Woche später versuchte Jack denselben Trick, aber das Opfer musste von dem ersten Vorfall gehört haben und war deshalb wachsam. Jack flüchtete und ein Zeuge behauptete, dass er eine kunstvolle Krone trug und ein filigranes, goldenes „W“ auf seinem Gewand hatte. (?)

Danach wurden Jacks Auftritte seltener und weiteten sich auf ein größeres Gebiet aus. Bis 1843, als eine neue Welle der Terrors begann. Er tauchte in Northamptonshire, Hampshire und East Anglia auf.

Im Jahre 1845 wurde Jack in einem „Armenviertel“ gesehen, von Charles Dickens in Oliver Twist unsterblich gemacht, als er einer 13-jährigen Prostituierten auflauert, Feuer in ihr Gesicht atmet und sie in einen Graben wirft, wo sie ertrinkt. Jack wurde vom Leuteschreck zum Mörder.

Es gibt über die nächsten 27 Jahre voneinander unabhängige Berichte über Spring-Heeled Jack, aber die meisten von ihnen sind nicht eindeutig oder unzulänglich bezeugt. Aber im November 1872 war London wieder in Aufruhr. Und zwar über den „Peckham Geist“, der in den Zeitungen als „genauso mysteriös und alarmierend“ beschrieben wurde, „wie Spring-Heeled Jack der letzen Generation“.

Im März 1877 tauchte Jack vermutlich in Aldershot Barracks auf. Er wurde von einem Soldaten angeschossen, schien aber nicht von Kugeln verletzbar zu sein.

In den darauf folgenden Monaten wurde er immer wieder gesichtet, wie er über die Häuser Londons und Umgebung sprang. Auch wie bei dem Soldaten wurde bestätigt, dass die Schüsse, welche Bewohner aus Angst vor Angriffen abfeuerten, an ihm abprallten.

Es gab viel Theorien darüber, wer wohl als solch eigenartige Kreatur verkleidet sein könnte, wer über solch riesigen Entfernungen springen könnte mit einem Atem aus Feuer und mit Augen wie glühende Kohlen, aber es gab niemals eine befriedigende Erklärung dafür. Niemand wurde je gefangen genommen, niemand identifiziert, nicht einmal von den verschiedenen Bürgerwehren, die Jack immer wieder fangen wollten. Es gab eine Vielzahl von verschiedenen Sichtungen einer „feder-fersigen“ Figur, die hoch springt und weghüpft, aber niemals konnte eine Erklärung dafür gefunden werden.

Eine Frage drängt sich mir hier auf. Jack the Ripper war auch ein „Jack“, und da er in derselben Zeit lebte, ist es vorstellbar, dass Jack und Jack dieselben waren. Ich habe eine ganze Sammlung von Büchern über Jack the Ripper, jedes mit seiner eigenen Theorie, die keine anormalen Aktivitäten miteinschliessen. Das schließt jedoch solches von unserer Betrachtung des Ripper – Phänomens nicht aus, speziell wenn wir die Ereignisse um die Bestie von Gévaudan und den gierigen Appetit dieser Kreatur mit in Betracht ziehen! Es stimmt sicherlich, dass der Ripper einen erstaunlichen Weg gefunden haben MUSSTE, seiner Entdeckung zu entkommen, was auch das „Springen über Häuser“ sein KÖNNTE. Der Ripper begann seine Mordserien auf mysteriöse Weise und beendete sie auch wieder so. Dafür gibt es keine sinnvolle Erklärung, nur dass der Täter entweder Selbstmord begangen habe, in eine Irrenanstalt eingewiesen wurde oder nach Amerika oder Australien ausgewandert sei. (Diese Theorien werden alle ernsthaft in Betracht gezogen.)

In den Achtzigerjahren las ich John Keels Buch, „The Mothman Prophecies“ , die Prophezeiungen vom Mottenmann. Ich muss sagen, dass mich damals dieses wirklich seltsame Buch tagelang nicht schlafen ließ, wegen der vielen komischen Dinge, die „da draußen“ sein KÖNNTEN und über die wir so wenig wussten.

Letztens sah ich einen Sticker, auf dem stand: „Wenn du nicht schockiert bist, bist du nicht aufmerksam“. Ich würde das abändern in: „ Wenn du nicht erstaunt bist, bist du nicht aufmerksam“. Es gibt hier auf der großen blauen Kugel Dinge, die ganz einfach unglaublich erstaunlich sind. Charles Fort war ein großer Sammler solcher Dinge, und es gibt haufenweise Referenzen darüber genauso wie gut belegte Fälle, die jeder Interessierte studieren kann. Wenn man aber all diese Aufzeichnungen mit einem offenen Geist, zusätzlich zum Erstaunen, studiert, wird das Puzzle soweit fertig gestellt, dass man danach nicht mehr unsere alte Sichtweise der Realität beibehalten kann.

Wir finden im Buch „Strange & Unexplained Happenings" (Seltsame und unerklärliche Phänomene) (Clark und Pear, 1997) eine übersichtliche Beschreibung des Mottenmanns, einem jüngeren Phänomen, das 1966 in West Virginia auftrat. Am 15. November des Jahres 1966 fuhren Roger Scarberry, seine Frau Linda und deren beide Freunde Steve und Mary Mallette gegen 22.30 Uhr an der stillgelegten Sprengstofffabrik nahe Point Pleasant auf der Landstraße Nr. 62 in West Virginia vorbei. Kurz nachdem sie die Fabrik passiert hatten, bemerkten sie in der Dunkelheit zwei leuchtend rote Punkte (ich verstehe) in ihrer Fahrtrichtung, welche noch ziemlich weit entfernt zu sein schienen. Beim Näherkommen entpuppten sich diese Lichtpunkte als zwei reflektierende Augen eines etwa 1,90 Meter großen Wesens, welches als grauer Umriss auf der Straße zu erkennen war und den näher kommenden Wagen anzustarren schien. Das Wesen rührte sich nicht und blickte auch weiterhin dem näher kommenden Fahrzeug starr entgegen. An seinem Körper konnten die vier Personen so etwas wie angelegte Flügel erkennen und dieses Wesen schien auf zwei Beinen zu stehen.

Die vier jungen Leute gerieten in Panik und rasten fort, doch auf dem nächsten Hügel sahen sie die Kreatur wieder! Hinter dem Wagen entfaltete das Wesen seine Flügel und erhob sich in die Höhe, um dem Fahrzeug zu folgen. Offensichtlich bereitete die hohe Geschwindigkeit des Wagens diesem Wesen keine großen Schwierigkeiten, denn es schien dem Fahrzeug ohne bemerkbare Flügelschläge zu folgen. Während der Verfolgung gab dieses Wesen mehrere schrille und äußerst schaurige Schreie von sich. Je mehr sich jedoch die vier Personen dem Point Pleasant näherten, desto weiter fiel das Wesen zurück und schien langsamer zu werden, bis es schließlich am dunklen Himmel verschwand. Im Ort angekommen fuhren die Augenzeugen umgehend zur Polizeistation und schilderten dem stellvertretenden Polizeichef Millard Harlstead von Mason County den Vorfall. Dieser wollte die Geschichte der vier jungen Leute jedoch nicht glauben und fuhr mit ihnen zu der stillgelegten Fabrik zurück. Jedoch fand man dort absolut keine Spur dieses mysteriösen Wesens.

Am selben Abend saß Mr. Newell Partridge in Salem (West Virginia), etwa 90 Meilen von Point Pleasant entfernt, vor seinem Fernseher, als sein Hund plötzlich anfing wild zu bellen. Gestört durch dieses aufgeregte Gebell seines Hundes nahm er seine Taschenlampe und ging nach draußen, um nachzusehen, was der Grund für das Verhalten seines Hundes war. In einiger Entfernung sah er zwei rote Punkte leuchten. Der Hund knurrte wild und sprang den leuchtenden Punkten entgegen. Mr. Newell hörte kurz darauf mehrere schrille Schreie, worauf er seinen Hund zurückrief. Dieser kam allerdings nicht mehr zurück. Er schloss sich ein und verbrachte die Nacht neben seinem Gewehr. Auch er meldete diesen Vorfall der Polizei.

Am folgenden Tag gab Polizeichef George Johnson den Polizeibericht über die Vorgänge dieser Nacht an die Pressestelle frei. Als man das Erlebnis der Scarberrys überprüfte, fand man in den Akten einen Zusammenhang zu einem ähnlichen Vorfall, welcher sich im Jahre 1961 abspielte. Damals wurde ein Ungeheuer von zwei Personen gesichtet, welches der Sichtung der Scarberrys ähnlich schien. Die zwei Augenzeugen fuhren damals auf der Route 2 den Ohio River entlang, als ein Wesen mit Flügeln und rotleuchtenden Augen auf der Straße stand. Als sich das Auto langsam näherte flog dieses Geschöpf kerzengerade in die Höhe. Die Spannweite der Flügel soll nach den Augenzeugen ganze drei Meter betragen haben. Aufgrund der beiden identischen Erzählungen wurden Reporter auf dieses ungewöhnliche Geschöpf aufmerksam und veröffentlichten in einer großen Kampagne die unheimliche Begegnung mit diesem Wesen. Aufgrund seines Aussehens gaben findige Reporter diesem Geschöpf den Namen „Mothman“ (Mottenmann), nach einem Gegenspieler von Batman aus der damals populären Fernsehserie Batman.

Nach John Keel sahen zumindest 100 Menschen die Kreatur. Er sammelte Berichte darüber und kam mit einer allgemeinen Beschreibung: ungefähr 2 Meter groß, breiter als ein Mensch, geht schwerfällig und schlurfend auf menschenähnlichen Beinen. Macht quietschende Geräusche und die Augen sitzen gleich auf seinen Schultern, Seine Flügel sind fledermausartig und machen im Flug kein Geräusch. Wenn es in die Luft steigt, dann wie ein Hubschrauber, gerade in die Höhe. Seine Hautfarbe ist grau oder braun und zwei Zeugen berichteten, dass sie ein metallisches Summen hörten, als er über ihnen flog.

Jeder, der diesen Fall untersuchte, bestätigte, dass es KEIN Schwindel sei. Natürlich erklärte ein „Experte“, dass es ein Kran auf einer Sanddüne war. Nichtsdestotrotz gab es viele unabhängige Zeugenaussagen, die die Polizei als sehr verlässlich einstufte.

Interessanterweise gab es 1961 (auch in West Virginia) eine Sichtung einer ähnlichen Kreatur. Die Zeugin erzählte John Keel, dass es „viel größer als ein Mensch“ war. Ein großes graues Geschöpf. Es stand mitten auf der Straße. Dann entfalteten sich Flügel aus seinem Rücken, die praktisch die ganze Straße füllten. Es sah fast wie ein kleines Flugzeug aus. Dann startete es gerade in die Höhe... und verschwand innerhalb von Sekunden aus dem Blickfeld.

Weiters gibt es eine Sichtung aus Kent, England im Jahre 1963. Vier junge Leute sahen einen „Stern“, der über den Nachthimmel schoss und nicht weit von ihnen, hinter einem Baum, verschwand. Sie fürchteten sich und begannen wegzulaufen, als sie ein goldenes, ovales Licht beobachteten, dass ein paar Meter hoch über ein Feld flog und dann im Wald verschwand.

Plötzlich sahen sie von dem Feld etwas Dunkles auf sich zukommen. Es war schwarz, menschgroß, kopflos und hatte Flügel wie eine Fledermaus. Sie bekamen Panik und liefen davon.

Ein ähnliches UFO wurde von anderen in einer der nächsten Nächte beobachtet. Am 23. November fanden zwei Männer, die Nachforschungen anstellten, „eine riesige Fläche Farn, die flachgedrückt war“. Sie behaupteten auch, drei enorme Fußabdrücke gesehen zu haben, 60 cm lang und 20 cm breit, tief in den Untergrund eingedrückt.

Ist eine „fliegende menschliche Kreatur“ etwas, dass erst seit dem „UFO-Wahn“ , der 1947 mit Kenneth Arnolds „fliegenden Untertassen“ begann? Mitnichten. Es scheint, als ob fliegende Wesen mit „menschlicher Erscheinung“ von Zeit zu Zeit auftauchen.

Eine „geflügelte menschliche Gestalt“ wurde am 18. September 1877 in Brooklyn, New York gesehen und in der New York Sun wurde darüber berichtet. Interessanterweise war das zu der Zeit, als in Englang Spring-Heeled Jack sein Unwesen trieb.

Am 12. September 1880 berichtete man von „einem Mann mit Fledermausflügeln und besseren Froschbeinen... zumindest 300 Meter in der Luft... flog zur Küste von New Jersey... (mit) einem grausamen und bestimmten Ausdruck.“ Ich weiß nicht wie man ein Urteil über seinen Gesichtsausdruck machen kann, aber vielleicht meinten die Zeugen, dass es furchterregend“ für sie war, und diese Beschreibung war eine subjektive Interpretation ihrer Angst.

V.K. Arsenjev, ein russischer Schriftsteller, berichtete über einen Zwischenfall, der sich am 11. Juli 1908 in den Bergen bei Wladiwostok ereignete:

Arsenjev warf dann einen Stein „gegen das unbekannte Tier... und etwas geschah, was eher unerwartet war.“ Er hörte „das Schlagen von Flügeln. Etwas Dunkles und Großes erhob sich aus dem Nebel und flog über den Fluss. Einen Moment später verschwand es im dichten Nebel.“

Er sprach danach mit einigen Einheimischen darüber. Sie erzählen ihm eine Geschichte über einen „Mann, der in der Luft fliegen konnte“. Jäger sahen oft seine Spuren, Spuren die plötzlich auftauchten und dann wieder verschwanden, so dass sie „nur von jemandem sein konnten, der fliegen konnte, und nur Spuren hinterließ, wenn er auf dem Boden war.“

1952 hörte der Soldat Sinclair Taylor in Camp Okubo, Kyoto, Japan, US Air Force, während seinem Wachdienst ein lautes, flatterndes Geräusch. Als er in die Luft sah, sah er im Mondlicht einen riesigen „Vogel“. Als ihn der „Vogel“ erreicht hatte, bekam er Angst und lud sein Gewehr mit Munition. Der „Vogel“ stoppte seinen Flug, schwebte um Soldat Taylor und starrte ihn an. Taylor sagte:

Als der Sergeant der Wache kam, um die Angelegenheit zu untersuchen, erzählte er Taylor, dass er ihm glaube - ein Jahr zuvor hatte ein anderer Wachsoldat dasselbe Dinge auch gesehen!

Im August 1969, nahe Da Nang, saßen der Soldat Earl Morrison von der ersten Marinedivision und zwei andere Wachen auf dem Dach eines Bunkers, als sie bemerkten, dass sich etwas ihnen aus der Luft näherte. Morrison sagte:

Die Soldaten beobachteten die Kreatur, wie sie durch die Luft schwebte. Als sie genau über ihnen war, nur ca. 2 Meter über ihnen, bewegte sie sich geräuschlos, ohne mit den Flügeln zu schlagen. Morrison sagte, dass sie kurz das Mondlicht verdeckte, aber trotz der größeren Dunkelheit konnten sie das Wesen sehen, weil sie hell leuchtete. Erst als sie wieder wegflog, hörten sie den flatternden Ton.

Morrison meinte, dass sie eher einen Pelz als Federn hatte. Er sagte: „Die Haut auf ihren Flügeln sah aus, wie wenn sie mit ihren Händen verschmolzen wären.“ Er bemerkte auch, dass, aufgrund der Bewegungen ihrer Arme, sie darin keine Knochen gehabt hätte!

Ich habe hier nur ein paar Berichte ausgewählt, weil sie unsere Fragen an die Cassiopaeaner betreffen, die wir genau besprachen. Es gibt aber so viele andere Beispiele, so viele verschiedene Arten von Kreaturen, die auf verschiedenste Weisen, über die Jahre hinweg, von Menschen gesehen wurden, oder denen Menschen begegnet sind, dass man sich nur mehr zurücklehnen kann und unsere Welt mit völliger Ehrfurcht betrachten muss!

Ja, solche Dinge können furchterregend sein – speziell für jene, die für die anormale Natur unserer Realität nicht offen sind – aber mit der richtigen Perspektive kann man sehen, dass es unserer Welt tatsächlich eine Vielzahl solcher Erscheinungen GIBT...

Kommen wir jetzt zur der Sitzung, in der wir über solche Dinge fragten, (und ich werde nicht die Sichtungen der Chupacabras beschreiben, da es viele Webseites darüber gibt, wo man lang darüber lesen kann, mit detaillierten aktuellen Berichten) also lasst uns sehen, was die Cassiopaeaner über solche Mysterien zu sagen haben.

In Bezug auf den erwähnten Satz „Elektromagnetische Wellen brechen entlang der Schwankung des Frequenzübergangs“, möchte wir daran erinnern, was die Cassiopaeaner über „Zeitreisen“ gesagt hatten.

Zuerst müssen wir jedoch Zeit-„Reisen“ ein wenig genauer erklären, weil die Konzepte sehr nah zusammenhängen. Der erste Schritt besteht im künstlichen Hervorrufen eines elektromagnetischen Feldes. Das öffnet die Tür zwischen Realitätsdimensionen.

Das würde sicherlich die „elektronischen Anormalitäten“ erklären, die von Mr. Partridge und dem Hilfssheriff im Fall des Mottenmanns bezeugt wurden. Unglücklicherweise hatte in den anderen Fällen niemand die entsprechende Technologie, um die elektronischen Störungen, die mit den Erscheinungen der „Monster“ einhergingen, zu bestimmen. Aber für die Zukunft wäre dies eine interessante Vorgehensweise.

Türen zwischen Dimensionen zu öffnen ist offenbar eine sehr kniffelige Angelegenheit. John Keel, einer der meistgelesenen, einflussreichsten und widersprüchlichsten Autoren über mysteriöse Erscheinungen, war sehr von der Arbeit von Charles Fort beeinflusst. Obwohl er ausgiebig über UFO’s und verwandte Phänomene geschrieben hatte, verstand er die Angelegenheit mehr oder weniger okkult, als eine geradlinige, handfeste Erklärung zu geben. Er verwendet den Begriff „Ultraterristische“, um „Aliens“ zu beschreiben, und das liegt eher auf der Linie der Cassiopaeaner als die meisten anderen Erklärungen.

Nach John Keel beweist die lange Geschichte der Interaktionen der Menschheit mit solchen Anomalitäten die Existenz der alten „Götter“. Für Keel sind Men in Black, Monster, UFO’s und sogar der Mottenmann nur eine moderne Version der „Teufel und Dämonen“ vergangener Zeiten. Das einzige, was ich dieser Version hinzufügen möchte ist, dass wir die Vorstellung der „übernatürlichen“ Assoziation, die mit dem Begriff „Teufel und Dämonen“ einhergeht, loswerden müssen. Der folgende Dialog macht das klarer:

Wir wollten solche Phänomene aber noch besser verstehen, und es gab viele Gelegenheiten, wo wir die Cassiopaeaner über die Unterschiede zwischen Dichten und Dimensionen, wie sie zusammenhängen und wie andere Dimensionen sich mit unserer gegenseitig beeinflussen, fragten.

Nun, die Bemerkung „ ihr müsst eure Vermutungen ändern, um die Welle auf positive Weise zu erfahren“ verspricht für jene, die ihren Geist für Anomalitäten verschlossen haben, nichts Gutes, das ist sicher! Aber gehen wir zurück zum „Brechen der EM – Wellen“, womit Türen zwischen Dimensionen geöffnet werden. Es scheint, dass dies natürlich auftreten kann, und auch oft geschieht. Der folgende Auszug, obwohl wir nicht speziell „Anomalitäten“ diskutiert haben, klärt diesen Punkt. Es wird auch angedeutet, warum Anomalitäten gesehen oder erfahren werden können, wenn geomagnetische Störungen und sogar „katastrophische“ Aktivitäten auftreten, elektromagnetische Störimpulse nicht zu vergessen.

(Ich lebte in Florida und Kakerlaken sind dort einfach ein Teil des Lebens. Normalerweise hatte ich keine in meinem Haus, aber ich bemerkte, dass einige Jahre zuvor, kurz vor unüblichen geologischen- oder Wetterphänomenen, die Kakerlaken in mein Haus kamen, unter der Tür durch oder auf allen möglichen anderen Wegen. Sobald sie drinnen waren, vernichtete mein Insektenspray (mit Geheimformel) sofort ihr Leben. Wir bemerkten sie dann im ganzen Haus, wie sie auf dem Rücken lagen und noch schwach mit ihren Beinen in der Luft zappelten.)

Die Aussage, dass es „natürlicher EM“, aber nicht „normal“ sei, sollte uns zu denken geben.
Dann wurde gesagt, dass es seismisch sei, aber der Ursprung der seismischen Aktivitäten wurde nicht spezifiziert. Das deutet auf eine „Störung“ im natürlichen EM – Feld hin, wegen – unter Umständen – etwas ähnlichem wie oben beschrieben - Elektromagnetische Wellen brechen entlang der Schwankung des Frequenzübergangs – d.h. „Zeitreisen“.

Kehren wir zurück zur Idee, dass Reisen durch die Zeit auf eine Weise beeinflusst wird, die ähnlich einem Übergang zwischen Dimensionen ist, genauso wie die Tatsache, dass „UFO’s“ oft in Verbindung mit „Monstern“ oder oben beschriebenen „Fensterstürzen“ gesichtet werden. Wir können uns fragen, warum solche Dinge auf der Erde geschehen und wie solche Phänomene ein „Schlüssel“ zur Veränderung der Realität sein könnten. Bedeutet es, wenn eine Grenze zwischen Dimensionen oder Dichten aus einem bestimmten Grund „geöffnet“ ist, dass es eine Möglichkeit für diese „aus dem Fenster Gefallenen“ gibt, als Nebenwirkung solcher Aktivitäten aktiviert zu werden? Und wenn das der Fall ist, können wir dann auf solche Anomalitäten als Hinweise dafür blicken, dass etwas anderes hier und jetzt geschieht?

Nun, wir beginnen eine Ahnung von den Auswirkungen zu bekommen! Aber wir versuchen immer noch einen Umgang mit diesen „transdimensionalen Wesen“ zu finden, die in unsere Realität, und wieder heraus kommen. Wie WIRKLICH sind sie? Der folgende Abschnitt spricht auf praktische Weise darüber. Wir waren auf einem weiteren MUFON – Treffen. Ein vedischer Astrologe sprach darüber, wie die antike indische und vedische Literatur über UFO’s und Außerirdische berichtet. Seine Meinung war, dass sie nur eine Verkörperung der „Aktivierung“ der Kundalini – Erfahrung des gesamten Planeten wären und deshalb nur Symbole ohne eigene Realität seien. Menschliche Handlungen, die dem „steigenden Bewusstsein“ dienen, seien also die Verursacher der Manifestierung von UFO’s und Außerirdischen und deshalb seien sie mehr oder weniger „Erfindungen unserer Phantasie“. Im Speziellen sagte er, dass die „Echsenwesen“ die Schlangenenergie des ansteigenden Bewusstseins und Wissens darstellen. Die direkte Frage darüber findet sich später im Transskript. Hier ist fast die gesamte Sitzung, da sie einen wesentlichen Bezug zu unseren Fragen hat.

Ich stellte ein paar Fragen über verwandte Themen als wir an einen Punkt gelangten, der eine interessante Einsicht in die vielen Aufzeichnung über den Schwefelgestank, der im vergangenen Zeiten die „bösen“ Erscheinungen von „Dämonen und Hexen“ begleitete.

Und das bringt uns wieder zurück zur Aussage, dass sie etwas von unseren menschlichen Körpern aus der dritten Dichte benötigen, um ihre Körperlichkeit für Besuch in der dritten Dichte zu „stabilisieren“ oder einfach nur, um mit der 3. Dichte im Allgemeinen interagieren zu können.

Eine Frage stellt sich hier: Gibt es irgendwelche Beschränkungen für diese „Dimensionen“? Es wurde uns bereits gesagt, dass es sieben Dichten gibt, und das findet sich sehr stark in vielen alten Lehren wieder. Geoffrey Ashe schrieb in seinem sehr interessanten Buch The Ancient Wisdom, dass seine Nachforschungen ergeben haben, dass:

Ashe verfolgt die Zahl Sieben über den ganzen Planeten, und seine Schlussfolgerungen, gemeinsam mit den vielen Hinweisen der Cassiopaeaner zum Thema, sind sehr wichtig. Es gibt sieben Stufen der Dichte, sagen die Cassiopaeaner, und NUR Sieben hat das reiche alte Wissen. Es könnte einer der wichtigsten Schlüssel zu der alten Technologie sein.

Tut mir leid, dass wir ein wenig vom Thema abgekommen sind, aber irgendwie „passt“ es dazu und somit hätten wir das auch erledigt. Kehren wir wieder zur eigentlichen Frage zurück, ob es jetzt Einschränkungen für die seitlichen Universen gibt, oder nicht.

Keine Einschränkungen der Möglichkeiten. Wir beginnen zu verstehen, dass das Universum, in dem wir leben, tatsächlich SELTSAMER und GROSSARTIGER Ort ist – weit über unseren limitierten Konzepten der 3. Dichte. Und wir verstehen auch, dass unsere Realität eindeutig von höheren Dichten manipuliert wird, und dass die Erscheinungen von „Monstern“ und „Anomalitäten“ Hinweise zu den Zeiten und Orten von solchen Manipulationen geben könnten, wage gesprochen!

Wir werden im Fortgang dieser Serie ein wenig tiefer auf einige der „Mechanismen“ dieser Angelegenheit eingeben, aber beenden wir dieses Kapitel mit einer Aussage aus der Einleitung zu „Strange and Unexplained Phenomena“, einer Sammlung von Jerome Clark und Nancy Pear, die eine nette Zusammenstellung von VIELEN verrückten Dingen ist:

Ich weiß nicht wie es euch geht, aber die Idee einer unlimitierten und sich endlos verändernden Realität, mit jeden und allen vorstellbaren Dinge und möglichen Wesen ist sehr aufregend! Ja, wir müssen mit denen, die den freien Willen unterbinden, kontrollieren und/oder sich von uns ernähren wollen, umgehen, aber das kann auch als Herausforderung und Abenteuer betrachtet werden!

Die Welt ist so voll
Von so vielen Sachen
Ich bin sicher wir sollten
Wie Könige lachen.

(The world is so full
Of a number of things
I’m sure we should all be
As happy as kings)

Die Besitzer und Betreiber dieser Seiten möchten betonen, daß das hier veröffentlichte Material ein Produkt unserer Nachforschungen und Experimente in superluminaler Kommunikation ist, mit dem Vorbehalt, daß der Leser immer auch selbst Nachforschungen betreiben sollte. Wir laden den Leser ein, uns bei unserer Suche nach Wahrheit, mit aufgeschlossenem, jedoch skeptischem Verstand, zu begleiten. Wir ermutigen weder ein „Anhängertum“ noch den „Wahren Glauben“. Jedoch WOLLEN wir zur Suche nach Wissen und Bewusstheit in allen Bereichen ermutigen; als den besten Weg um die Lüge von der Wahrheit unterscheiden zu können. Wir sind laufend daran, das was wir als entweder für möglich oder wahrscheinlich halten, zu bestätigen und/oder zu verfeinern. Wir tun dies in der ehrlichen Hoffnung, daß die gesamte Menschheit daraus Nutzen ziehen wird. Wenn nicht jetzt, so zumindest zu einem anderen Zeitpunkt in einer unserer wahrscheinlichen Zukünfte.

EU-Recht
Die Europäische Richtlinie 2001/29/EC des Europäischen Paraments und der Rat der Europäischen Union zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft stellt im Kapitel II/Artikel 5 eine ausführliche Liste der möglichen Ausnahmen zu verfügung, die von ihren Staaten implementiert werden können.

In dieser Liste gibt es die Sonderfälle, die die Reproduktion und Kommunikation mit der Öffentlichkeit abdecken (da die Veröffentlichung im Internet diese zwei Tätigkeiten umfasst). Im Allgemeinen werden Sonderfälle auf Grund des Zwecks der beabsichtigten Verwendung geregelt. Zum Beispiel stellt die Richtlinie eine Freistellung aus dem exklusiven Recht der Reproduktion und Kommunikation an die Öffentlichkeit auf, sofern sie "für die Nutzung ausschließlich zur Veranschaulichung im Unterricht oder für Zwecke der wissenschaftlichen Forschung, sofern - außer in Fällen, in denen sich dies als unmöglich erweist - die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, wann immer dies möglich ist, angegeben wird und soweit dies zur Verfolgung nicht kommerzieller Zwecke gerechtfertigt ist;"

Eine andere Ausnahme ist "für die Vervielfältigung durch die Presse, die öffentliche Wiedergabe oder die Zugänglichmachung von veröffentlichten Artikeln zu Tagesfragen wirtschaftlicher, politischer oder religiöser Natur oder von gesendeten Werken oder sonstigen Schutzgegenständen dieser Art, sofern eine solche Nutzung nicht ausdrücklich vorbehalten ist und sofern die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, angegeben wird, oder die Nutzung von Werken oder sonstigen Schutzgegenständen in Verbindung mit der Berichterstattung über Tagesereignisse, soweit es der Informationszweck rechtfertigt und sofern - außer in Fällen, in denen sich dies als unmöglich erweist - die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, angegeben wird;"

Alle diese Ausnahmen müssen den dreistufigen Test bestehen, der voraussetzt, dass Ausnahmen nur in bestimmten Sonderfällen angewandt werden dürfen (1), in denen die normale Verwertung des Werks oder des sonstigen Schutzgegenstands nicht beeinträchtigt wird (2) und die berechtigten Interessen des Rechtsinhabers nicht ungebührlich verletzt werden (3).

Falls sie das schutzrechtlich geschützte Material dieser Website zu Zwecken verwenden wollen, die über den sogenannten 'fairen Gebrauch' hinausgehen, so müssen sie die Erlaubnis der Copyright-Besitzer einholen.

FAIR USE NOTICE This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

Contact Webmaster at cassiopaea.com
Copyright © 1997-2007 Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk. All rights reserved.
"Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," is a registered trademark of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.
Letters addressed to Cassiopaea, Quantum Future School, Ark or Laura, become the property of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.
Republication and re-dissemination of the contents of this screen or any portion of this website in any manner is expressly prohibited without prior written consent.