Unterstützt Cassiopaea!

Cassiopaea ist vollständig auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Dies ermöglicht es uns, unabhängig zu bleiben.

Zurück zur Hauptseite

Esoterisches Glossar

FAQ: Häufige Fragen an Cassiopaea

Die Welle

Einleitung

Kapitel:
01, 02, 03, 04, 05, 06, 07
08, 09, 10, 11, 12, 13, 14
15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
29, 30, 31. 32, 33, 34, 35
36, 37, 38, 39, 40, 41, 42

Abenteuer mit Cassiopaea:
Einleitung

Kapitel:
43, 44, 45, 46, 47, 48, 49
50

Zugehörige Artikel:
Die Greenbaum Rede
Elaine und die Schwestern des Lichts

Wir fragen immer noch: „Warum?!“

Wir haben die „Zwiebel geschält“, Schicht für Schicht, sind bis zum Zentrum vorgedrungen und haben dort nichts gefunden.

Oder ist das alles zusammen wahr? Es dauert eine gewissen Zeit, bis das Puzzle wieder zusammengefügt ist, und ich hoffe, dass die Leser das mit mir gemeinsam ertragen, denn es wäre völlig sinnlos, die Antworten in weniger als fünfundzwanzig Worten zu geben. Wenn wir der Spur der „Hinweise“ folgen, finden wir jedoch viele Vergleichsmöglichkeiten, viele Angleichungen und viele Punkte, die weiter betrachtet werden müssen.

Uns ist klar, dass wir uns diese Frage „warum?“ nicht gerne stellen. Doch wenn wir mitten in der Nacht aufwachen, alleine mit unseren Gedanken, ohne die Ablenkungen des Alltags, die uns ausfüllen, stehen wir unserem existenziellen Dilemma gegenüber. Und das ist eine schreckliche Stille. In solchen Momenten kalter Klarheit steigt in uns die Freud- und Sinnlosigkeit unserer kosmischen Existenz hoch, um uns zu konfrontieren, wie auch die gesamte Menschheit die Jahrtausende hindurch konfrontiert worden ist.

Wir haben gesehen, dass wir, nur um dieser mächtigen „dunklen Nacht der Seele“ zu entkommen, jede angebotene Antwort akzeptieren, da die kalte, abgrundtiefe Stille, die dieser Frage folgt, um jeden Preis gefüllt werden muss. Und die traurige Tatsache dabei ist, dass es viele Menschen gibt, die bereit sind zu versuchen uns davon zu überzeugen, dass sie „die Antworten auf all unsere Frage“ kennen. Doch diese Antworten bestehen im Allgemeinen aus einer Verwirrung der Unterscheidungen zwischen Realität und persönlicher Meinung, was zu einem Urteil über die Realität führt, da das Bemerken dieser Tatsache verweigert wird. Wir haben auch gesehen, dass jene Teile der Realität, die verweigert oder als „falsch“ oder „böse“ verurteilt werden, einen Weg finden, sich in unserer Gegenwart zu manifestieren und dabei verlangen, „bezeugt“ zu werden.

Auf der anderen Seiten haben wir die Cassiopaeaner, die uns erzählen, dass die Zustände unserer Realität exakt so sind, wie sie Gurdjieff in seiner Geschichte vom Zauberer beschrieben hat, das wir bereits in Kapitel Acht behandelt haben. Wir haben ähnliche Versionen dieser „großen Frage“ in uralten Traditionen der Sufis gefunden, im Gnostizismus und teilweise auch im Katharismus, genauso wie in zeitgenössischen Abhandlungen, so wie den Schriften des Carlos Castaneda, Theun Mares, und anderen Lehrern des Toltec Weges.

Auf der anderen Seite haben wir die Myriaden von „Vorstellungsglauben“ der Menschheit. Diese Glaubenssätze werden liebevoll hochgehalten, wie wir an der folgenden e Bemerkung eines unseres Lesers feststellen können:

„Liebe Freunde Laura und Ark,
ich habe viele eurer Cassiopaea Botschaften gelesen, und mein Grundgefühl dabei ist immer ein trauriger Unterton von Hoffnungslosigkeit. Letztendlich beginne ich mich zu fragen, wie so viel Unglück auf einmal auf einem so kleinen Planeten zusammenkommen kann, wenn das Universum so groß ist? ...Alle Botschaften der Cassiopaeaner handeln vom Selben: Wir sind verdammt, was immer wir auch tun können. Denkt aber bitte auch daran: Die menschliche Rasse ist weit besser als all diese Wesen aus der 6. und 4. Dichte und allen anderen Dimensionen, da wir Mozart und Bach; Musiker und Poeten; und sorgende Mütter und liebende Väter hervorgebracht haben. Wir sind weit besser als all diese dummen Sachen. Glaubt mir, sie versuchen euch mit einer Botschaft, die so aussehen soll, als ob sie von den guten Typen stammt und mit ein wenig Wahrheit zwischen vielen Lügen zu verwirren, doch am Ende sind wir alle verdammt. Verschwendet eure Zeit und eure Seelen nicht.“

Wann immer ich Briefe dieser Art erhalte, werfe ich sie nicht einfach weg, wie wenn sie von jemand stammen, der es einfach nicht „kapiert“ hat. Ich betrachte sie immer als Gelegenheit, alles was ich denke nochmals zu analysieren, um feststellen zu können und um mir die Chance offen zu lassen, dass die Briefschreiber völlig recht haben könnten und ich falsch liegen könnte und die Cassiopaeaner einfach nur ein weiterer Punkt in den unendlichen Desinformationskampagnen sein könnten, die die Menschheit unter die Kontrolle von dunklen Kräften bringen wollen, indem sie dazu gebracht wird, so etwas zu „glauben“.

In Kapitel 10 haben wir darüber diskutiert, wie Informationen durch die Neigung des Empfängers oder durch die Ignoranz der Quelle, auch wenn diese „diskarniert“ ist, „korrumpiert“ werden kann. Doch wir haben dabei immer noch die oben gestellte tiefere Frage zu behandeln. Wie können wir das anstellen?

Wie der Leser wahrscheinlich weiß, nehmen wie die Aussagen der Cassiopaeaner nicht einfach als „Wahrheit“ an. Wir untersuchen die Aussagen auf Richtigkeit, experimentieren und checken quer. Wir nahmen das Material nie als „wahren Glauben“ an, auch jetzt nicht. Es ist auf Grund der vielen Bereiche, die unabhängige Bestätigungen erhalten haben, sicherlich hochinteressant, doch manches ist durch die besondere Natur des Inhalts nicht nachweisbar.

Wie ich bereits geschrieben habe, haben wir schon viel gelernt, und nicht nur dadurch, dass wir „informiert“ wurden, sondern auch dadurch, dass uns etwas vorgeschlagen wurde, das wir danach beobachtet haben, damit experimentierten und danach selbst weiterentwickelt haben. Und das ist einer der Schlüssel, die uns die Cassiopaeaner gegeben haben: Sie „geben“ es uns nicht einfach in die Hand. Wie schon gesagt, geben sie „Hinweise“, doch keine detaillierten Straßenkarten. Sie stehen auf dem Standpunkt, dass wenn wir nicht selbst etwas TUN, die Arbeit dafür so nutzlos wie Zucker ist: Leere Kalorien. Und ihr Ansatz ist dabei eindeutig so gestaltet, dass die Anwendung eines „Channelings“ unnötig und obsolet wird. Wir werden unter Umständen Sie „werden“. Sie teilen uns wiederholt mit, dass „uns an der Hand zu führen“ schädlich sei; sie haben die Basis gelegt, uns den Turbo gegeben, weil wir darum GEFRAGT (und das andauernd, wiederholt und mit Hingabe über zwei Jahre, bevor sich der Kontakt etabliert hat) haben, doch dass der eigentliche Sinn darin besteht, damit wir lernen, alleine zu gehen, bewusst, beschützt und frei von Angst und Ignoranz. Ich hoffe, dass ich das den Lesern auch so vermitteln kann. Es bedufte vieler Worte und hunderter geschriebener Seiten, um an diesen Punkt zu gelangen, zu dem Moment, wo wir „die Frage stellen“, und ich werde nun der Bildung der Basis für die Antwort den Raum geben, den sie benötigt.

Subtile Antworten verlangen Bemühungen zur Analyse und fördern intensiviertes Lernen. Lernen ist Erforschen, gefolgt von der Bestätigung des Wissens durch Entdeckung. Lernen ist für die Seelenentwicklung notwendig... so bildest du dein Kraftzentrum... Geduld dient dem Streben nach verstecktem Wissen... Durchsuche deine „Dateien“. ...Lernen wird manchmal am Besten durch Studium und Erforschung vollendet... Es gibt weitere Hinweise, die du mit deinen eigenen Studien entdecken kannst... (Cassiopaeaner)

Das wird noch ein wichtiger Punkt werden, diese „Bildung unseres Kraftzentrums,“ also behaltet diese Aussage in Erinnerung.

Kehren wir aber zu unserem Leser zurück, der meint, dass „uns die Cassiopaeaner verwirren, mit ein wenig Wahrheit zwischen vielen Lügen. ...Alle Botschaften der Cassiopaeaner handeln vom Selben: Wir sind verdammt, was immer wir auch tun können.“

Es besteht eine logische Inkonsistenz, wenn von Bewusstsein und Verteidigung gegen die „dunklen Mächte“ gelehrt wird, und dies dabei gleichzeitig als Mittel zur Festigung der Kontrolle durch dieselben Mächte dient. Dieses Thema wurde in der Vergangenheit oftmals angesprochen. Die bedeutendste Abhandlung darüber wurde über Jesus dargelegt:

„Damals brachte man ihm einen Besessenen, der blind und stumm war. Jesus heilte ihn, so dass der Stumme wieder reden und sehen konnte. ...Als die Pharisäer das hörten, sagten sie: Nur mit Hilfe von Beelzebub, dem Anführer der Dämonen, kann er die Dämonen austreiben. Doch Jesus wusste, was sie dachten, und sagte zu ihnen: Jedes Reich, das in sich gespalten ist, geht zugrunde, und keine Stadt und keine Familie, die in sich gespalten ist, wird Bestand haben. Wenn also der Satan den Satan austreibt, dann liegt der Satan mit sich selbst im Streit. Wie kann sein Reich Bestand haben? Und wenn ich die Dämonen durch Beelzebub austreibe, durch wen treiben dann eure Anhänger sie aus? Sie selbst also sprechen euch das Urteil. ... Wie kann einer in das Haus eines starken Mannes einbrechen und ihm den Hausrat rauben, wenn er den Mann nicht vorher fesselt? Erst dann kann er sein Haus plündern. ...Entweder: der Baum ist gut – dann sind auch seine Früchte gut. Oder: der Baum ist schlecht – dann sind auch seine Früchte schlecht. An den Früchten also erkennt man den Baum.“ (Matthäus 12:22-33, Neue Jerusalemer Bibel, Einheitsübersetzung, Herder)

Interessanterweise war die Auswirkung der Dämonen der „blinde und stumme“ Zustand. Die Analogie beinhaltete auch den Gedanken des „starken Mannes“, der gefesselt wird, damit der Dieb hereinkommen kann und dessen Besitztümer plündern kann, was ziemlich genau dem entspricht, was wir vorfinden. Doch das Hauptthema ist, dass das „Königreich Satans/der Dunkelheit“ durch Teilung zerstört und verwüstet wird. „Wenn also der Satan den Satan austreibt, dann liegt der Satan mit sich selbst im Streit. Wie kann sein Reich Bestand haben? “ Jesus zeigte den Pharisäern, dass es völlig unlogisch war, ihm vorzuwerfen, dass er mit den dunklen Mächten gemeinsame Sache machte, da die Auswirkungen seiner Arbeit die Befreiung des Menschen von seinen dämonischen Attacken war, was ihn wieder sehend und sprechend gemacht hat.

Eigentlich ist die größte Täuschung all dieser Lehren die, dass es keine „wirklichen“ negativen Mächte gibt, und wenn es sie gibt, dann müssen wir uns keinesfalls darüber große Sorgen machen. Wenn wir nur freundliche Gedanken denken, regelmäßig meditieren und unsere warmen und verschwommenen Affirmationen anwenden, dann wird nichts Unangenehmes jemals in unsere Realität eindringen können.

Ich kann euch versichern, dass sich das Böse sich in unsere Leben einschleicht, indem es sich als Güte und Wahrheit verkleidet. Heutzutage besteht die Schwierigkeit der Kommunikation über das Böse nicht darin, dass es als abwegig oder verrückt abgetan wird, sondern eher in der Beharrlichkeit unserer Kultur, dass die religiösen Ansichten von Gut und Böse überholt seien. Dieses Problem wird durch die New Age Lehren noch weiter verschlimmert, die uns lehren, dass das „Böse“ einfach nicht existiert, außer ein Individuum schafft es in seiner eigenen Realität. Das ist ein wichtiger Punkt, denn der Prozess des Bösen folgt dem Weg der Aushöhlung unserer Spiritualität durch das Aushöhlen des Wissens. Was gibt es für einen besseren Weg das Böse zu schützen, als seine Existenz abzustreiten? Tatsache ist, die „Selbsts“, die das Böse schaffen und sein Weiterbestehen wünschen, sind jene in den höheren Stufen der Dichte, gegen die wir keine Verteidigungsmöglichkeit besitzen, außer dem Wissen darüber, wer sie sind und wie sie arbeiten. Wir müssen über diese Lügen lernen um die Wahrheit wahrnehmen zu können.

Dann gibt es jene, die von „gefallenen Engeln“ sprechen, die zu den „Günstlingen Satans“ geworden sind. Solche Wesensarten werden von vielen uralten Lehren beschrieben. Diese Essenz des Bösen, die „seit Anbeginn“ existiert. Dies impliziert, dass es immer schon einen Pfad der „Dunkelheit“ gegeben hat, oder den „Dienst am Selbst“, seit Anbeginn der Schöpfung. Es bedeutet, dass die eine Seite der Medaille, die Liebe zu allen anderen als Weg Gott und sich selbst zu lieben, existiert; und auch, dass ebenso die gegensätzliche Philosophie, sich selbst als Gott zu lieben und andere so zu manipulieren, dass diese Liebe zum Selbst andauert, ihre Gültigkeit besitzt. Man könnte sogar sagen, dass ohne diese Gegensätzlichkeit nichts existieren könnte und würde.

Wenn wir die Begriffe „Licht“ und „Dunkelheit“, oder „Gut“ und „Böse“ entfernen, dann finden wir uns mit den klinischen Begriffen positiver und negativer Polarität wieder. Doch auch hier ist uns ein „Urteil“ eigen, das nicht angemessen sein könnte. Nichtsdestotrotz, wenn wir uns auf diese Begriffe „einigen“, können wir beobachten, dass weit mehr negative Polarität besteht als umgekehrt, und dass es viele Wesen aus vielen Sphären gibt, die diesem Pfad folgen. Wir müssen verstehen, dass dies ein Pfad ist. Er hat im Reich der Schöpfung seine Gültigkeit. Wenn dieser Pfad zerstört werden sollte, warum lindert Gott dann nicht all unsere Probleme indem Er diese Energie wieder zu Sich zurückholt?

Es gibt diejenigen, die glauben, dass eine Konzentration auf solche Gedanken „ihnen die Energie“ gibt. Das stimmt nur dann, wenn sich jemand darauf mit der Absicht der Teilnahme fokussiert, auch wenn nur indirekt! Ein umfassendes Verständnis dieser Mächte ist jedoch absolut notwendig, um zu wissen, wie ihnen weniger Energie zugeführt werden kann.

„Das einzige, was ein guter Mensch tun muss, um das Böse gewinnen zu lassen, ist gar nichts.“

Doch was sollen die „guten Menschen“ tun? Was sollen wir aus all dem was uns die Cassiopaeaner gesagt haben über den Kosmos verstehen? Was sollen wir ableiten? Sie servieren uns eindeutig NICHT alle Antworten auf einem Silbertablett; wir müssen es selbst herausfinden! Ich arbeite daran, und diese Seiten sind das Resultat. Ich behaupte nicht, dass meine Interpretation oder mein Verständnis auch nur annähernd „fertig“ oder absolut sind. Und mit neuen Informationen können sich meine Perspektiven auch ändern. Doch augenblicklich teile ich mit euch, was ich denke gelernt zu haben. Wenn diese Zeilen in euch Lesern Resonanz finden, wenn eine Plattform entsteht, von der jeder seine eigenen Experimente und Untersuchungen vornehmen kann, dann hat es seinem Zweck gedient.

Die Cassiopaeaner sagten, dass man nicht „gegen“ die Mächte der Dunkelheit „agieren“ sollte, sondern FÜR seine eigene Bestimmung. Auf sehr praktische Weise kann das auch ein Entkommen aus unangenehmen Situationen bedeuten, wenn nötig auch mit Kraft. Wenn jemand versucht dich, oder jemanden den du liebst, zu ermorden, und es DEINE Wahrnehmung deiner Bestimmung ist, oder du dich verantwortlich fühlst, das zu verhindern, dann liegt die Handlung zu tun, was immer nötig ist, dein Leben oder das Leben anderer zu retten, völlig innerhalb der Parameter des „Handelns nach seiner Bestimmung.“

Doch wir behandeln das Thema auf vielerlei subtilere Weisen. Wie kann man FÜR seine Bestimmung handeln, wenn man getäuscht wurde, und dazu hypnotisiert, zu denken zu wissen, was Gut und Böse, oder umgekehrt, ist? Und es ist nicht immer so einfach. Die Analogie des bösen Magiers und seiner Schafherde zeigt uns, dass sich, auf gewisse Weise, um die Herde „gesorgt“ wird. Doch diese Obsorge hat ein Ziel: Wenn dem Magier einmal danach ist, kann er einfach so viele Schafe nehmen, wie er will, und das „Fleisch“ und die „Wolle“ verwenden.

Wir können sicher verstehen, dass es scheinbar ein Maß an „Obsorge“ gibt, das von einigen dieser Mächte und Wesen für die Menschen vorgehalten wird, das seit Menschengedenken beabsichtigt und erkennbar ist. Doch es gibt dabei bestimmte Fragen, die wir mit kalter Logik betrachten müssen. Wir kennen die antiken Legenden der Fischgötter und der Drachenkulturen, wir kennen die Schlangengötter, die Annunaki und so fort, alle als „zivilisierende“ Einflüsse auf die Menschheit identifiziert. Doch wie bereits gesagt, könnten diese „Vorteile“ eine andere Absicht verfolgt haben, als nur der Menschheit zu dienen!

Q: (L) In diesem Buch (Fingerprints of the Gods) steht, dass bei den Frühlings- und Herbst Tag und Nacht Gleichen an der großen Pyramide Licht- und Schatteneffekte die Illusion einer riesigen Schlange erzeugt haben, die sich über den nördlichen Stiegenaufgang gelegt hat. In beiden Fällen dauerte diese Illusion genau 3 Stunden und 22 Minuten. Was wollte diese erzeugte optische Illusion vermitteln?

A: Verehrung der Schlangengottheit.

Q: Wurde sie erzeugt, um noch andere Effekte zu erreichen, etwas anderes als Verehrung?

A: Die Lösung liegt im Lesen des geometrischen Kreises.

Q: Auf Seite 80 in diesem Buch steht etwas über die Statuen in Tiahuanaco am Titicacasee. Hier steht: „Eingraviert in roten Sandstein, abgenutzt und unvorstellbar alt, steht diese ca. 1,80 Meter hohe Statue und zeigt ein menschliches, androgynes Wesen mit massiven Augen und Lippen. In seiner rechten Hand hält es etwas Ähnliches wie ein Messer mit einer gewellten Klinge, ähnlich einem indonesischen Kris. In seiner linken Hand befindet sich ein Gegenstand, der wie ein aufklappbares, gebundenes Buch aussieht. Von der Oberkante des Buches ragt jedoch etwas heraus, das wie ein Umschlag aussieht, der in das Buch gesteckt worden war. Vom Bauch hinunter scheint die Figur in ein Gewand aus Fischschuppen gekleidet zu sein.“ Nun gut, da gibt es noch eine Statue mit einem Gegenstand in der linken Hand, der wie ein gebundenes Buch aussieht, doch hier ragt ein gegabelter Griff aus dem Buch heraus. Der Gegenstand in der rechten Hand ist irgendwie zylindrisch, in der Mitte dünner und an beiden Enden dicker. Er scheint aus mehreren Teilen zu bestehen. Ich würde gerne wissen, was diese Gegenstände, oder Geräte, die in diese antiken Statuen eingraviert sind, darstellen?

A: Leiter für Quarzenergien von atmosphärischem Ursprung.

Q: Wozu wurde diese Energie verwendet?

A: Für alles. Wenn jemand freie Energie einspannt, gibt es keine Einschränkungen.

Q: Warum wurden diese Wesen mit solch fischartigen Gewändern dargestellt?

A: Die Echsen besitzen solche genetischen Profile in unterschiedlichem Ausmaß.

Q: Nach der sumerischen Tradition stellt dies eine Ähnlichkeit zum Gott Oannes dar. Während der Nacht tauchte er im Meer unter, doch untertags unterhielt er sich mit den Menschen und gab ihnen Einsichten in Lektüre, Wissenschaft und Kunst jeglicher Art. Es wurde auch bemerkt, dass ihn niemals jemand beim Essen beobachtet hatte. Es wird gesagt, dass er die Menschen unterrichtete Häuser und Tempel zu bauen, Gesetze zu erstellen und ihnen die Prinzipien des Wissens über die Geometrie erklärte. Er lehrte sie, die Samen in der Erde zu unterscheiden und brachte ihnen bei, Früchte zu ziehen. Kurzum, er instruierte die Menschen in allem, was dazu angetan war, das Verhalten zu zügeln und die Menschheit humaner werden zu lassen. Seit dieser Zeit wurden seinen Anleitungen keine materiellen Verbesserungen hinzugefügt, so universell waren seine Instruktionen. Die verbliebenen Bilder von Oannes auf babylonischen und assyrischen Reliefen zeigen ihn eindeutig als Fischmenschen. Ist das ein weiteres ähnliches Profil?

A: „El Legato.“

Q: War dieser Fischmensch Oannes ähnlich dem Quinotaur, der angeblich ein Halbstammvater des Merowinger Königsgeschlechts war?

A: Nur wenn man Verluste im Übersetzungsgewirr in Betracht zieht.

Q: Da steht: „Die spanischen Konquistadoren und Missionare zerstörten fast alle der Überreste, aus denen wir möglicherweise etwas über die Südamerikanischen Zivilisationen lernen hätten können. Ein Augenzeuge aus dem 16. Jahrhundert berichtet, dass es einen Smaragdgötzen gab, der absolut fantastisch war. Vater Benito nahm diesen Götzen, zerrieb ihn, rührte das Pulver in Wasser ein, schüttete das Wasser auf den Boden aus und stampfte darauf herum. Cortez wurden zwei runde Kalender überreicht, einer aus Gold und einer aus Silber, beide so groß wie Wagenräder, mit allen möglichen Zeichen darauf, die er sofort einschmolz und in Barren goss.“ „Überall in Zentralamerika wurden riesige Schätze des Wissens, die seit uralten Zeiten zusammengekommen waren, sorgfältig gesammelt, angehäuft und von den pflichtbewussten katholischen Missionaren verbrannt. Im Juli 1562 verbrannte zum Beispiel Vater Diego de Landre auf dem Hauptplatz von Monte, Yucatan, tausende von Maya-Manuskripten, Malereien und Hieroglyphen, die auf zusammengerollten Tierhäuten eingebrannt waren. Er sagte: „Wir fanden sehr viele Bücher, die in der Schrift der Indianer verfasst waren, doch da sie nichts als teuflischen Aberglauben enthielten, verbrannten wir sie alle, was die Eingeborenen sehr geschmerzt und gekränkt hatte.“ Hancock meint: „Nicht nur die Eingeborenen hatten diesen Schmerz gefühlt, auch allen, die jetzt etwas über die Wahrheit der Vergangenheit wissen wollen, geht es ebenso. Diego de Lande nahm an der satanischen spanischen Mission teil, welche die Erinnerungsspeicher Zentralamerikas auslöschte. Auf dem Marktplatz in Texoco errichteten sie einen gewaltigen Scheiterhaufen mit astronomischen Dokumenten, Malereien, Manuskripten und Hieroglyphenschriften, die von den Konquistadoren gewalttätig den Azteken während der vorangegangenen elf Jahre geraubt worden waren. Als dieser unersetzbare Wissens- und Geschichtsschatz in Flammen aufging, verbrannte mit ihm für immer auch die Chance für die Menschheit, die kollektive Amnesie, die unser Verständnis bewölkt, abzulegen.“ Nachdem ich also diese grauenvolle Beschreibung über die „satanische spanische Mission“ der Zerstörung der Vergangenheit gelesen habe, hätte ich gerne einen Kommentar darüber, was die katholische Kirche, die katholischen Missionare und Spanien selbst dazu veranlasst hat. Könnt ihr das kommentieren?

A: Du solltest keinen Kommentar benötigen, da wir dir viel über die Sehnsüchte der 4. Dichte STS erzählt haben, die Wahrheit zu verschleiern, indem die 3. Dichte STS manipuliert wird.

Q: Nun, ja. Aber, Herr erbarme dich! Es macht einen nur krank wenn man darüber nachdenkt... all das und auch die Bibliothek von Alexandria! Waren so die Handlungen in Europa während des sogenannten „dunklen Zeitalters“?

A: Ja.

Q: Und deshalb sind die dunklen Zeitalter dunkel. Die katholische Kirche hat alles zerstört, was ihr nicht in den Kram gepasst hat.

Wie William Bramley in „The Gods of Eden“ (Die Götter aus Eden) schrieb: „Wenn wir die Geschichte betrachten, können wir klar erkennen, dass der Antrieb der menschlichen Wesen Frieden zu erhalten, genauso stark ist, wenn nicht stärker, als der Antrieb Krieg zu führen. Doch wenn wir die Angelegenheit des Krieges untersuchen, dann realisieren wir, dass, meistens, der „Auslöser“ für Krieg und der dazugehörigen „Unmenschlichkeit gegenüber den Menschen“ der Antrieb für spirituelle Freiheit ist, der durch Manipulation verdreht wurde. Es ist leicht, auf die Geschichte zurückzublicken und festzustellen, wo diese oder jene Gruppe durch ihren Glauben „in die Irre geleitet“ war, und dabei die Denkfehler begangen haben, die zur Ausübung unaussprechlichen Horrors geführt haben. Wir können auf den Genozid verweisen, der vom Gott der Hebräer angeschafft wurde, oder den religiös ereiferten Amoklauf der katholischen Kirche während der Inquisition. Wir können die verdrehten Versionen der „genetischen Übermenschen“ erkennen, die zum Holocaust geführt haben. Es ist leicht, diese Irrtümer der Vergangenheit zu unterscheiden, da wir „jetzt mehr wissen.“ Nun, ist das nicht interessant? Wir WISSEN jetzt mehr. Wie viel mehr müssen wir noch lernen?

Nun, es scheint fast als ob das Spiel einfach nur immer komplexer wird, und sich dieselben essentiellen Irrtümer immer wieder wiederholen. Warum? Was liegt dem zugrunde? (Neben der Tatsache, dass wir in all den oben erwähnten Beispielen eine Beziehung zu monotheistischer Exklusivität bemerken.)

Menschliche Wesen besitzen eine Art „eingebauten“ Antrieb für spirituelles Wissen. Und wir können immer wieder sehen, dass es dieser Antrieb ist, der manipuliert wird. Wenn echtes spirituelles Wissen verzerrt wird, bei gleichzeitiger innerer Sehnsucht nach „Errettung“, die permanent von den verschiedensten religiösen Lehren stimuliert wird, können sehr viele Menschen dazu gebracht werden, viele grausame und dumme Dinge zu tun. Die wahrgenommene Notwendigkeit „Seelen zu retten“ ist ein wichtiges Beispiel dafür, wie solch eine scheinbar positive Polarität plötzlich so verwandelt werden kann, um genau das Gegenteil zu von dem bewirken, was die religiösen Lehren ausdrücken. Und das ist ein wichtiger Punkt, den wir im Gedächtnis behalten sollten!

Zecharia Sitchin und William Bramley, gefolgt von Erik von Däniken, haben postuliert, dass die antiken Bewiese die aktuelle, physische Präsenz einer außerirdischen Rasse demonstrieren, die auf die Erde gekommen sind, um „Kontrollen“ über die Menschheit einzurichten, mit der Möglichkeit zurückzukehren und „die Früchte“ ihrer Bemühungen “zu ernten“. In beiden Fällen ergaben ihre Studien recht eindeutig, dass diese „außerirdische Rasse“ NICHT die besten Interessen der Menschheit zum Ziel hat! Sitchin und Bramley arbeiteten viel, sammelten viele FAKTEN und hörten nicht auf die paar grauen Außerirdischen mit den Käferaugen, die ihnen weismachen wollten, dass ja „alles für EUCH sei! Wir sind nur hier um euch zu helfen!“

Und nun finden wir dieselben „Aliens“ auch heutzutage, herumschwirrend, rein und raus aus unserer Realität schlüpfend wie schleimige Aale, starrend, bohrend und alle Arten von Entschuldigungen „kommunizierend“, Szenarios erfindend, um erklären zu können, warum sie tun was sie tun, basierend auf ihren leichtgläubigen und ignoranten Opfern; das muss auch betrachtet werden. Anders gesagt, was Sitchin und Bramley nicht in ihre Argumente aufgenommen haben, ist der ANDAUERNDE Beweis der „Interaktion“ und „Herrschaft“ aus einem anderen „Reich“ der Existenz. Die Annunaki, wie sie von Sitchin definiert werden, und die „Aufseher“, wie Bramley sie bezeichnet, kamen nicht als physische Wesen (in unseren Begriffen) her, besetzen und beherrschen uns und gehen dann aus irgendeinem obskuren Grund wieder. Die bewiesenen, mittlerweile bereits mehrere tausend Entführungen durch und Kontakte mit Außerirdischen und sogar die „Visionen von der Jungfrau“ und andere Wunder quer durch die Geschichte, widersprechen dieser Ansicht. Es scheint viel eher wahrscheinlich, dass die antiken Geschichten eine kulturelle Offenheit anzeigen, die eine Wahrnehmung solcher Wesen erlaubt hat, ihre Realität bemerkt wurde und der Unterschied zwischen ihnen und den gewöhnlichen menschlichen Wesen derart gemacht wurde, indem sie als „Götter“ bezeichnet wurden.

William Bramley zeichnete auch betrachtenswerte historische Beweise der Beziehung zwischen UFO-Sichtungen und dem plötzlichen Ausbruch tödlicher Krankheiten oder Plagen auf. Heutzutage gibt es ähnliche Referenzen, die andeuten, dass dies keine „neue Angelegenheit“ ist, sondern bloß ein Teil des Kreislaufes. Die Annunaki haben uns nie verlassen und die Bruderschaft der Schlange ist immer noch mitten unter uns, aktiv und jeden Tag stärker werdend.

Wie bereits gesagt, behauptet eine Vielzahl von modernen „Kontaktern“ und „Entführten“, dass die Außerirdischen hier sind um der Menschheit zu helfen, um Krankheiten auszumerzen und um uns Gesundheit und Freude zu bringen. Solche Behauptungen werden von der historischen Beweislage NICHT unterstützt, obwohl dies durchaus in manchen, einzelnen Fällen stimmen könnte. Doch macht dies in diesen speziellen Fällen nicht Sinn, wenn man bedenkt, dass jene in der Dunkelheit sich um ihre „Agenten“ kümmern?

In ihren Versuchen uns zu warnen, uns zu erziehen, uns aufzuwecken, haben uns die Cassiopaeaner viele schreckliche Dinge mitgeteilt. Warum?

Zu Beginn des Kapitels meinte ein Leser, dass „wir am Ende alle verdammt sind.“ Doch sagen die Cassiopaeaner DAS? Sagen sie nicht viel mehr, dass wir aufwachen müssen, um zu erkennen was sich unter der Oberfläche unserer äußerst widersprüchlichen Realität befindet? Dass wir uns bewusst werden und aufmerksam sein müssen, dass wir „das Unsichtbare sehen“ müssen? Erzählen sie uns nicht, dass „Satan als ein Engel des Lichts erscheinen“ kann? Erzählen sie uns nicht, dass wir „starke Menschen“ sind, die „gefesselt“ wurden, damit sie bestohlen werden können? Sagen sie uns nicht, dass wir „die Dämonen austreiben“ sollten und unsere Augen öffnen und zu sprechen beginnen sollten?

Es ist ein wenig seltsam, dass gerade die beiden Worte gewählt wurden. Die „Ohren“ wurden nicht erwähnt, sie bei dem „Austreiben der Dämonen“ zu öffnen. Und es ist eine Tatsache, dass die meisten Verzerrungen unserer Realität eher durch das Hören als durch das Sehen zu uns kommen. Die Täuschung und der Irrtum der sichtbaren Wahrnehmung hätte auf uns wesentlich weniger Einfluss und wir hätten keine Illusionen, wenn wir dem Wert der Dinge ins Gesicht blicken würden und die Dinge so sehen würden, wie sie wirklich sind. Die meisten der Menschheitsillusionen sind „Kinder der Ohren“ und des Hörensagens. Meine geliebte Großmutter sagte mir immer, dass ich „nichts glauben solle, was ich hörte, und nur die Hälfte von dem, was ich sah.“ Das war ein sehr guter Rat. Wenn wir unsere Augen öffnen und auf das Problem so objektiv wie möglich blicken, dabei unseren Glauben und unsere Vermutungen vergessen und alles was uns „erzählt“ wurde, dann könnten wir in die Lage kommen, so manche Schlüsse daraus zu ziehen.

Ein Problem wird in zweierlei Kategorien definiert: Objekte und Operationen. Die Objekte sind jene Dinge, die der Löser des Problems zu manipulieren hat. Das können Menschen, Dinge oder Situationen sein. Die Operationen sind die Schritte, durch die das Objekt A in das Objekt B transformiert wird. Ein Problem zu lösen bedeutet den Prozess der Abfolge der Transformation zu verstehen. In dem wir dies tun, versuchen wir den Unterschied zwischen dem Objekt A und dem Ziel B zu verstehen. Dieses Verständnis führt uns zur Wahl der Operationen. Jene Operationen, die den Transformationsprozess beschleunigen, werden behalten und jene Operationen die den Transformationsprozess erschweren, werden aussortiert.

Ich denke, wir können so zu einem gewissen Verständnis unseres „Realitätsproblems“ kommen. Ich würde meinen, dass die Außerirdischen ihre Anhaftung an dem oben beschriebenen Prozess demonstrieren, doch durch die Fähigkeiten zu Zeitreisen ist es ihnen möglich, auf ihre Manipulationen solcherart zu wirken, dass wir größte Schwierigkeiten haben, sie wahrzunehmen. Mit einer breiten historischen Perspektive, sorgfältigen Untersuchungen der Kreisläufe und Ereignisse innerhalb der Kreisläufe, können wir die Fingerabdrücke dieser schwer fassbaren „Kontrolleure“ unserer Realität SEHEN. Wir können die menschlichen Wesen als die „Objekte“, und die Ereignisse der Geschichte als die „Operationen“ betrachten. Wenn wir diese Dinge beobachten, die Ereignisse der Geschichte und wie sie die Menschheit beeinflusst haben, den Stand der Menschheit heute, im Gegensatz zu „gestern“, dann beginnen wir eine Ahnung zu bekommen, dass wir uns sicherlich „nicht mehr in Kansas“ befinden!

Was jedoch noch interessanter ist, sind die sehr eigenartigen Perioden in der Weltgeschichte, denen wir immer wieder begegnen. Dann und wann legt sich eine große Dunkelheit über den Planeten. Vor dieser Dunkelheit strebte die Menschheit in eine Richtung, und danach in eine völlig andere. Wenn man diese Zeitabschnitte untersucht, entdeckt man, dass hier sehr seltsame Dinge vor sich gingen. Nicht nur das, man entdeckt auch, dass scheinbar abgestimmte Bemühungen unternommen wurden, um sicherzugehen, dass die Aufzeichnungen aus diesen Perioden so vollständig wie möglich zerstört wurden. In anderen Worten war jemand auf „globaler“ Ebene sehr geschäftig, und was auch immer hier unternommen wurde, es sollte definitiv nicht bekannt werden! Zwei dieser Perioden, innerhalb der historischen Annahmen, stechen hervor. Einmal die Zeit, in der die „nationale Geschichte“ der Juden angeblich in voller Blüte stand, und zum Zweiten die Periode des Übergangs vom Heidentum ins Christentum. Beide Perioden werden als dunkle Zeitalter bezeichnet. Vielleicht sollten wir hier kurz innehalten! Die Idee, dass die Menschheit wie ein „Experiment“ manipuliert und kontrolliert wird, ist dann nicht nur eine Aussage der Cassiopaeaner, sondern wird zu etwas, was wir selbst sehen können, wenn wir die Bemühungen und die Sorgfalt aufbringen, zu SCHAUEN.

Bei all diesen Überlegungen geht es darum, dass scheinbar das einzige Kriterium, mit dem wir jegliche Phänomene beurteilen können, deren Früchte, deren Ergebnisse sind, da es für Dinge möglich ist, als positiv zu erscheinen, obwohl dies eigentlich nicht so ist. Doch in diesem Fall kann die „Frucht“ nur in einem breiten historischen Zusammenhang gesehen werden.

Fassen wir zusammen: Die Präsenz der Außerirdischen wurde an vielen Punkten der Geschichte bemerkt, bei großen Katastrophen, Massentötungen und kultureller Dunkelheit. Die Untersuchung der wenigen Aufzeichnungen und Dokumente aus diesen Zeiten brachte einige Forscher und Gelehrte zu dem Schluss, dass viele der dunklen historischen Abschnitte durch die Präsenz von Außerirdischen GESCHAFFEN wurden. Die Gesetze der Wahrscheinlichkeit untermauern diesen Ansatz, dass ohne jegliche intelligente Kontrolle 50% der aufgetretenen Ereignisse zu guten und vorteilhaften Auswirkungen geführt hätten. Das Treffen intelligenter Entscheidungen zum Wohle der Mensche würde diesen Prozentsatz auf ca. 70% erhöhen. Doch wir können eindeutig erkennen, dass dies in unserer Realität nicht reflektiert wird. Warum nicht? Wer oder was beeinflusst die Sache negativ?

Eine Antwort, die uns mitgeteilt wird, ist die immer populäre „gechannelte“ New Age Lehre, dass der Grund für die schlimme Situation darin liegt, dass wir ein „Experiment im freien Willen“ sind, das falsch gelaufen ist. Wir haben die Dinge so miserabel durchgeführt, dass wir nun Hilfe benötigen, um uns aus der Suppe herauszuziehen. Und die Außerirdischen, in ihrer unendlichen Weisheit und Gnade, werden das für uns erledigen, wenn wir sie nur einfach „machen lassen“! Und wenn wir einfach nur schöne Gedanken denken, dann wird nichts Böses jemals in unsere Realität eindringen können. Wir müssen das Böse nicht beachten, denn es existiert nicht, außer wir glauben daran! Das ist eine gefährliche und durchtriebene Lüge. Was gibt es für einen besseren Weg, die Mächte der „Dunkelheit“ auf höheren Ebenen zu schützen, als ihre Existenz abzuleugnen?

Meine Arbeit als Hypnosetherapeutin hat mir gezeigt, dass eine große Mehrheit der Menschen Gutes tun will, gute Erfahrungen machen will, schöne Gedanken denken will und Entscheidungen mit guten Ergebnissen treffen will. Und das versuchen sie mit aller Kraft zu tun! Wenn die meisten Menschen solch eine innere Sehnsucht haben, warum zum Teufel geschieht es dann nicht? In meinen Erfahrungen zeigt sich ohne Ausnahme, dass Menschen, die „entführt“ worden sind, wenn die oberflächlichen und bildlichen Erinnerungen auf kompetente Weise untersucht worden sind, Erinnerungen von solch gruseligen Ereignissen, in die sie verwickelt waren, freigeben, dass die Interpretationen über „Liebe und Licht“ sehr genau betrachtet werden müssen. Und doch überzeugen die Außerirdischen ihr „Opfer“ irgendwie, dass die gemachten Erfahrungen „zu ihrem Besten“ , „zum Wohle des Planeten“ oder „für die Entwicklung unserer Rasse“ seien.

Q: (L) In dem Artikel geht es darum, dass die Außerirdischen, die Menschen entführen, hier sind um uns bei unserer Entwicklung zu helfen und dass es nur an uns liegt, wenn wir dunkle und unbewusste Gedanken haben, durch die wir sie als negativ wahrnehmen.

A: Falsch. Ihr benötigt keine „Hilfe“ bei eurer Entwicklung, nichts und niemand benötigt das.

Was bedeutet das praktisch, hier auf der Erde, jetzt? Es bedeutet, dass außerirdische Intelligenzen während der gesamten Geschichte sehr wahrscheinlich die Führer unserer Gesellschaften kontrolliert und beeinflusst haben, um uns auf einen speziellen, ausgesuchten Weg zu führen; ausgesucht von ihnen. Sie sind hier; sie spielen mit uns „Katz und Maus“ um uns verwirrt und unausgeglichen zu halten. Sie füttern unsere Kultur mit philosophischen Lügen und Verzerrungen, um so viele wie nur möglich vom Weg abzubringen. Sie kontrollieren viele der Entscheidungsträger in Industrie, Regierung und Kultur, damit das was in unserer Welt existiert durch eine „Verdrehung“ pervertiert wird, eine besondere umgekehrte, unzusammenhängende, schiefe Perspektive, die von Täuschung und Falschheit regiert wird. Wir leben in einer schrecklichen, verdrehten Welt, wo alles was wir instinktiv als gut, nobel, ehrlich und richtig schätzen, zertrennt, verschmutzt, deformiert und hässlich gemacht wurde. Und was noch schrecklicher ist, wir empfinden es als normal!

Dieses „Kontrollsystem“ , diese Infrastruktur, ist ein subtiles, zielgerichtetes Phänomen und es ist unser Sinn und Zweck hier, dieses Ziel zu entdecken. Die Cassiopaeaner gaben uns viele Hinweise, doch es liegt an uns, die Antworten herauszufinden. Und wir sind nicht nur daran interessiert das Ziel herauszufinden, wir sind auch daran interessiert, unsere „richtige Antwort“ darauf zu finden.

Wenn die Aussagen der Cassiopaeaner NICHT richtig sind, werden wir dann irgendetwas verlieren, wenn wir uns mit dieser Möglichkeit spielen? Ist Wahrheit ein so zerbrechliches Gut, dass sie einem forschenden Blick nicht standhalten kann? Und wenn die Aussagen der Cassiopaeaner RICHTIG sind, was könnten wir verlieren, wenn wir sie NICHT als Möglichkeit betrachten?

Auf der einen Seite sagt der obige Briefschreiber eindeutig, dass er daran glaubt, dass „dunkle Mächte“ am Werk sind, die versuchen uns zu täuschen und zu fesseln. Aber würden genau diese „dunklen Mächte“ uns auch mitteilen, dass sie dunkle Mächte SIND, die versuchen uns zu täuschen und zu fesseln? Wie schon gesagt, ist das nicht logisch.

Was müssen wir auf der anderen Seite über die vielen „Kräfte des Lichts“ denken, die von sich behaupten, NICHT die Mächte der Dunkelheit zu SEIN, außer in unseren Köpfen; dass WIR sie schaffen indem wir an sie glauben? (Natürlich geben sie die Beweispflicht für die Erschaffung der Dunkelheit den Menschen!) Sie sagen, dass wenn wir unseren Glauben an die Dunkelheit auslöschen, dass diese dann „überwunden“ und null und nichtig werden wird. Ein New Age Autor sagt es so:

„Das Böse ist Energie, die nicht mit dem Schöpfer übereinstimmt...“

Die Logik sagt uns, dass alles, was nicht mit dem Schöpfer oder der Schöpfung übereinstimmt, notwendigerweise einen Irrtum der Schöpfers andeutet, was zum Schluss leitet, dass der „Schöpfer“ selbst in seiner Allwissenheit und Omnipotenz limitiert ist, was uns dann in einem noch schlimmeren ontologischen Dilemma zurücklässt als zuvor.

Dieser Autor definiert das Böse weiter:

„...Energie, die aus der menschlichen Energie abgezogen wurde, als wir zum ersten Mal lernten, wie wir uns getrennt vom All-Leben etablieren können. Es ist eine zufällige Schöpfung. ... Die Energie des Bösen...kommt von der menschlichen Rasse.“

Was soll’s! Schieben wir die ganze Schuld einfach Eva zu, warum sollten wir das nicht tun?

Ich wiederhole: Es ist unlogisch, einen allwissenden, allliebenden, omnipotenten Schöpfer anzunehmen, und dann zu behaupten, dass Zufall oder Rebellion für das Böse verantwortlich sei. Doch wie können wir es sonst erklären?

Wie können wir die offensichtliche Tatsache verstehen, dass wir uns in einer Umgebung befinden, die dazu da zu sein scheint, uns gefangen zu halten; die uns ein wenig mehr als Vieh sein lässt, das in einem Stall gehalten wird, um gefräßige Monster aus dem hyperdimensionalen Raum zu ernähren, die wir, um Himmels willen, nicht einmal begreifen und derer wir uns noch weniger erwehren können?! Wenn wir das nicht als einen „Fehler“, einen „Defekt“ oder einen „Irrtum“ bezeichnen, wie gehen wir dann damit um? Wenn wir es als „Fehler“ betrachten, dann geben wir uns zumindest die Hoffnung auf Veränderung, oder wir glauben an einen Messias, der die „Schuld von uns genommen“ hat, und so müssen wir nicht mehr die Schuld für die Äonen des Leidens der Menschheit, die wir beobachten, auf unseren Schultern tragen. Doch das ist am Ende eine kostspielige Lösung, denn sie führt zu ontologischen Antworten, die untragbar sind. Aber wenn wir den Punkt erreicht haben, an dem wir nicht mehr länger die Inkonsistenz solch einer Ansicht unterstützen können, finden wir uns mit einer tieferen Frage konfrontiert wieder: wie können wir die ontologische Existenz solch eines Zustandes verstehen?

In anderen Worten, wenn das was wir als Dunkelheit, Böses oder Dienst am Selbst wahrnehmen, KEIN Fehler, KEIN Irrtum und NICHT etwas ist, was im Reich der Schöpfung „repariert“ werden kann und soll, was ist es dann? Wie können wir es ontologisch begründen? Und wenn wir die Begründung beiseite lassen, wie können wir es einfach verstehen?

Als Erstes bemerken wir, dass die Cassiopaeaner sagten, dass die menschlichen Wesen die Erfahrung dieser Realität aus einem GRUND gewählt haben.

Q: (L) Sind die menschlichen Wesen in der physischen Materie gefangen?

A: Durch ihre Wahl.

Q: (L) Warum wählten sie das?

A: Um körperliche Empfindungen zu erfahren. Es war die Entscheidung des Geistes der gesamten Gruppe.

Q: (L) Wer hatte die Verantwortung über die Gruppe?

A: Die Gruppe. ...Es muss hier auch gesagt werden, dass alles, was in allen Bereichen des Universums existiert, die Existenz nur auf eine von zwei Arten erfahren kann. Das würde als Lang-Wellen-Kreislauf und als Kurz-Wellen-Kreislauf definiert werden. Kehren wir zu deiner vorherigen Frage zurück, ob die Menschen in ihrer physischen Existenz „gefangen“ sind. Das ist, natürlich, freiwillig und gewählt, und es geschah auf Grund der Sehnsucht, von der kompletten Erfahrung des Lang-Wellen-Kreislaufs, das was ihr ätherische oder spirituelle Existenz nennen würdet, zum Kurz-Wellen-Kreislauf zu wechseln, zu dem, was ihr die physische Existenz nennt. Der Unterschied ist der, dass ein Lang-Wellen-Kreislauf nur eine sehr schrittweise Veränderung der Evolution auf zyklische Weise bedingt. Im Gegensatz dazu, bedingt der Kurz-Wellen-Kreislauf eine Dualität. ...Die Notwendigkeit, einen Kurz-Wellen-Kreislauf zu formen, entstand durch die Natur durch die natürlichen Grenzen des Universums, als der Gruppengeist der Seelen eine physische Existenz wählte, im Gegensatz zu einer völlig ätherischen Existenz. ...Das positive Nebenprodukt ist eine Steigerung der relativen Energie, die den Lernprozess der Seele beschleunigt, und all ihrer ein- und zweidimensionalen, interaktiven Partner, der Flora, Fauna, Mineralien usw. Jede Erfahrung lässt wachsen und beschleunigt die Bewegung in Richtung Wiedervereinigung auf dem Kreislauf, durch diesen Kurz-Wellen-Kreislauf von ätherischem/physischem Transfer.

In unserem Überblick über die Zustände der Realität, in der wir leben, sind wir gedrängt, auf eine neue Weise über den „Sinn“ nachzudenken. Wie kann es „gut“ sein, in solch einer Umgebung zu leben? Sicher, es ist gut und schön zu behaupten, dass „jede Erfahrung wachsen lässt und beschleunigt“ ..., und solche Aussagen, doch was bedeutet das wirklich, wenn wir mit einigen dieser Faktoren, die wir auf diesen Seiten behandelt haben, konfrontiert sind? Und erinnert euch, wir haben nicht nur über gechanneltes Material gesprochen – wir haben in unserer Untersuchung der Realität Fakten und Beobachtungen aus fast allen Bereichen gesammelt. Und aufgrund der vielen Briefe, die ich von den Lesern erhalten habe kann ich euch versichern, dass es nicht nur „meine Realität“ ist, oder die Realität einer „Minderheit“. Es ist eine TATSACHE, eine, wie Don Juan sagen würde, „verdammt gruselige!“

Viele Menschen der heutigen Zeit sind davon überzeugt, dass das „New Age“ Gedankengut die gesamte Menschheit vereinen wird, in eine große, glückliche Familie, bei der die „allgemeinen Strömungen“ des Glaubens, die durch alle großen Religionen verlaufen, verschmolzen werden. Sie verweisen auf diese oder jene Quelle, die behauptet, dass dies der größere Plan sei, der von höheren Wesen vor Jahrtausenden eingerichtet worden sei, damit alle verschiedenen Arten der menschlichen Wesen so zur Reife anwachsen können, jeder in seiner eigenen, perfekten Umgebung, ähnlich wie verschiedene Bereiche in einem Garten, die für verschiedene Arten von Pflanzen besser oder schlechter geeignet sind.

Sehr oft zitieren solche Leute die „großen neuen Forschungen“, die diese Ansicht unterstützen, dass sich die Menschen „eine neue Realität erschaffen“. Paul von Ward schreibt in „The Solarian Legacy“ (nicht auf Deutsch erhältlich):

„...Muster werden durch Bewusstsein erschaffen, das die Kraft besitzt, offensichtliches Nichts in kleine Mengen von Etwas zu formen. ...Die Anwendung der bewussten Absicht ist ein effektiverer Weg zur menschlichen Teilnahme am Prozess des kreativen Lebens, als reine mechanische Manipulation, die Erhaltung der Gesundheit miteingeschlossen. ...Die Beweise der modernen Forschung unterstützen die Perspektiven vieler kultureller Traditionen, dass das menschliche Bewusstsein mit dem Verhalten anderer Lebensformen kommuniziert und es beeinflusst.

...Angenommen es besteht ein andauernder, reziproker Fluss solcher verhaltensbeeinflussender Kommunikationen, mitten unter den lokalen Konzentrationen des Geistes (Tiere, Pflanzen und individuelle Zellen). Wie interveniert hier absichtlich ein bewusstes Wesen in den natürlichen Fluss, damit das erwünschte Ergebnis eintritt? Die Antwort – hier noch eine Intuitive – beinhaltet eine Klarheit des Fokus, der in bestimmten Gefühlen begründet ist. Der Prozess scheint analog der Entwicklung von „Gas“ über „Flüssigkeit“ zu „festem Stoff“ zu funktionieren, d.h., von einem „amorphen Zustand“ über „Entwicklung“ zu einem „bestimmten Zustand“. (Paul von Ward, The Solarian Legacy, 1998)

So weit so gut, oder? Wir können sehen (obwohl der Text stark gekürzt wurde), dass es ein wirkliches Prinzip hinter der Idee, dass „man seine eigenen Realität schafft“ gibt. Also gehen wir hier bei Paul von Ward weiter:

„Nachdem jemand die erste „klare“ Vorstellung einer Kerze hatte, trat der Gedanke in die „potentielle“ Phase ein, sobald es eine reale Absicht gab, sie zu schaffen. Die Bewegung des Zusammenfügens der nötigen Materialien findet sich in der Phase des „Werdens“ wieder. Die Phase der „Verwirklichung“ wird durch das zündende Feuer ausgelöst. Derselbe sequentielle Prozess findet sich in allen Bereich des menschlichen Lebens wieder. Ackerbau, Essensbereitung, Gesundheit, Psychokinese, Sport, Politik oder Wirtschaft. Die Idee der Demokratie begann mit der Klarheit über ein paar wenige grundlegende Annahmen. Nur wenn eine Anzahl von Menschen die Idee emotional unterstützt, hat Demokratie ein reales Potential. Diese emotionale Energie, übersetzt in Handlungen, führt zu Ergebnissen in der Anwendung der Demokratie. Eine Vision von Gesundheit muss durch emotionales Engagement untermauert werden, damit die Zellen die Botschaft erhalten können, um ihren Teil erledigen zu können und damit der Mensch sich z. B. auch richtig ernährt. Um Metall durch bewusste Absicht biegen zu können, fokussiert man die Idee auf das Metall, die Metallatome werden aufgewühlt, und wenn sich als Resultat das Material aufweicht, genügt nur ein leichter Druck, um es zu biegen.

Wenn man die Kraft dieses natürlichen Prozesses bemerkt, ist es dumm, für die kreativen Kräfte, die innerhalb der natürlichen Gesetze existieren, besondere Einschränkungen anzunehmen, solange, bis diese getestet und wieder getestet wurden. Die derzeit wahrgenommenen Einschränkungen mögen in Wirklichkeit auf Grund von falschen oder limitierten Interpretationen der kosmischen Gesetze vorhanden sein. Wenn ein klar fokussierter Gedanke mehr als ein fließendes Gedankenspiel ist, wenn er emotional auf eine Potentialstufe energetisiert wird, wird er sich dann realisieren? Oder gibt es bestimmte Gedanken, die in Raum/Zeit nicht verwirklicht werden können? Wenn wir die Antworten auf diese Frage herausfinden, werden wir unsere vollere Kraft als kosmische Wesen realisieren.

...Wenn wir die Forschungen, die hier angesprochen werden, und ähnliche Arbeiten betrachten, ist es nun für einen klugen Menschen rechtfertigbar zu akzeptieren, dass der Geist mit Materie auf subatomischer und zellulärer Basis kommuniziert und sie beeinflusst. Über den Mechanismus des Denkens formt wahrscheinlich das Bewusstsein und die Gedanken die Realität auf mehr Arten, als wir derzeit annehmen.“ (Paul von Ward, The Solarian Legacy, 1998)

Nun, Herr Ward hat sicherlich die populären Ansichten der Bewegung des „Neuen Denkens“ zusammengefasst, die im 19. Jahrhundert ihren Beginn hatte. Doch er hat auch bestimmte Probleme aufgezeigt, die von den meisten Menschen, die von der Grundidee „Du erschaffst dir deine Realität“ hören, NICHT bemerkt werden. Sie „“hören“ von einer Idee, die ihre Emotionen reizt und schenken den Warnungen keinerlei Beachtung. Herr von Ward schreibt weiter:

„Es ist jedoch wichtig sich daran zu erinnern, dass das menschliche Bewusstsein – individuell und kollektiv – eine mikrokosmische Realität, auf Grund bestimmter Charakteristika unserer phänomenalen Welt, nur innerhalb der Einschränkungen formen kann. Eine dieser Einschränkungen scheint die Richtung des Zeitflusses zu sein. ...Dies scheint anzuzeigen, dass wir die Natur eines Phänomens nicht willkürlich verändern können, während eine bestimmte Bündelung erhalten bleibt. Um irgendeinen Vektor (Geschwindigkeit kombiniert mit Ausmaß und Richtung) verändern zu können, verlangt es die Anwendung einer größeren Kraft. ...Nur eine Kraft jenseits unseres Universums kann den Einfluss des inhärenten Zeitflusses entschärfen.“ (Ibid.)

Hmmm... haben wir da etwas entdeckt? Gehen wir nochmals zu einem Hinweis zurück, den uns die Cassiopaeaner gegeben haben:

...Die Notwendigkeit, einen Kurz-Wellen-Kreislauf zu formen, entstand durch die Natur durch die natürlichen Grenzen des Universums, als der Gruppengeist der Seelen eine physische Existenz wählte, im Gegensatz zu einer völlig ätherischen Existenz. ... Es war die Entscheidung des Geistes der gesamten Gruppe.

Genau hier haben einen Hinweis auf die Einschränkungen, denen die „Schaffung seiner eigenen Realität“ unterworfen ist. Wenn ein Mensch dies in Opposition zu den „natürlichen Grenzen des Universums“ versucht, die eine Manifestation „des Geistes der gesamten Gruppe“ sind , dann wird er in ernsthafte Schwierigkeiten geraten.

Q: (L) Uns wurde gesagt, dass Zeit eine Illusion sei, die zum Zeitpunkt der „Vertreibung“ aus dem Paradies begonnen hat und das wurde uns so gesagt, dass ich daraus schloss, dass auch andere Illusionen zu dieser Zeit ihren Beginn hatten...

A: Zeit ist eine Illusion, die für euch auf Grund eurer veränderten DNS funktioniert.

Q: (L) Okay, welche anderen Illusionen gibt es?

A: Monotheismus, der Glaube an eine einzelne, allmächtige Entität.

Q: (T) Ist „einzeln“ das Schlüsselwort bezüglich Monotheismus?

A: Ja.

Q: (L) Was ist noch eine Illusion?

A: Die Notwendigkeit für körperliche Erhöhung.

Q: (L) Was ist noch eine Illusion?

A: Linearer Fokus.

Q: (L) Noch etwas?

A: Eindimensionalität.

Q: (L) Der Schleier... (J) Die Wahrnehmung von nur einer Dimension... (L) Wurden uns diese Illusionen genetisch über unsere DNS einprogrammiert?

A: Nahe.

Q: (L) Könnt ihr uns ein wenig darüber erzählen, wie diese Illusionen auf uns wirken, oder wie wir diese wahrnehmen?

A: Wenn jemand eine Tür öffnet und du dahinter eine Kiste Gold siehst, kümmerst du dich darum, ob hinter der Tür, nicht sichtbar, eine giftige Schlange lauert, bevor du die Kiste Gold erreichst?

Q: (L) Was repräsentiert das Gold?

A: Versuchung zur Einschränkung.

Q: (L) Was repräsentiert die Tür?

A: Öffnung zur Einschränkung.

Q: (L) Wurde die Einschränkung als Kiste voll mit Gold präsentiert, obwohl es tatsächlich keine Kiste Gold war?

A: Was ist die Schlange?

Q: (T) Die Echsenwesen?

A: Das Resultat, ohne aufzupassen der Versuchung nachzugeben, d.h. zuerst springen, dann schauen.

Q: (L) Ihr sagt also, dass die Geschichte der Versuchung in Eden die Geschichte der Menschheit ist, die in diese Realität als Resultat einer Versuchung geführt wurde. Also war das Essen der Frucht vom Baum des Wissens über Gut und Böse...

A: Eine Versuchung.

Q: (L) Und das war ein Trick?

A: Nein. Tricks existieren nicht!

Q: (T) Gut, kein Trick, eine Falle?

A: Nein. Fallen existieren auch nicht. Der freie Wille könnte nicht beschränkt werden, wenn ihr euch nicht verpflichtet hättet.

Q: (T) Wartet eine Sekunde. Ich verliere hier den Faden. Was waren wir vor dem „Fall“?

A: 3. Dichte STO.

Q: (T) Wir waren damals 3. Dichte STO. Ist das nach dem Kampf aufgetreten? Anders gesagt, waren wir damals auf uns allein gestellt, im Gegensatz zu davor?

A: War Kampf.

Q: (L) Der Kampf war in uns?

A: Durch euch.

Q: (T) Okay, wir waren damals STO. Ihr habt vorher gesagt, dass wir in dieser Dichte die Wahl zwischen STO und STS haben.

A: Oh Terry, der Kampf ist immer da, es zählt nur „wann“ ihr euch entscheidet.

Q: (T) Das muss damit zusammenhängen, dass die Echsen und andere Außerirdische den Menschen immer mitteilen, dass sie einer Entführung zugestimmt hätten und so weiter. Wir waren STO und jetzt sind wir STS.

A: Ja, mach weiter.

Q: (T) Verwenden wir die Analogie. Das Gold war eine Illusion. Das Gold war nicht das, was wir wahrgenommen haben, dass es sei. Wir wurden in Versuchung geführt...

A: Keine Versuchung, es war immer da. Erinnerst du dich an Dorothy und die roten Schuhe? Denk an die roten Schuhe. Was hat Glenda zu Dorothy gesagt???

Q: (J) Du kannst immer nach Hause gehen. (L) Du hattest immer die Kraft nach Hause zu gehen.

A: Ja.

Q: (L) Also haben wir immer die Kraft, um wieder STO zu werden? Sogar in der 3. Dichte?

A: Ja.

Q: (T) Die Tür war immer da. Die Versuchung war immer da... (J) Ist da... (T) War, ist und wird sein... immer.

A: „Als“ ihr das Gold wolltet, sagtet ihr „Hallo“ zu den Echsen und all dem was es beinhaltet.

Q: (T) Das Konzept ist also, dass wir als STO – Wesen die Wahl zwischen Gold oder nicht Gold hatten. Da wir das Gold wählten, wurden wir STS weil das Gold zu wählen bedeutet STS zu sein.

A: Ja.

Q: (T) Und indem wir dies getan haben, haben wir uns am Ende die Echsenwesen aus der 4. Dichte verbunden...

A: Ja.

Q: (T) Weil sie Wesen aus der 4. Dichte sind und viel größere Fähigkeiten als wir in der 3. besitzen...

A: Ihr wart mit der 4. Dichte STO verbunden.

Q: (T) Aber da wir das Gold wollten, verbanden wir uns mit der 4. Dichte STS.

A: Ja.

Q: (T) Und indem wir dies getan haben, gaben wir der 4. Dichte STS die Erlaubnis mit uns zu tun, was immer sie wollen.

A: Nahe.

Q: (T) Wenn sie uns also mitteilen, dass wir ihnen die Erlaubnis gegeben haben, uns zu entführen, wie viele Menschen von ihren Entführungserfahrungen berichtet haben, beziehen sie sich auf diese Wahl?

A: Nahe.

Q: (J) Gehen wir zu dem zurück, was vorher gesagt wurde: „Der freie Wille könnte nicht beschränkt werden, wenn ihr euch nicht verpflichtet hättet.“ (T) Wir, die menschliche Rasse, benutzten unseren freien Willen dazu, um von STO nach STS überzugehen. (L) Wir haben also auf irgendeiner Stufe das Chaos, in dem wir uns befinden, gewählt und das ist die uralte Legende von Luzifer, dem gefallenen Engel. Das sind wir. Wir fielen sozusagen, indem wir durch die Tür zum Gold gefallen sind, und als wir durch die Tür fielen, biss uns die Schlange.

A: Aber das ist ein sich wiederholendes Syndrom.

Q: (L) Wiederholt sich das Syndrom nur für die menschliche Rasse oder ist das ein sich wiederholendes Syndrom durch die gesamte Schöpfung?

A: Zweiteres.

Q: (L) Ist das ein sich wiederholendes Syndrom durch die gesamte Schöpfung einfach nur weil der Kreislauf der Natur der Dinge so ist? Oder ist es das, was die Inder Maya nennen?

A: Entweder oder.

Wir stoßen also wieder auf das Thema der Beschränkungen der Erschaffung unserer Realität. Wir haben die „Schule“, in die wir gehen wollten, gewählt und die natürlichen Grenzen dieser Schule sind das Kontrollsystem der STS Drachomonoiden. Als Wesen der 3. Dichte haben wir diese Beschränkungen GEWÄHLT. Wir haben zugestimmt, dass unser freier Wille „beschränkt“ wurde.

Q: (D) Ich habe eine Frage über... Die Menschheit hat es für notwendig erachtet, aus dem einen oder anderen Grund die Zeit einzurichten. Der einzige Grund, den ich erkennen kann, ist um Möglichkeiten des Erzählens zu besitzen, in verbaler oder geschriebener Kommunikation...

A: Kontrollmechanismus.

Q: (T) Besteht für uns eine Möglichkeit, diesen Kontrollmechanismus zu durchbrechen?

A: Nö.

Was ist nun genau die Kiste voll mit Gold, die in dieser Analogie verwendet wird? Welches „Ereignis“ hatte den „Fall“ aus der Verbindung mit dem Dienst an Anderen in den Dienst am Selbst zur Folge?

Nun, die Bezeichnungen „STO“ und „STS“ geben uns einen Hinweis. Doch es gibt mehr. Ich habe an bestimmten Stellen dieses Thema wiederholt angesprochen und ich hoffe, dass meine Bemühungen es für andere klarer machen:

Q: (L) Woher kamen die Seelen, die in die Körper auf dem Planeten Erde eingetreten sind? Waren sie schon auf anderen Planeten in Körpern?

A: Nicht diese Gruppe.

Q: (L) Sind sie nur irgendwo im Universum herumgeschwebt?

A: In Union mit dem Einen. Kennst du nicht die uralte Legende von Luzifer, dem gefallenen Engel?

Q: Wer ist Luzifer?

A: Ihr. Die menschliche Rasse.

Q: Sind die menschlichen individuellen Seelen Teile einer größeren Seele?

A: Ja. Nahe. Die Eine. Ihr seid Teile einer fragmentierten Seeleneinheit. Alle, die gefallen sind, müssen es auf die harte Tour lernen.

Q: (L) Ihr sagt also, dass der Wunsch nach der Erfahrung physischer Wirklichkeit der Akt des Fallens ist? Was macht den Wunsch nach physischer Erfahrung zum „Fall“?

A: Freude für das Selbst.

Q: (L) Hat es jemals eine Zeit gegeben, wo die menschliche Rasse für lange Zeit in einem paradiesischen Zustand gelebt hat, wo es ihnen möglich war in Körpern zu stecken und trotzdem eine spirituelle Verbindung zu haben?

A: Ja, aber nicht lange. Keine Gewohnheit braucht lange, um den Kreis zu schließen.

Q: (L) Die Menschheit war also süchtig das Selbst zu erfreuen?

A: Wurde schnell.

Q: (L) Wie lange dauerte es vom Eintreten der Seelen bis zum Fall „Eden“?

A: Nicht messbar. Erinnere dich, Laura, es gab keine Zeit zu diesem Zeitpunkt. Die Illusion der Zeit existierte zu diesem Punkt nicht, genauso wenig wie viele andere Unwahrheiten.

Q: (L) Sagt ihr, dass der Fall in Eden der Beginn der Zeit war?

A: Ja.

Wir haben hier wieder einen kleinen Hinweis. „Freude für das Selbst.“ Doch diese Bemerkung bedeutet nicht, dass „Freude“ selbst, strikt ein Dienst am Selbst ist. Das wird mit den folgenden Fragen ein wenig klarer:

Q: (L) Schmerzt es eine Pflanze, wenn wir sie essen?

A: Schmerzt es dich, wenn dich eine „Echse“ isst?

Q: (D) Wenn wir Pflanzen Schmerzen zufügen, indem wir sie essen, so wie die Echsen uns Schmerzen zufügen, wenn sie uns essen, wie sollen wir dann ohne Essen überleben?

A: Wenn du nicht mehr nach Körperlichkeit sehnst, musst du nicht mehr „essen“.

Q: (L) Also gehörte zum „Fall“ in die physikalische Existenz und zu der Geschichte vom Fall aus Eden im Buch Genesis, wo geschrieben steht „im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot essen“ , der physikalische Zustand und nie Notwendigkeit zu essen dazu?

A: Luzifer, „der gefallene Engel“. Das seid ihr.

Q: (L) Also bedeutet „fallen“ den Eintritt in eine physikalische Existenz, wo man sich von anderem Leben ernähren muss, von anderen Wesen. Ist das so?

A: Ja.

Nun müssen wir uns an die Geschichte von Luzifer erinnern, dass er ein Engel war, von großer Schönheit und Herrlichkeit. Die Cassiopaeaner haben vorgeschlagen, dass die Legende von Orion der wirklichen Geschichte am Nächsten kommt.

Cassiopaeaner:
„In diesem Teil eures Universums der 3. und 4. Dichte, besonders in eurer „Galaxie“, ist das Gebiet, das als Orion bekannt ist, die einzige und alleinige Urheimat von menschenartigen Wesen... Sinniert darüber nach! Eingeborene Heimatbasis, nicht einziger Ort.
...Ungefähr eine Hälfte ist STO und eine Hälfte ist STS.
...Achtet auf Orion! Das ist eure abgestammte Heimat und euer mögliches Ziel. ... Der Name „Orion“ ist der eigentliche Urname, er wurde direkt zur Erde gebracht. Studiert die Legende des „Gottes“ von Orion, um Parallelen zu entdecken.

Ich werde jetzt nicht die gesamt Legende von Orion hier aufschreiben, aber ich werde ihr meine größte Aufmerksamkeit schenken, damit ihr mit den Konzepten spielen könnt, während wir fortfahren. Bei Edith Hamilton klingt das ungefähr so:

„Er war ein junger Mann von gigantischer Statur und großer Schönheit, und er war ein geschickter Jäger. Er verliebte sich in die Tochter des Königs von Khios, und aus Liebe zu ihr vertrieb er alle wilden Tiere von der Insel. Seine Jagdbeute brachte er zu seiner Liebsten heim, von der manche behaupten, dass ihr Name Aero war, und manche nannten sie Merope (eine der Pleiaden). Doch ihr Vater, Oenopion, der zugestimmt hatte, Merope Orion zur Frau zu geben, verweigerte ihm die Heirat. Eines Tages, als Orion betrunken war, und die Jungfrau bedrängte, schickte Oenopion Dionysos zu Orion, um ihn zu bestrafen. Der Gott versetzte ihn in tiefen Schlaf und Oenopion blendete ihn. Ein Orakel weissagte Orion jedoch, dass er wieder sehen würde, wenn er ostwärts ging und die aufgehenden Sonnenstrahlen auf seine Augen scheinen ließ. Es ging weit östlich bis Lemnos, und erhielt dort sein Augenlicht wieder.“

Eine komplexere Abhandlung aus verschiednen antiken Quellen liest sich etwa so:

„Die Abstammung Orions war oft Gegenstand von Streit, doch einige meinen, dass Orions Vater Hyrieus, ein Sohn des Poseidon, und seine Mutter Alcyone, eine der Pleiaden, waren. Es wird gesagt, dass Hyrieus Vater Poseidon in Begleitung von Zeus und Hermes zu Besuch bei Hyrieus gekommen waren. Hyrieus opferte deshalb einen Stier. Um Hyrieus die Ehre für seine Gastfreundschaft zu erweisen, boten ihm die Götter ein Geschenk seiner Wahl. Hyrieus war ein sehr reicher Mann, aber er war kinderlos, und so bat er seine Besucher um ein Kind. Die Götter urinierten in die Haut des geopferten Stieres und vergruben diese in der Erde. Daraus wurde Orion geboren. Mit der Zeit wuchs Orion zur Größe eines Riesen heran, und er bekam von Poseidon, seinem Großvater (in einigen Versionen war er sein Vater), die Macht übers Wasser zu gehen.

Orion verliebte sich in Merope, die Tochter von König Oenopion von Khios, dem Sohn von Ariadne und Theseus oder Dionysos. Doch ihrem Vater missfiel diese Idee und er machte Orion betrunken und blendete ihn indem er ihm seine Augen herausnahm, während Orion schlief. Danach verbannte er ihn. Andere Versionen besagen, dass Orion nach Khios kam und schwer betrunken das Mädchen vergewaltigte; und deshalb wurde er geblendet und von der Insel verbannt. Er kam danach nach Lemnos, wo ihm Hephaistos seinen Diener Cedalion als Führer mitgab. Orion setzte Cedalion auf seine Schultern, der ihn zum Sonnenaufgang führte, wo Orion durch die Sonnenstrahlen sein Augenlicht wieder erlangte.

Orion glaubte von sich, dass er der beste aller Jäger war und behauptete einmal, dass er in der Lage sei, alles zu erlegen, was die Erde hervorbrachte. Dadurch war Gaja (die Erde) so erbost, dass sie ihm den Skorpion schickte, der ihn tötete. Andere Versionen berichten, dass Orion von Artemis getötet wurde, die von Apollo angestiftet worden war, einen Pfeil auf etwas Schwarzes im Meer zu schießen, das sie nicht erkennen konnte. Erst danach erkannte sie, dass sie Orions Kopf getroffen hatte. Wie die Göttin solch einen Fehler begehen konnte, wird dabei nicht erklärt. Wieder andere Varianten der Geschichte besagen, dass Orion getötet wurde, da er Artemis zu einem Wurfspiel herausgefordert hatte, oder weil er Opis, eine der Jungfrauen der Hyperboreaner vergewaltigt hatte. Und wieder andere glauben, dass Orion starb, weil die Götter auf ihn eifersüchtig waren, da er der Geliebte von Eos war. Aus diesem Grund erlaubten sie Artemis, ihn zu töten.“

Orion wurde von Odysseus beobachtet, als er in die Unterwelt hinabstieg. Offenbar hatte er dort dasselbe Verhalten wie auf der Erde:

„...Ich bemerkte den riesigen Orion, der in der Ebene von Asphodel wilde Tiere zusammentrug, die er selbst in den einsamen Hügeln erlegt hatte, und in seinen Händen hielt er eine bronzene Keule, die völlig unversehrt war...“ (Odysseus. Homer, Odyssee 11.542)

Und doch wird Orion als unsterblich erachtet, da er von Artemis auf den Sternenhimmel gesetzt wurde, die ihn betrauerte. Um zu vermeiden, dass er alleine in den Sternen liegt, wurde später der Hund (Canis Major) hinzugefügt, damit Orion bei seinen Jagden einen Begleiter hat.

Die vermutliche Abstammung Orions ist also folgende:

a) Poseidon und Euryale. Von Euryale sagt man, dass sie die Tochter des König Minos von Kreta war.
b) Hyrieus und Clonia. Hyrieus nannte einen Schatz sein eigen, der in einem Gebäude lag, dass von Agamedes und Trophonius erbaut worden war. Die beiden bauten in das Gebäude einen Stein ein, den sie von außen wegnahmen und so den Schatz rauben konnten, bis ihnen Hyrieus eine Falle stellte und sie dort gefangen wurden. Clonia war eine der Nymphen.
c) Die Stierhaut
d) Gaja (durch sie selbst)

Man kann leicht erkennen, wie diese Legende in die biblische Geschichte von Luzifer verarbeitet wurde, und warum es Verbindungen mit dem „Morgenstern“, oder dem Fallen der ersten Sonnenstrahlen durch die Göttin Aurora zur Heilung auf Orions Augen assoziiert wird.

Doch es ist interessant, dass dieselben Bilder, die auch in der Mythologie von Orion vorkommen, in der von Jesus dargestellten Allegorie des „starken Mannes“, der „gefesselt“ oder in einen tiefen Schlaf versetzt und danach von Dämonen „geblendet“ wird, auftauchen. Vielleicht war es eine absichtliche Anspielung auf Orion?

Auch die Geschichte von Osiris, der von Seth in seinen Sarg gelockt wird, ist eine weitere Variante des „gefesselten“ starken Mannes, obwohl in diesem Fall als zusätzliches Detail der Körper letztendlich zerstückelt wird, was eine Allegorie der „fragmentierten Seeleneinheiten“ zu sein scheint. Die Sternenkonstellation Orion war bei den Ägyptern als Osiris bekannt, und der Hundebegleiter als seine Schwester Isis.

Doch uns geht es darum: Wie ist Orion „gefallen“? Es wird gesagt, dass er sich betrunken hat und das Mädchen, das er liebte, bedrängt oder vergewaltigt hat. Nachdem wurde er „betrunken gemacht“ oder „in einen tiefen Schlaf versetzt“, während dem ihm seine Augen entnommen wurden. Was immer es auch war, offenbar war er nicht im Vollbesitz seiner Sinne als „Jäger“, als er für die „Operation“ außer Gefecht gesetzt wurde.

Die Geschichte wird auch in der biblischen Legende von Samson und Delilah reflektiert. Samson war ein Nazarener, der den Eid abgelegt hatte, niemals sein Haar zu schneiden. Delilah ließ ihn „auf ihren Knien einschlafen“, und während er schlief, rief sie einen Mann, der ihm die „sieben Zöpfe seiner Haare abrasierte“. Und seine Stärke war verloren. Er wurde gefangen genommen und seine Augen wurden entfernt. Diese eindeutige Verbindung zur Legende von Orion macht es in Summe sehr wahrscheinlich, dass dies nur die hebräische Version einer uralten Geschichte ist! Ich war wegen dieser „haarigen Angelegenheit“ sehr neugierig, also fragte ich:

Q: Ich habe da einen Gedanken, der sich auf die antiken Götter und Helden bezieht... Sie hatten alle viele, lange Haare, und scheinbar verloren sie irgendwie ihre Kraft, wenn man ihnen die Haare abschnitt. Ist das komplett symbolisch, oder haben sie wirklich geglaubt, dass sie ihr Haar wachsen lassen mussten?

A: Symbolisch.

Q: Wofür steht das Haar symbolisch?

A: Potenz.

Samson wurde also seiner „Potenz“ beraubt, indem er sein Haar verloren hat. Aus allem, was wir wissen, könnte der Verlust des Haares eine antike, beschönigende Beschreibung für einen Orgasmus sein! Vielleicht ist man in dem schwächeren Zustand, nach dem „kleinen Tod“, weniger bewusst und deshalb anfälliger dafür, „in einen Schlaf versetzt“ oder wieder betrunken gemacht zu werden.

Betrunken zu sein, oder berauscht, bedeutet sich in einem Zustand zu befinden, wo man die Kontrolle über seine Fähigkeiten verloren hat. Es bedeutet auch, von „Emotionen überwältigt“ zu sein. Haben wir hier einen weiteren Hinweis? Nun, ich fragte weiter:

Q: (L) Ich habe dieses Buch von Marcia Schafer, „Bekenntnisse eines intergalaktischen Anthropologen“, in dem sie eine Sache sagt: „Die Schlange wird mit dem Zeichen von Weisheit und höherem Lernen verbunden und wird in mystischen Kreisen oft hoch angesehen.“ Ich würde gerne einen Kommentar zu dieser Idee hören, dass die Schlage ein „Zeichen von Weisheit und höherem Lernen“ ist. Stellt die Schlange wirklich dies dar?

A: Über die Schlange wird/wurde im Kontext des Blickwinkels des Beobachters berichtet. Vielleicht war der Beobachter einfach nur von der Erfahrung überwältigt. Wenn du vor 7.000 Jahren, nach eurer Zeitrechnung, in der Wüste oder im Dschungel gelebt hättest, wärest du nicht beeindruckt gewesen, wenn diese Reptilien-Kumpel in ihren silbernen Schiffen vom Himmel gekommen wären und dir technische Wunder aus tausenden von Jahren in der Zukunft, gezeigt hätten und dich Mathematik, Geometrie und Astrophysik gelehrt hätten?!?

Q: Ist das tatsächlich so geschehen?

A: Jau.

Q: Wie ich das verstehe, oder wie ich es aus der Literatur herauszufinden versucht habe, lebte die Menschheit vor dem „Fall in Eden“ in einem Stadium der 4. Dichte. Ist das richtig?

A: Teilweise. 4. Dichte in einem anderen Bereich, so wie Raum/Zeit Kontinuum, usw..

Erinnert euch daran, dass sie bereits gesagt haben, dass wir früher 3. Dichte waren, die mit der 4. Dichte STO „verbunden“ war. Das deutet an, dass sich in der 3. Dichte STO, und in Kontakt mit der 4. Dichte STO zu befinden, besondere positive Interaktionen und ein „Durchscheinen“ zwischen den beiden Dichten enthält, wie oben angedeutet. Allerdings in völlig unterschiedlichen Bereichen!

Q: (L) Könnt ihr mir die wahre Bedeutung des Osiris Kreislaufs beschreiben? Welche Symbole stehen hinter der Ermordung des Osiris und der Zerstückelung des Körpers?

A: Die Entfernung der Wissenszentren eurer DNS.

Q: (L) Das Zerstückeln des Osiris stellt also die Zerstückelung der DNS in unseren Körpern dar?

A: Teilweise. Es bedeutet auch die Reduktion der Wissenskapazitäten.

Q: (L) Was ist das Symbol hinter dem Versenken des Phallus im Fluss, und warum wurde dieser danach von drei Fischen gefressen.

A: Die Einführung der Energie von sexueller Gewalt.

Q: Was symbolisiert Isis, die nach ihrem Herrn Osiris sucht?

A: Die Trennung der Vereinigung der weiblichen Energie und der männlichen Energie.

Q: (L) Hat das etwas mit der Gehirnaktivität zu tun?

A: Ja. Die Trennung der Gehirnhälften.

Q: (L) Wurde das durch eine Modifikation der DNS erreicht?

A: Ja.

Q: (L) Was stellt der Sohn von Isis, Horus, dar?

A: Neue Realität der Einschränkung.

Q: (L) Was ist die Bedeutung von Horus, der sich an Seth, dem Mörder seinen Vaters Osiris, rächt?

A: Den Beginn der fortwährenden Konfliktenergie, um die Menschheit einzuschränken.

Q: (L) Was stellt Seth dar?

A: Krieg.

 

Q: Dieser Bereich hat sich also als Teil des großen Kreislaufs verändert; verschiedene Entscheidungen wurden getroffen; die menschliche Rasse ging sozusagen durch die Tür zum „Gold“ und passte sich den Echsen an, nachdem die „weibliche Energie“ sich mit der falschen Seite eingelassen hatte, sozusagen. Das habt ihr gesagt. Dies hat in einer Anzahl von Effekten gemündet: das Aufbrechen der DNS, das Wegbrennen der ersten 10 Faktoren der DNS, die Teilung der Gehirnhälften...

A: Der einzige Grund dafür ist: Wenn du im Dreck spielst, wirst du dreckig.

Q: Was ist die Motivation um im Dreck zu spielen? Welche essentielle Gegebenheit ist aufgetreten? Ihr habt einmal gesagt, dass es „Sehnsucht basiertes Ungleichgewicht“ war. Wonach war diese Sehnsucht?

A: Gesteigerte Körperlichkeit.

Q: Was war das objektive Begehren in dieser Sehnsucht nach gesteigerter Körperlichkeit?

A: Empfindung.

„Empfindung“ (engl: Sensate) wird aus dem lateinischen Wort „sentire“ abgeleite, es bedeutet „fühlen“. Das deutet nicht ausschließlich eine körperliche Empfindung an, sondern ebenso Gefühle. Die Wurzel des lateinischen Wortes ist eigenartigerweise die indo-europäische Wurzel „Sent“, was „zum Gehen veranlassen, herausfinden, entdecken“ bedeutet.

Q: Wie wurde diese Empfindung zuerst erfahren, so dass diese Wesen auf die Idee kamen, mehr davon zu bekommen, wenn sie ihre Körperlichkeit erhöhten?

A: Wurde nicht erfahren, sondern demonstriert.

Q: Wie demonstriert, und durch wen? Wie wurde es demonstriert? Sagten sie: „ Hier, versucht das!“, oder demonstrierten sie es durch vorzeigen oder vormachen?

A: Näher zum Zweiteren. Mehr wie: „Ihr könntet das haben.“

Q: Was erschien uns so begehrenswert an dieser gesteigerten Körperlichkeit, als sie sagten, „ihr könntet das haben“?

A: Verwende deine Vorstellungskraft.

Q: Gab es ein Verständnis oder ein Erkennen irgendeiner Art, dass diese gesteigerte Körperlichkeit so wie Osiris sein könnte, der von Seth in seinen eigenen Sarg gelockt wurde? Dass sie danach den Deckel zuknallen würden und ihn drinnen einsperren würden?

A: Offenbar fehlte solch ein Verständnis.

Q: Klingt wie ein ziemlich naiver Haufen! Reflektiert das Fehlen dieses Verständnisses ein Fehlen von Wissen?

A: Natürlich. Aber mehr noch ist es diese Sehnsucht, die sich in den Weg stellt...

Und hier haben wir wieder einen Hinweis auf die Weisen, wie wir manipuliert werden können: SEHNSUCHT stellt sich dem Wissen in den Weg! Wir werden darauf zurückkommen.

Q: Okay. Der „Fall“ ist geschehen. Es scheint, und einige der archäologischen Studien bestätigen das, als ob für viele tausend Jahre eine friedliche Existenz und eine freundliche, landwirtschaftliche Gesellschaft vorherrschte, in der die Göttin oder die weiblichen kreativen Kräfte verehrt wurden. Zumindest vermuten das viele aktuelle Bücher...

A: Nein. Diese Ereignisse fanden vor 309.000 Jahren nach eurer Zeitrechnung statt. Damals wurde der erste Prototyp dessen, was ihr den „modernen Menschen“ nennt, geschaffen. Die Kontrollierenden hatten die Körper fertig, sie benötigten nur mehr die korrekte Seelenmatrix, die einverstanden war, in diese Körper zu „springen“.

Und das bringt uns auf eine äußerst interessante Lösung bestimmter Probleme in Bezug auf die Echsenwesen, die sich als „die Vorreiter der Zivilisation“ darstellen, und ihre Verbindung mit den Göttinnen – Religionen, was heutzutage als damaliger „friedvoller, partnerschaftlicher“ Weg eines landwirtschaftlichen Paradieses bezeichnet wird. Offenbar war das nicht der Fall.

Wenn wir uns an die Geschichte von Kain und Abel erinnern, dann finden wir den ursprünglichen Konflikt zwischen dem Schafhirten und dem Bauern. Kain und Abel, die beiden Söhne der aus dem „Paradies ausgestoßenen“ Adam und Eva symbolisieren nur die beiden Hauptformen, die das „Kontrollsystem“ wählte, um einen fortwährenden Konflikt zu schaffen. Beide Wege beinhalten in sich „Besitzanspruch“ auf irgendetwas, entweder Vieh oder Land, und beide Wege implizieren die Anwendung und Manipulation der Erde zu ihren eigenen Gunsten, und zum Schaden der großen Mutter. Der einzige Grund warum Abel von den Hebräern glorifiziert wurde, lag darin, dass sein Weg IHR Weg zu leben war. Doch das führt zu einem weiteren weiten Feld der Nachforschungen, deshalb belassen wir es momentan dabei.

Q: Also war es vor dieser Zeit, vor diesem paradiesischen Zustand.....

A: War es mehr wie in der 4. Dichte.

Q: Aber das beinhaltet etwas von Körperlichkeit. Gab es Körperlichkeit in dem Sinne, wie Körper heutiger Menschen aussehen?

A: Nicht ganz.

Q: Bedeutet das, dass die Erfahrungen... dass die Körper, in die wir uns möglicherweise hineinbewegen oder in die wir uns transformieren, als Wesen der 4. Dichte, angenommen wir tun das, würde das auch zu komplex für unser Verständnis sein? Ihr sagt, dass dieses „Art von 4. Dichte vor dem Fall“ – Stadium, im Verständnis eines physischen Körpers für uns zu komplex wäre, so dass wir es verstehen könnten. Wenn das Zurückgehen in die 4. Dichte etwas Ähnliches wie das Kommen von der 4. Dichte ist, heißt das dann, dass wir in etwas zurückgehen was für uns zu komplex zu verstehen ist? Diese Variabilität der Physikalität, die ihr beschrieben habt?

A: Ja.

Q: Gab es in dem Stadium vor dem Fall, diesem „edenischen“, 4. Dichte Stadium, irgendeine Art von Gottesverehrung oder religiöser Aktivität?

A: Kein Bedarf dafür, wenn, man einen Schlüssel hat.

Q: Ich versuche hier herauszubekommen, ich versuche zu verstehen, warum sich die Verehrung von der Göttin zu Gott gewandelt hat; der Wechsel des Verständnisses von der wiederholenden Zeit, wie es in den weiblichen Kreisläufen ausgedrückt wird, zum Konzept der linearen Zeit, dargestellt durch das männliche Prinzip. Es scheint mir, dass es eine stufenweise Umkehrung der Konzepte gab, die schrittweise zu den Überzeugungen führten, die uns die Echsen auferlegen. Scheinbar arbeiten die Echsen seit Jahrtausenden in diese Richtung – die Beherrschererfahrung, die sich so ausdrückt: „Glaube an etwas außerhalb deiner selbst, das dich retten wird oder du bist verdammt weil sich sonst die Welt dem Untergang weiht und du dann gerichtet wirst.“ Es ist als ob all diese Ideen in uns eingepflanzt worden sind und wir uns ganz und gar darauf vorbereiten, dass diese Ideen in uns eindringen können, dann wie„Retter“ arbeiten und uns übernehmen. Das ist das Konzept, das ich versuche zu behandeln. Ich versuche zu verstehen, wer verehrt wurde. Wir haben da diese Leute; sie fielen aus Eden. Als sie dann in die physischen Körper gesprungen sind, wie ihr gemeint habt, was war da die Entwicklungsstufe bei ihrer Konzeptualisierung bezüglich des Universums? Hatten sie an diesem Punkt noch ein wenig Verständnis übrig?

A: Versuche es als das Verständnis nach einem schweren Schädeltrauma zu sehen, neben eurem normalen Verständnis in eurem gegenwärtigen Stadium.

Q: Sie waren also traumatisiert; sie hatten vielleicht Funken und Teile von Ideen und Erinnerungen, aber alles zusammen hatten sie einen Großteil verloren. Es gab vielleicht auch eine Art Koma – Stadium der Menschheit über viele Jahrtausende. Und als sie aufwachten, mit den Funken und Teilen, die in ihren Köpfen herumgeschwirrt sind, begannen sie mit dem Versuch, die Teile zusammenzufügen. Sie puzzelten die Teile zusammen. Was haben sie als ersten Teil wieder zusammengefügt, auf den Kosmos rund um sie bezogen?

A: Sex.

Q: Wie haben sie sich über Sex entschieden? Ich meine, hatten sie Sex? Ist es das? Oder verstanden sie den Kosmos als Sex?

A: Eher das Erste. Alles in Allem ist es in erster Linie Sex, der euch in diese Misere gebracht hat. Versuch dir nur einen Verkäufer vorzustellen, wenn du kannst: „Schaut wie viel Spaß das macht. Wollt ihr es versuchen?!? Uups, tut uns leid, wir vergaßen euch zu sagen dass ihr nicht zurück könnt!“

Q: Ich verstehe es wirklich nicht – und ich weiß, dass es eine große Sache ist auf die hingewiesen wird und auf die es viele Anspielungen in sogenannten mystischen Lehren gibt, auch gibt es in allen Religionen und Mythologien Ansprüche auf den richtigen Umgang mit Sex – aber ich verstehe die Mechanik nicht, wie so etwas die Konstruktion eines „Falles“ sein kann. Was genau ist die Mechanik dahinter? Welche Energie wird dabei geschaffen? Wie wird sie geschaffen? Wie lautet das Konzept des Missbrauchs dieser Energie, oder des Gebrauchs?

A: Es ist einfach der Einstieg in das Konzept der Selbsterhöhung auf körperliche Art.

Q: Ihr habt bei vielen Gelegenheiten gesagt, dass eine perfekte Balance zwischen Physikalität und Ätherrealität ideal sei. Das wurde oft gesagt. Nun kann ich aber nicht verstehen, wie die Erfüllung eines physischen Körpers die Mechanik für eine Falle sein kann? Ist es nicht erfüllend auf etwas Schönes zu blicken? Ist es falsch, sündhaft, oder eine Art des „Fallens“, etwas Schönes anzusehen, etwas schönes wie Musik zu hören oder etwas sinnlich Beglückendes zu berühren, wie ein Stück Seide oder die Haut eines Geliebten? Sind es nicht gerade die verschiedenen, den Menschen Freude bereitende Dinge, die die Menschen oft in einen spirituellen Status erheben?

A: Besitz ist der Schlüssel. In STS besitzt du. Wenn du dich durch die schönen Blumen, die Seide, die Haut eines Anderen bewegst, aber nicht versuchst zu besitzen...

Q: Es scheint mir, dass es möglich ist all diese Erfahrungen zu machen, inklusive Sex, ohne besitzen zu müssen oder sich danach zu sehnen; nur zu geben. In jedem Fall verstehe ich immer noch nicht wie das ein Mechanismus des „Fallens“ sein kann.

A: Wenn es erwünscht ist, ist der Mechanismus nicht das Geben. Isst du ein Stück Schokolade weil es gut ist, es deinem Magen zu geben? In STS, und vergiss nicht, das ist euer Bereich, gibt man wegen des angenehmen Gefühls das daraus entsteht.

Q: Könnte man nicht sagen, dass alles was existiert ein Teil Gottes ist, das Fleisch miteingeschlossen und dass jemand, der dem Fleisch gibt ohne dabei das Geben als Grund dafür zu haben, es dem „Alles“ gibt?

A: Erkläre den Vorgang.

Q: Zum Beispiel: Es gibt einige Leute die gerne leiden, weil sie glauben, dass das Fleisch sündhaft sei. Das ist ein Riesending, das die Echsen da eingerichtet haben. Über Jahrhunderte hinweg wollten sie dass die Leute leiden und sie machten aus Sex eine riesige Angelegenheit und alles was als angenehm und erstrebenswert betrachtet werden könnte sollte vermieden werden. Die Menschen sollten leiden und in ihrem Leiden verbleiben. Und wenn die Menschen dazu gebracht werden...

A: Wenn jemand leiden will, dann nur in Erwartung zukünftiger Belohnung. Sie wollen am Ende etwas besitzen.

Q: Was ich meine ist: wenn ein Mensch einfach SEIN kann, in seinen Handlungen und mit seinem Sein von wer und was er ist, in Einfachheit; alles und jedes als Meditation betrachten zu lernen, oder als Konsekration, ob er nun die Strasse heruntergeht oder eins ist mit der Luft, dem Sonnenschein, den Vögeln und Bäumen und anderen Menschen; in diesem Stadium des Einsseins, macht nicht das ein Geben an das Universum aus, als gäbe man sich selbst auf als Kanal für das Universum um all diese Dinge zu erfahren?

A: Nicht wenn man „dieses Einssein fühlt“ anstatt es zu SEIN.

Q: Und wenn sich die Menschen nur entspannen würden und das tun würden, was in ihrer Natur liegt ohne den freien Willen anderer zu verletzen, ist das eine reinere Form des Seins als alles ohne dem Gefühl von Erwartung oder Sehnsucht zu tun; nur zu SEIN, nicht wünschen... nur SEIN?

A: Ja. Aber STS macht das nicht so.

Wir sehen also, dass es nicht um „Sex“ an sich geht, oder um irgendetwas Spezielles in der Umgebung der 3. Dichte, solange es sich nicht um eine gewisse „Bildung von Emotionen“ über einen körperlichen Prozess, der im Besonderen etwas mit „Besitz“ zu tun hat, handelt.

Worum handelt es sich dann bei dieser „SEHNSUCHT ZU BESITZEN“, die einen „Fall“ zur Folge hatte.

Sehen wir uns einfach einige weitere Gedanken an:

Q: (L) Was war die Frucht vom Baum des Wissens über Gut und Böse, die Eva angeblich gegessen und Adam angeboten hat?

A: Restriktion des Wissens. Verschlüsselung. Eva steht symbolisch für die weibliche Energie.

Q: (L) Was bedeutet es, wenn gesagt wird, dass Eva, oder die weibliche Energie von der Frucht des Baums des Wissens gegessen hat. Was hat sie da getan?

A: Hatte mit der falschen Seite Umgang.

Q: (L) Was heißt Umgang haben?

A: Verlor einiges an Wissen und Kraft. Beschränkung. Konzeptuelle Einschränkung.

Q: (L) Ich möchte, dass ihr wisst, das diese Antworten nicht besonders viel Sinn ergeben.

A: Doch, tun sie. Denk scharf nach. Laura, du übersiehst das Offensichtliche.

Q: (L) Wie könnte das Essen der Frucht limitierend wirken?

A: Zu glauben, dass eine Quelle das gesamte Wissen beinhaltet, ist ein Widerspruch zur Wirklichkeit.

Q: (F) Wäre als Konzept gemeint, „das Essen der Frucht vom Baum des Wissens“ beinhalte alles Wissen, dann wäre das Betrug, da niemals eine einzelne besondere Quelle das gesamte Wissen zur Verfügung stellen kann. Deshalb ist der in die Falle innerhalb der Parameter der Beschränkung gegangen, der an einen solchen Betrug, eine solche Täuschung glaubt. Und die Menschheit wird für immer und ewig von genau diesem Problem vergiftet, was sich auf viele verschiedene Arten zeigt. Sie sucht immer die Wahrheit auf nur einem Pfad oder einer Religion, anstatt sie durch Myriaden von Pfaden zu suchen; auch im Glauben an simple Antworten zu sehr komplexen Themen und Fragen.

Q: (L) Wo war Eden?

A: Erde.

Q: (L) Die ganze Erde war Eden?

A: Ja.

Nun kommen wir weiter. „Zu glauben, dass eine Quelle das gesamte Wissen beinhaltet, ist ein Widerspruch zur Wirklichkeit.“ „ Es ist eine Konzeptuelle Einschränkung.“

Viele Wissenschaftler haben viele Jahre hindurch die Auswirkungen von Kopf- und Hirnverletzungen studiert. Diese Studien hatten ein Verständnis der physiologischen und psychologischen Auswirkungen zum Ziel. Es wurde eine Vielzahl von Experimenten durchgeführt, um eine „Karte des Gehirns“ aufzuzeichnen. Die Ergebnisse führten zu Theorien über zwei verschiedene Denkrichtungen, oder „Stile der Gedanken“, die im Allgemeinen der rechten und der linken Gehirnhälfte zugeschrieben werden.

Grundsätzlich kontrolliert die linke Gehirnhälfte die rechte Seite des Körpers, und die rechte Gehirnhälfte die linke Seite des Körpers. Nach den Testergebnissen und der daraus entwickelten Theorie, wird die rechte Gehirnhälfte meistens mit den direkten Sinneserfahrungen aus den fünf Sinnesorganen verbunden, wie auch mit dem „sechsten“ Sinn des intuitiven Denkens. „Gefühle“ werden ebenso mit dieser Gehirnhälfte assoziiert, und sie werden oft als Ergebnis der „Empfindung“ einer Person aus deren Umgebung beobachtet. Diese „Empfindung“ der Umgebung kann sowohl der äußere wie auch der innere „Zustand des Seins“ sein. Wir müssen auch bemerken, dass die rechte Gehirnhälfte, als Beobachter der äußeren und inneren Umgebung, immer nur das JETZT wahrnimmt.

Die linke Gehirnhälfte wird mit dem Prozess der KONZEPTUALISIERUNG und der VORSTELLUNG in all ihren vielen Formen verbunden, einschließlich der Kraft zu symbolischer Vorstellung. Diese Funktionen beziehen sich auf jene Symbole, die wir in der Sprache als Kennzeichnung, Kategorisierung, dem Folgen mündlicher Anweisungen und dem Folgen von Regeln im Allgemeinen kennen. Der Arbeitsmodus der linken Gehirnhälfte ist ähnlich dem eines Computerbildschirms, auf dem sämtliche Konzepte des Geistes angezeigt und vor dem „Auge des Geistes“ manipuliert werden. Eines der „Hauptkonzepte“ die wir dabei verwenden, ist die ZEIT, die in zukünftige Zeit und vergangene Zeit unterteilt wird.
Wenn wir uns das folgende Diagramm ansehen, sehen wir, wie die beiden Gehirnhälften zu arbeiten scheinen.

Es ist nun enorm wichtig, folgendes zu begreifen: Religionen, Philosophien und „Glaube“ im Allgemeinen, wodurch wir die Welt betrachten und wodurch wir in der Welt agieren, fallen auch der einen oder der anderen Gehirnhälfte zu, je nachdem wie sie unser Bewusstsein aktivieren. Es gibt Lehren, die ihren Schwerpunkt auf der empfindenden rechten Gehirnhälfte haben, und welche, deren Gewichtung auf der linken, der abstrakten und einfallsreichen Gehirnhälfte liegt.

Glaubenssysteme reflektieren organisch eine der beiden Weisen des menschlichen Bewusstseins.

Die „empfindungsorientierten“ Traditionen ermutigen zu einer direkten Interaktion mit der physischen Umgebung. Dies wurde oft als „Fest der Sinnesfreuden“ körperlichen Glücks missverstanden. Nichtsdestotrotz tendieren die rein mystischen Traditionen dazu, sich spirituell mit dem Kosmos selbst zu identifizieren, obwohl sie ihre Anhänger dazu aufordern, ihre Einheit mit Gott DURCH die physische Welt zu suchen.

Auf der anderen Seite tendieren die in Konzepten festgelegten Theologien dazu, die empfindende Erfahrung und Beobachtung zu verbieten, und sich stattdessen auf die Vorstellung zu verlassen, um so einen bestimmten Glauben/Vertrauen zu unterstützen. In diesem Modus wird die Spiritualität mit konzeptuellen Konstrukten, Bildern, Symbolen und Worten gleichgesetzt, die vor dem „geistigen Auge“ visualisiert, oder in einem abstrakten Gedanken von vorgestelltem Glauben hochgehalten werden müssen, damit die Person sich effektiv einem imaginärem Konstrukt der Realität unterwirft, als die Realität zu beobachten und den Beobachtungen erlaubt, die Abstraktion zu erzeugen.

Deshalb ist das zentrale Thema des Christentums, um nur ein Beispiel zu nennen, die Frage, ob man nun an „Jesus Christus glaubt“ oder nicht. Man wird dabei gefragt, in seiner Vorstellung die Konzeption der Kirche von Jesus zu unterstützen: Dass er der Sohn Gottes war, dass er uns bei seinem Tod von unseren Sünden befreit hat, und so weiter.

Jedes theologische Konstrukt hat seine eigene Besetzung der Charaktere und sein eigenes Handlungsschema; und jedes einzelne verlangt, dass der Anhänger an diese Vorstellungen „glaubt“. Doch der Punkt ist: Die verschiedenen Symbole selbst sind weniger wichtig als die Tatsache, dass der gewöhnliche Akt der Konzeptualisierung oder Vorstellung, der Akt des „Wahrmachens“ und „Glaubenlassens“, der allen Theologien zentral zu eigen ist, im Modus der LINKEN Gehirnhälfte liegt.

Die linke Gehirnhälfte tendiert auch dazu, religiöse „Autoritäten“ anzuweisen, verschiedene Schriften oder immergültige Sätze oder Worte zu formulieren. Sie hat auch eine Hierarchie von Pfarrern und Priestern, die dazu bestimmt sind, diese Worte weiterzugeben und zu interpretieren.

Der Modus des Bewusstseins der linken Gehirnhälfte steht entgegen der direkten Beobachtung, dem wissenschaftlichen Fortschritt und der Entdeckung. Er fokussiert sich auf die rituelle Wiederholung von „etablierten“ Ideen und Traditionen. Den „Worten der heiligen Schrift“ und der Tradition der Interpreten dieser Worte wird mehr Autorität eingeräumt als der natürlichen Welt selbst.

Die Cassiopaeaner haben „Rituale“ oft kommentiert.

Q: (L) Welche Rituale sollen wir durchführen?

A: Keine.

Q: (L) Fördern oder verhindern Rituale die Kommunikation?

A: Sie behindern den Energiefluss.

Q: (L) Gibt es irgendwelche Rituale, die wir durchführen können, um Schutz gegen die Einmischung der Echsen zu bewirken?

A: Rituale besiegen sich selbst. Rituale leiten direkt zu den Echsenwesen. Warum glaubst du sind die organisierten Religionen so auf Rituale versessen?

Reines universelles Wissen beinhaltet Alles. Wenn man ein Ritual abhält bedeutet das, dass man einer bestimmten Denkrichtung anhaftet, oder einer Denkart, einer Gedankenstruktur, und dabei alles andere ausschließt. Wie gesagt, identifizieren die mystischen Traditionen den Geist ALS den Kosmos selbst. Sie haben keine geheiligten Traditionen oder Priesterschaften. Die Autorität, Gott zu entdecken, liegt in der Macht jedes einzelnen Individuums. Die Menschen werden ermutigt, direkte und persönliche Beobachtungen zu machen.

Q: (L) Gibt es technologische Mittel, die wir (für unseren Schutz) verwenden können?

A: Die einzige Verteidigung, die nötig ist, ist Wissen. Wissen verteidigt dich gegen jede mögliche Form von Schaden. Je mehr Wissen du hast, desto weniger Angst hast du, desto weniger Schmerz hast du, desto weniger Stress hast du, desto weniger Seelenpein fühlst du und desto weniger Gefahr jedweder Form erfährst du. Denk jetzt sehr genau darüber nach, weil es sehr wichtig ist: Wo besteht hinter dem Konzept des Wortes „Wissen“ eine Einschränkung? Wenn es da keine Einschränkung gibt, was ist der Wert des Wortes? Unendlichkeit. Kannst du begreifen, wie diese eine Konzept, diese eine Bedeutung, dich von allen Einschränkungen befreit? Nutze deinen sechsten Sinn um das Wort zu verstehen, den Begriff, die Bedeutung von Wissen kann dich mit allem versorgen, was du möglicherweise jemals benötigen könntest. Wenn du sorgfältig nachdenkst, wirst du beginnen, eine Ahnung zu bekommen, wie dies in seiner größtmöglichen Form wahr ist.

Q: (L) Beinhaltet das auch Wissen aus Büchern?

A: Das beinhaltet alle möglichen Bedeutungen des Konzepts des Wortes. Kannst du dir vorstellen, wie einfach es mit nur einem Begriff sein könnte, wie dieses eine Wort so viele Bedeutungen haben kann? Wir spüren, dass du dir noch nicht völlig bewusst darüber bist. Du kannst einen flüchtigen Eindruck von Erleuchtung haben und Erleuchtung kommt von Wissen. Wenn du ständig nach Wissen strebst, versorgst du dich mit dem Schutz vor jeder möglichen negativen Erscheinung, die jemals auftreten kann. Und weißt du warum das so ist? Je mehr Wissen du besitzt, desto mehr Bewusstsein besitzt du, wie du dich selbst schützen kannst. Unter Umständen wird dieses Bewusstsein so mächtig und so allumfassend, dass du nicht einmal Aufgaben oder Rituale vollziehen musst, wenn du vorziehst dich selbst zu schützen. Der Schutz kommt einfach mit dem Bewusstsein. Es geht auf den Grund aller Existenz. ...Es beinhaltet das Zuführen von Allem, was erwünscht ist, für jemandes Wesen. Und auch, wenn du weiterhin zum Licht strebst, wie du es tust, das wahre Verständnis, dass Licht Wissen ist. Das ist das Wissen, das im Grund aller Existenz liegt. Und sich im Grund aller Existenz zu befinden beschützt dich vor jeder Form von existierender Negativität. Licht ist alles und alles ist Wissen und Wissen ist alles. ...Wenn du einfach Vertrauen hast, kann kein Wissen, dass du dir möglicherweise aneignest, möglicherweise falsch sein, weil es so etwas nicht gibt. Jeder und jedes, dass versucht dir falsches Wissen, falsche Informationen zu geben, wird scheitern. Der sehr wesentliche Inhalt dieses Wissens, weil es in der Wurzel aller Existenz liegt, wird dich davor schützen, falsche Informationen aufzunehmen, die nicht Wissen sind. Es gibt keinen Grund, die Aufnahme von falschem Wissen zu fürchten, wenn du einfach offen Wissen erwirbst. Und das Wissen formt den Schutz – jeden Schutz den du je benötigen könntest.

Q: (L) Es gibt aber schrecklich viele Menschen, die offen sind, sich auf etwas verlassen und Vertrauen haben, aber reingelegt werden und auf ihren Hintern landen.

A: Nein. Das ist einfach nur deine Wahrnehmung. Du nimmst dabei nicht wahr, dass diese Menschen nicht nach Wissen streben. Sie stecken auf einem Punkt ihrer Entwicklung fest und sind dabei einer versteckten Manifestation ausgesetzt, was in euren Worten als fixe Idee oder Besessenheit bezeichnet wird. Eine fixe Idee ist nicht Wissen, eine fixe Idee ist Stagnation. Wenn also jemand von einer fixen Idee besessen wird, dann schließt er tatsächlich die Aufnahme und das Wachstum des Seelenfortschritts, der mit dem Erlangen von wahrem Wissen einhergeht, aus. Wenn nämlich jemand von einer fixen Idee überzeugt ist, dann gleitet sein Schutz ab und deshalb wird derjenige für Probleme, Tragödien und alle Arten von Schwierigkeiten zugänglich. Und deshalb erfährt derjenige dies auch.

Deshalb werden sämtliche großen wissenschaftlichen Fortschritte mit Mystik in Zusammenhang gebracht. Was wir als moderne Wissenschaft bezeichnen, ist eine direkte Ableitung von den Alchimisten der europäischen Renaissance, wie Newton oder Paracelsus, die Teil der historischen Haltung der empirischen, wissenschaftlichen Forschung waren, die durch die frühen mystischen Traditionen unterstützt wurde. Mircea Eliade schreibt:

„ Überall, wo wir Alchimie finden, ist sie immer eng mit einer „mystischen“ Tradition verbunden: In China mit dem Taoismus, in Indien mit Yoga und Tantra, im Hellenismus, der ägyptischen Gnosis und in islamischen Ländern mit den hermetischen und esoterischen mystischen Lehren, im westlichen Mittelalter und in der Renaissance mit der hermetischen Tradition, den christlichen und sektiererischen Mystiken und der Kabbala.“ (The Forge and the Crucible, 1978 (Das Heilige und das Profane))

Es ist nicht nur die Wissenschaft, die ein Kind des Mystizismus ist, sondern Kreativität im Allgemeinen.

„Nicht nur die Wissenschaft ist ein Kind der Mystik, auch die Kreativität im Allgemeinen ist es. Die großen Kunst- und Kulturepochen standen immer mit einer erotisch-mystischen Belebung im Zusammenhang.“ (Alain Danielou, Shiva and Dionysos, 1982)

Wie interpretieren wir nun diesen scheinbaren Widerspruch, dass eine „empfindende“ Erfahrung zum „Fall“ geführt hat, und die rechte Gehirnhälfte, die mit Sinneserfahrungen zusammenhängt, doch der Modus des Bewusstseins zu sein scheint, der für das Erlangen von Wissen und das „Sehen der Dinge wie sie sind“ verantwortlich ist? Wie interpretieren wir die Tatsache, dass die patriarchalischen, herrschaftlichen Theologien, die der linken Gehirnhälfte zugeschrieben werden, wiederholt auf diesen „sexuellen Fehler“ hinweisen, den auch die Cassiopaeaner bestätigt haben, die weiters meinen, dass dieser „Fehler“ der „Eintritt“ in die Auferlegung der monotheistischen Herrschaft der linken Gehirnhälfte war?

Ich denke, wir können einige Hinweise darüber im Vergleich der Legende von Orion und der Geschichten über König Arthur und der Suche nach dem heiligen Gral finden.

Was hat Orion mit der Gralssuche zu tun?

Ich denke sehr viel. Die Ähnlichkeiten der beiden Geschichten von Orion und Arthur sind an den wichtigen Punkten zahlreich.

Der Arthur der Gralssuche ist in einem bestimmten Sinn kein Mann aus Fleisch und Blut, sondern ein archetypischer Komplex aus Bildern. Arthur ist etwas anderes und mehr als die Summe seiner Erscheinungen in der Literatur. Er ist in Mythen präsent, in Geschichten und Bildern, die KEINE direkte Erwähnung seiner Person aufweisen.

Arthur tritt in den Mythen aller geopferten Könige, sterbenden Retter und heroischen Drachentöter auf, seit unerdenklichen Zeiten. Seine Geschichte wächst mit jeder Episode, die wir studierten und mit der Zeit kamen wir zum Schluss, dass Arthur selbst nur ein Hinweis ist.

Arthur ist ein Hinweis auf die Mythologie von Zerfall und Erlösung: Der einstige und zukünftige König. Er ist das Symbol für das verlorene Paradies und seine Geschichte ist so verzweigt, dass sie alle Ideen zyklischer Veränderungen und Macht über die Umwelt umfasst.

Der Mythos des goldenen Zeitalters: Eine Periode, in der die Pole anders gepolt waren, in der es andere Jahreszeiten gab, einen anderen Jahreslauf; Ein Ur-Paradies, wo Zeit keine Bedeutung hatte.

Die Erinnerung oder Vorstellung an ein goldenes Zeitalter scheint eine Besonderheit der Kulturen von Indien bis Nordeuropa zu sein. Auf dem Kontinent Amerika sind die am weitesten entwickelten Mythologien die der Mayas und der Azteken, da seit diesen Kulturen keine wiederholte Zerstörung durch Feuer oder Flut die Vergangenheit bedeckt hat.
Auch in der Philosophie des Buddhismus gibt es keinen Platz für Nostalgie, obwohl sie in der Praxis die Idee von rückläufigen Zeitaltern aus der indischen Umgebung einbindet.
Im Altertum des Mittleren Ostens jedoch gibt es offensichtliche Reste des goldenen Zeitalters in der Genesis, wie den Garten von Eden, als die Menschheit mit den Göttern lebte, vor dem Fall. Die Ägypter sprachen von vergangenen Epochen, in denen Gott-Könige regierten.
Wie der babylonische Priester Berosus berichtet, gab es in der babylonischen Mythologie das Modell der drei Zeitalter, bei dem jedes so lange dauerte, wie der Frühlingspunkt brauchte um vier Zeichen des Tierkreises zu durchlaufen; Das erste dieser Zeitalter stand unter der Herrschaft von Anu und war das goldene Zeitalter. Es wurde durch eine Flut beendet. Die iranischen Avesta – die heiligen Bücher der Parsen – erzählen von der tausendjährigen goldenen Regentschaft von Yima, dem ersten Menschen und König, unter dem weder Kälte noch Hitze, weder Alter noch Tod noch Krankheit bekannt waren.

Die am meisten entwickelte Theorie dieser Art, und wahrscheinlich auch die älteste, ist die Hindudoktrin von den vier Yugas. Ein zeitgenössischer Gelehrter beschreibt das erste dieser Zeitalter:

Im ersten Zeitalter, dem Krita (auch Satya) Yuga, nach der Erschaffung der Erde, schuf Brahman tausend Zwillingspaare aus seinem Mund, seiner Brust, seinen Hüften und seinen Füssen. Diese lebten ohne Häuser; alle Sehnsüchte, die sie hatten, wurde sofort erfüllt; und die Erde produzierte für sie köstliche Nahrung aus sich selbst heraus, da Tiere und Pflanzen noch nicht existierten. Jedes Zwillingspaar brachte am Ende ihres Lebens ein Paar hervor, das ein exaktes Ebenbild ihrer selbst war. Da jeder seine Pflicht und nichts anderes tat, gab es keinen Unterschied zwischen guten und bösen Taten.

Nach dem Krita oder Satya Yuga werden die Dinge fortschreitend schlechter: mit jedem vorbeiziehenden Yuga fallen die Menschen immer mehr in Unglück und Übel, bis die Welt am Ende des Kali Yuga verbrannt, mit Wasser überschwemmt, und dann wiedergeboren wird. (Joscelyn Godwin, Arktos, 1996)

Um die Verbindung zwischen Arthur und Orion und ihrer jeweiligen Suche herstellen zu können, müssen wir zuerst verstehen, dass Geschichten sowohl sprachlich UND kulturell übersetzt werden können, um den Sinn der neuen „Eigentümer“ dieser Geschichten zu erhalten. In der aufgezeichneten Geschichte gibt es die Historien von Herodot, worin sich eine exakte Kopie einer ursprünglich indischen Geschichte befindet, mit der Ausnahme, dass es im Original eine Tierfabel war, die sich in Herodots Version als menschliche Charaktere widerspiegeln. In allen anderen Details sind die beiden Geschichten gleich. R.E. Meagher, Professor für Geisteswissenschaften und Übersetzer klassischer griechischer Literatur meint dazu:

„Wenn sich die Art der Charaktere ändert, dass können sich ihre Namen und praktisch alles über sie selbst verändern.“

Die Wahrheit über den heiligen Gral, die Suche von Arthurs Ritter, dessen Fund „Arthur“ wieder auf seinen Thron setzen würde, ist dasselbe wie Orions Suche nach der Wiederherstellung seines Augenlichts. Arthur repräsentiert etwas anderes, als nur einen britischen Dux Bellorum; er repräsentiert ein lang vergangenes goldenes Zeitalter, eine Zeit sozialer Harmonie und weiser Regierungen, eine Zeit der Ethik und Moral, eine Zeit „der Wege vergangener Könige“. Das Thema des „verlorenen goldenen Zeitalters“ ist so stark, dass, als Geoffrey aus Arthur eine Art Messias machte, indem er Walisische Mythen und Traditionen mit echten historischen Aufzeichnungen verband, er etwas so tief in der menschlichen Psyche gelegenes berührte, dass die mittelalterlichen Seelen sich in die Hoffnung auf eine Wiederherstellung dieses Königreichs flüchteten, das nur durch den Fund des heiligen Grals bewerkstelligt werden konnte.

Die Geschichte des Grals ist die Geschichte des kreativen Potentials der menschlichen Rasse, in sehr realen, wenn auch esoterischen Begriffen – die Kraft, das goldene Zeitalter wieder zu erschaffen – ein Weg zum Wissen einer antiken Technologie, wodurch die großen Megalith-Monumente entstanden sind, für die es keine rationale Erklärung gibt – eine Kraft, die vor uns in den vergangenen Zeiten versteckt wurde.

Mit der Entdeckung des heiligen Grals könnte wir auch den Ursprung unseres Kontrollsystems finden, das in den letzen vielen tausend Jahren auf unserem Planeten in Betrieb war und die Menschheit in den Fesseln der Zeit, der Geschichte, des Elends, des Zerfalls und des Leids gehalten hat.

Wir sehen auch in der obenstehenden Aufstellung, dass die linke Gehirnhälfte von Konzeptualisierung, Vorstellung und Dogma regiert wird. Wir sehen weiters, dass die rechte Gehirnhälfte von Empfindung und direkter Wahrnehmung über Beobachtung bestimmt wird.

Wenn in der Geschichte erzählt wird, dass Orion seine Geliebte vergewaltigt hat, wird nun die Bedeutung klar: die linke Gehirnhälfte übernahm die Funktion der rechten Gehirnhälfte, die der direkte Draht zu den universellen Kräften der Schöpfung innerhalb des Individuums war.

Im Prolog zu „Le Conte du Graal“ werden wir informiert, dass es auf Erden einst ein Paradies gab. Es gab zwei Aspekte der Realität; eine innere und eine äußere „Natur“. Ereignisse fanden nicht nur an einem „echten Ort“ in der materiellen Welt statt, sondern sie existierten auch simultan auf einer anderen Ebene des Seins, in einem Reich der Archetypen. Die alltägliche Welt und ihr andere „Zwillingswelt“ waren Zwillingsuniversen, die parallel zueinander existierten.

In diesem Paradies lebten die Jungfrauen in heiligen Grotten, an Brunnen und Quellen. Man dachte, dass sich die beiden Welten an diesen Orten treffen, überlappen oder überbrücken würden. An diesen Orten konnte man auf die andere Seite übersetzen. Das ist ein Symbol des femininen Potentials, oder der Funktionen der rechten Gehirnhälfte.

Die „Jungfrauen der geheiligten Brunnen“ labten Wanderer und Reisende aus goldenen Schüsseln und Tassen. Das symbolisierte das „kreative Potential der rechten Gehirnhälfte, und durch diesen „Quell der Kreativität“ konnten sprichwörtlich „Wirklichkeiten und alles, was benötigt wurde, geschaffen“ werden.

Die „Jungfrauen“ dienten allen Vorbeikommenden, und ihr Reich war friedlich und fruchtbar, bis eines Tages ein böser König, Amangons, eine der Jungfrauen raubte, sie gefangen hielt und ihre heilige Schüssel stahl. Die Gefolgsleute Amangons nahmen sich an ihrem König ein Beispiel und begannen die Jungfrauen zu verfolgen und zu vergewaltigen. Bald waren die Jungfrauen von den Brunnen verschwunden. Seit dieser Zeit war die Erde „verwüstetes Land“. Die „Brunnen und Wasser vertrockneten“ und das Land wurde unfruchtbar. Dieses „unfruchtbare Ödland“ war die Folge aus dem Verlust des Kontaktes mit der Zwillingswelt.

Nun geschah dies vor so langer Zeit, dass wir nur mutmaßen können, wie es gewesen sein könnte, indem wir es mit anderen „Geistvergewaltigungen“ aus der neueren Geschichte vergleichen. Regina Schwartz schreibt in „The Curse of Cain“ (Der Fluch von Kain) über die Beziehung zwischen Monotheismus und Gewalt, und meint, dass Monotheismus selbst die Wurzel der Gewalt ist. In einem Kapitel über Vereinbarungen schreibt sie:

„Kollektive Identität, die ein Ergebnis einer monotheistischen Vereinbarung ist, wird in der Bibel ausdrücklich als eine Erfindung, als ein radikaler Bruch mit der Natur erzählt. Eine transzendente Gottheit bricht in die Geschichte mit dem Verlangen ein, dass die Menschen, die er einsetzte, das von ihm eingerichtete Gesetzt befolgen müssen, und das erste und wichtigste Gesetz ist natürlich, dass sie ihm, und nur ihm alleine, Loyalität geloben und das macht sie zu vereinten Menschen, im Gegensatz zu den „Anderen“, zu allen anderen Menschen, was zu Gewalt führt. Im alten Testament wird eine enorme Anzahl von „anderen“ Menschen vernichtet, während im neuen Testament, riesige Menschenmengen zum Wohle solcher Vereinbarungen kolonisiert und konvertiert werden.“ (Schwartz, 1998)

Sie schreibt auch über die Idee der „provisorischen“ Natur einer Vereinbarung, und dass dies bedeutet, dass sie eine Bedingung ist. „Glaub an mich und gehorche mir, oder ich werden dich zerstören.“ Das ist ja alles gut und schön, und dabei fällt mir besonders auf, dass dieses Glaubenbusiness, in Religionen oder wo auch immer, eine Art von „Erlaubnis“ darstellt, „rächende“ Handlungen zu tätigen, wen