Unterstützt Cassiopaea!
Cassiopaea ist vollständig auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Dies ermöglicht es uns, unabhängig zu bleiben.
Zurück zur Hauptseite
Esoterisches Glossar
FAQ: Häufige Fragen an Cassiopaea
Die Welle
Einleitung
Kapitel:
01,
02,
03,
04,
05,
06,
07
08,
09,
10,
11,
12,
13,
14
15,
16,
17,
18,
19,
20,
21
22,
23,
24,
25,
26,
27,
28
29,
30,
31.
32,
33,
34,
35
36,
37,
38,
39,
40,
41,
42
Abenteuer mit Cassiopaea:
Einleitung
Kapitel:
43,
44,
45,
46,
47,
48,
49
50
Zugehörige Artikel:
Die Greenbaum Rede
Elaine und die Schwestern des Lichts
|
Neulich schrieb mir ein Leser:
"Im Mai dieses Jahres traf ich Cathy O'Brien und Mark Phillips in Sydney. Wenn die beiden in ihrem Buch und in den 2 Tonnen Texten, die sie geschrieben haben, ihre Geschichte nicht belegen können, wie könnten sie sie dann beweisen? Doch für die Cassiopaeaner scheint das nicht glaubhaft genug zu sein. Welchen Grund könnten die beiden (O'Brien und Phillips) haben, Lügen zu verbreiten?"
Wie wir bereits gesehen haben, gibt es VIELE Gründe für die Verbreitung von Lügen, obwohl ich bezweifle, dass ein bewusstes, vorsätzliches Lügen der involvierten Personen häufig vorkommt. Doch bevor wir überhaupt etwas dazu sagen, gehen wir zurück und betrachten, was die Cassiopaeaner zum Fall der Cathy O'Brien WIRKLICH gesagt haben. Um die Fragen und Antworten in Zusammenhang zueinander zu bringen, werde ich die entsprechenden Zitate aus dem Buch einfügen. Ich hatte sie in den originalen Transkripts nicht verwendet (aus einleuchtenden Gründen), doch ich denke, dass ihr ein besseres Verständnis des Gesagten bekommt, wenn ihr die Auszüge selbst lest.
("Die Trance Formation Amerikas; Die wahre Lebensgeschichte einer CIA-Sklavin unter Mind-Control" von Cathy O'Brien und Mark Phillips, 2. Auflage, Mosquito Verlag, Potsdam, ISBN 3-928963-05-8; deutsche Übersetzung: Thomas Kirschner, Jochen Zoller; enthält eine Vielzahl von fotokopierten Regierungsdokumenten.)
Seite 178: ...Mit den bei Jesuiten üblichen Signalgesten und rätselhaften Sätzen schaltete er mich um, und griff so auf eine vorher programmierte Botschaft zu. "Senator Johnston hat mich geschickt, und ich soll ihnen das hier geben." Ich überreichte Clinton einen großen, dünnen, braunen Umschlag. "Und ich habe etwas Engelsstaub, der Sie garantiert hoch fliegen lässt." Ich nahm den persönlichen Kokainvorrat, den Johnston sich mit Clinton teilte, aus meiner Tasche. Clinton zog sofort zwei Linien Kokain. Er lächelte. "Sag Ben, dass ich beeindruckt bin." Er führte mich zur Tür. Die harte Folter und Mind-Control-Programmierungen, die ich in der Tinker Air Force Base hatte erleiden müssen, hatten mich für diese einfache "Mission", wie auch für viele weitere vorbereitet. Obwohl schon Cox' unkontrollierte okkulte Serienmorde meine multiplen Persönlichkeiten, wie von Byrd beabsichtigt, noch weiter zersplitterten, war es doch Johnstons Konditionierung mit dem Außerirdischen-Thema, die mich in vollkommene roboterhafte Hilflosigkeit fesselte. Wäre ich zum Nachdenken fähig gewesen, dann hätte ich gemerkt, dass die Idee von Reisen zwischen den Dimensionen und von Außerirdischen mir nicht abwegiger zu sein schien als Cox' mörderische Aktionen oder der Gedanke an den Pornografie-König Jerry Ford als Präsidenten.
Seite 275: Clinton fügte noch einiges zu dem hinzu, was Houston gesagt hatte. Er redete in der örtlichen Umgangssprache. "Kurz gesagt, wir kontrollieren die (Drogen-) Industrie, also kontrollieren wir sie (Lieferanten und Käufer). Du kontrollierst die Typen unter dir, und Onkel (Sam) deckt dich. Was hast du denn da zu verlieren? Kein Risiko. Keiner hängt dich zum Trocknen auf. Und alles, was vom Truck fällt, wenn er durchfährt (er lachte und schniefte eine weitere Line Kokain), kannst du aufbrauchen." Hall lächelte seinem Freund zu, was offensichtlich als Zustimmung gewertet wurde. Clinton forderte seinen Berater durch einen Wink auf, seine Unterlagen zu bringen. Overstreet begann, seinen Papierkram auszupacken, und Hall reinigte den Tisch säuberlich vom übrig gebliebenen Kokain. Clinton machte eine Handbewegung in meine Richtung und sagte zu Houston: "Bring sie hier raus." Houston setzte sich nicht in Bewegung, sondern lachte. "Sie ist ein Präsidenten-Modell. Sie hat schon größere Geheimnisse als deine für sich behalten." Clinton antwortete: "Das ist mir egal. Bring sie verdammt nochmal raus hier." Halls Frau führte mich weg und schloss mich in ein abgelegenes Schlafzimmer ein.
Nach einer unbestimmten Zeit hörte ich, wie sie mit Hillary in der Gästevilla telefonierte. Dann fuhr sie mich in der Dunkelheit den Berg hinauf, um Hillary zu besuchen. Obwohl ich Hillary schon zuvor kennengelernt hatte, hatten wir uns sehr wenig zu sagen - besonders, da ich immer noch von den Foltern, die ich im CIA-Nahtod-Trauma-Zentrum in Lampe durchgemacht hatte, betäubt und in Trance gewesen war. Hillary wusste, dass ich eine mind-kontrollierte Sklavin war, und nahm dies, wie Bill Clinton, einfach als einen "normalen" Teil des Lebens in der Politik an.
Hillary lag, vollständig angezogen, ausgestreckt auf dem Bett und schlief, als Halls Frau und ich ankamen. "Hillary, ich habe dir etwas mitgebracht, das die wirklich Spaß machen wird. Eine Art unerwartete Überraschung. Bill hat sie aus dem Treffen hinausgeschickt, und ich habe sie in mein Schlafzimmer mitgenommen und eine interessante Entdeckung gemacht. Sie ist tatsächlich eine Hexe mit zwei Gesichtern." (Sie bezog sich auf die geschnitzte Verstümmelung meiner Scheide.)
"Hmm?" Hillary öffnete die Augen und raffte sich schläfrig auf. "Zeig mal." Halls Frau befahl mir, meine Kleider auszuziehen, während Hillary zuschaute. "Ist sie sauber?" fragte Hillary und meinte damit: seuchenfrei. "Natürlich, sie gehört Byrd", antwortete Halls Frau. Sie setzte die Unterhaltung fort, als ob sie nicht dabei wäre. "Und ich hörte Houston etwas über sie sagen, dass sie ein Präsidenten-Modell sei, was zur Hölle das auch bedeuten soll."
"Das heißt, sie ist sauber", sagte Hillary sachlich, während sie aufstand. Damals war ich nicht fähig, über solche Dinge nachzudenken, aber rückblickend bemerke ich, dass alle Präsidenten-Modell-Sklavinnen, die ich kannte, frei von Geschlechtskrankheiten zu sein schienen. In den Kreisen, in denen ich sexuell herumgereicht wurde, war es eine allseits bekannte Tatsache, dass mind-kontrollierte Sex-Sklaven auf Regierungsniveau "sauber" waren; keiner meiner Peiniger traf Vorsichtsmaßnahmen, wie z.B. Kondome zu benutzen.
Halls Frau strich das Bett glatt und wies mich an, meine Verstümmelung zu zeigen. Hillary rief aus: "Gott!" und begann sofort oralen Sex mit mir. Offensichtlich erregt durch die Schnitzerei in meiner Scheide stand Hillary auf und schälte sich schnell aus ihren hausmütterchen-mäßigen Nylonhöschen und Strumpfhosen. ...keuchte sie ungehemmt. ...Hillary hatte wieder angefangen, meine grausame Verstümmelung zu untersuchen und oralen Sex mit mir zu machen, als Bill Clinton hereinkam. Hillary hob ihren Kopf und fragte: "Wie war's?" Clinton schien völlig unbeeindruckt von dem, was er hier vorfand, warf seine Jacke auf einen Stuhl und sagte: "Es ist jetzt offiziell. Ich bin erschöpft. Ich geh ins Bett." (O'Brien, Phillips)
Das war doch recht erbaulich, oder? Und nun könnt ihr verstehen, warum ich die Texte während der Session weder aufnehmen, noch vom Band abtippen wollte! Lasst uns also einen Blick darauf werfen, was die Cassiopaeaner darüber gemeint HABEN:
19.9.1998
Q: Ich habe ein paar Fragen aus der kleinen Mail Liste, die ich zuerst behandeln möchte. Das wird sehr flott gehen. Das erste Buch heißt "Die Trance Formation Amerikas; Die wahre Lebensgeschichte einer CIA-Sklavin unter Mind-Control" von Cathy O'Brien und Marc Phillips. Es gibt hier einen eher langen Auszug aus diesem Buch, den wir alle gelesen haben. Ich werde den Text hier sicher nicht laut vorlesen, doch ich bin mir sicher, dass ihr euch bewusst darüber seid, was er aussagt. Ich würde gerne wissen, was die Motivation der Autoren bei diesem Buch ist?
A: Spaltung.
Q: Spaltung von was?
A: Von allen, die sich spalten lassen.
Q: Es scheint speziell auf die Clintons, oder die Machtstruktur gerichtet zu sein. Liegen irgendwelche dieser Beschreibungen vom Verhalten von Hillary und Bill Clinton irgendwie nahe an der Realität?
A: Irgendwie nahe? Nun vielleicht, doch nicht so wie beschrieben.
Q: Gibt es so etwas, wie es das Mädchen beschreibt? CIA Sklaven, die über ein Gedankenkontrollprogramm sexuell verstümmelt und programmiert werden, so wie sie es beschreibt?
A: Jedes Experiment solcher Art wäre von der zellenartigen Struktur der Gefolgsmänner der Pseudoregierung abgewickelt worden, und normalerweise nicht von der CIA.
Q: Ihr scheit also anzudeuten, dass das, was hier beschrieben wird, wirklich geschieht?
A: Bis zu einem Punkt, doch die hier dargestellte Geschichte ist Fiktion.
Wir sehen also, dass die Cassiopaeaner nicht eindeutig sagen, dass diese Leute "Lügen verbreiten." Eigentlich bestätigten sie auf witzige Weise die Aussagen von O'Brien und Phillips, doch sie fügten auch hinzu, dass die Geschichte selbst erfunden sei. Ein anderes Mal meinten die Cassiopaeaner:
Wie ihr wisst... ist Fiktion oft eine Verkleidung für die Übermittlung der tiefsten Wahrheiten.
Wenn also die Cassiopaeaner gerade gesagt haben, dass der Zweck dieses Buches eine "Spaltung" sei, dann könnte es gut sein, dass die Bemühungen der Autoren, eine "Verkleidung", welche auch immer, für ihre Botschaft zu verwenden, die sie als notwendigen Schutz für die Quelle ihrer Informationen betrachteten, eine "Spaltung" der Programme beinhalten und die Öffentlichkeit informiert wird. Und wenn nur die Hälfte dieser Aussagen, in jeder Beziehung, stimmt, dann, meine Lieben, stecken wir in GROSSEN Schwierigkeiten!
Mit der Verbreitung von Büchern und Webseiten zum Thema Gedankenprogrammierung, beginnt es mittlerweile zu auszusehen, als ob schon jeder gekidnappt worden ist oder damit bereits zu tun gehabt hat! Ist es WIRKLICH so schlimm?
Q: (S) Ich will ja nicht paranoid klingen, aber all die Berichte über Gedankenprogrammierung... ist das so verbreitet, wie man uns glauben lässt? Dass es der Typ von nebenan sein könnte, oder eine bestimmte Farbe, ein Wort oder ein Ton, der sie einschaltet? Wie hoch ist der Prozentsatz von programmierten Menschen?
A: 2 von 100.
Q (L) Wie viele davon werden über menschliche Mittel programmiert?
A: 12 Prozent der 2 Prozent.
Q: (L) Also sind von 10'000 Leuten 200 programmiert, und 24 davon werden von Menschen programmiert, also sind 176 davon von Außerirdischen, wie die aus der 4. Dichte STS, programmiert?
A: Verstehe, dass die 4. Dichte STS auch physisch ist. Du gleitest immer weiter in Richtung eines rein ätherisch wahrgenommenen/theoretischen Standpunktes ab.
Q: (L) Ihr sagt, dass die Menschen mit solchen Sachen arbeiten... und...
A: Nein, Laura, wir sagen dass es zu diesem Phänomen eine wirklich sehr handfeste "reale" Realität gibt. Ignoriere sie nicht!
Nun ja, diese Zahlen sind angsteinflößend! Zwei Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten wären nach dem letzen, mir bekannten Stand der Gesamtbevölkerung der USA von 275 Millionen Einwohnern, 5,5 Millionen Menschen. Das bedeutet, dass ca. 660'000 davon von menschlichen Agenturen programmiert werden. Diese Zahl ist doch recht schwer zu glauben. Wie funktioniert die Logistik der Gedankenprogrammierung von so vielen Menschen? Wenn es eine Möglichkeit gibt, dass diese Anzahl einigermaßen nahe an der Wahrheit liegt, dann müssen wir eine große und außergewöhnliche "bürokratische Maschine" annehmen, die die Koordination und Verfolgung von solch einem Projekt vornimmt. Und wenn man versucht darüber nachzudenken - nun, ich denke es wäre nicht so schwierig, wenn man dabei mit gedankenprogrammierten Leuten umzugehen hat, wie es ansonsten bei einer einfachen Institution der Regierung wäre, wo sich Menschen die ganze Zeit beschweren und nach Dienstleistungen verlangen. Vielleicht machen das gedankenprogrammierte Leute nicht? Vielleicht kann man mit ihnen leichter umgehen als mit den Menschen in den Warteräumen der lokalen Fürsorgeabteilungen!
Aber wir haben es immerhin mit zwei von hundert Menschen zu tun. Wenn mehr Menschen zusammentreffen, dann sind immer einer oder mehrere Programmierte dabei, und das ist KEIN angenehmer Gedanke. Doch ich denke es handelt sich dabei meistens eher um Menschen, die im öffentlichen Interesse stehen, oder in Politik, Kunst, Erziehung usw. öffentlich in Erscheinung treten. Ja, sie sind wahrscheinlich "Manchurian Candidates" von der Art, dass sie für spezielle Zwecke programmiert worden sind, wie zum Beispiel Aufruhr zu verursachen, Massenmorde oder Attentate zu begehen, spezielle Missionen durchzuführen und vielleicht ein Sex-Sklave zu sein, oder zwei, einfach zur Unterhaltung. Doch nun paranoid zu werden und jeden Nachbarn und jedes Familienmitglied für programmiert zu halten wäre extrem unratsam.
Es zeigt auch auf, dass von 100 Menschen, wenn zwei dabei SIND, die "behandelt" worden sind und die Programme beginnen, fehlerhaft zu laufen und sie anfangen sich zu deprogrammieren, dass sie kaum Unterstützung oder Verständnis von der Mehrheit der Bevölkerung erwarten können, die keine Erfahrung mit solch einer Realität haben und schwerlich glauben werden können, dass so etwas geschehen kann, ja dass sie es sich nicht einmal vorstellen werden können! Und doch sind gerade diese Menschen auch programmiert!
Meistens sind die anderen 98 Menschen so programmiert, wie wir es im vorigen Kapitel besprochen haben - über Religion und ähnliche populäre Glaubenssysteme, inklusive dem "wissenschaftlichen Materialismus." Viele von diesen Menschen benötigen keine weiteren Programmierungen, weil die einfachen Methoden in ihrer Umgebung und die "Meisterprogrammierer" ganze Arbeit leisten - danke sehr vielmals!
Zusätzlich zu den eher offenkundigen "Programmierungen", müssen wir hier noch einen weiteren Punkt betrachten: Programmierungen aus vergangenen Leben. Wir müssen uns daran erinnern, dass durch die Fähigkeiten zu Zeitreisen, und durch die Anwesenheit der Reptoiden in unserer Realität seit geraumer Zeit, es programmierende Einflüsse durch viele Inkarnationen hindurch gibt. Dies wird dann ein sehr reales "Programm", das man erst einmal überwinden muss! Der folgende Dialog unterstreicht diesen Aspekt:
Q: (AM) Mir sind so viele Dinge passiert, dass ich mich frage, ob irgendetwas mit meinem Hirn in diesem oder einem anderen Leben geschehen ist, das mein Denken erklären würde. Ist in einem vergangenen Leben etwas geschehen, das diese Probleme in diesem Leben verursacht hat?
A: Die Antwort ist ja, wie bei allen anderen Dingen auch.
Q: (L) Was ist geschehen, das diese mentalen Probleme verursacht hat?
A: Nicht mental, emotional.
Q: (L) Könnt ihr uns ein wenig darüber erzählen?
A: Tod eines Zwillings im letzten Leben. Unfall bei der Feldarbeit im Jahre 1880. Er fiel vom Mähdrescher, der von einem Ochsen gezogen und vom Vater gelenkt wurde. Wurde enthauptet.
Q: (L) Und wie haben sie geheißen?
A: Lucas und Lawrence. Lucas war derjenige, der starb.
Q: (L) Wo war Lawrence währenddessen?
A: Im Haus.
Q: (L) Und welche Emotion wurde in dieses Leben übertragen?
A: Ihre unstillbare Sehnsucht, da sie immer nach "Liebe sucht", wegen diesem Verlust.
Q: (L) Wie alt war Lucas, als das passiert ist?
A: 8 Jahre alt.
Q: (L) Wie lange nach dem Unfall hat Lawrence noch gelebt?
A: 22 Jahre.
Q: (L) Sind irgendwelche Personen aus dieser Lebenszeit auch in ihrem jetzigen Leben aufgetreten?
A: Nein.
Q: (L) Nicht einmal der Zwilling?
A: Korrekt.
Q: (AM) Emotionen sind nicht mental? Es gibt einen Unterschied? Also sind meine Probleme emotional und nicht mental?
A: Deine Probleme bestehen aufgrund eines Ungleichgewichts.
Q: (L) Von Leben zu Leben oder nur in diesem Leben?
A: Das ist dasselbe.
Q: (L) Haben die Eltern damals ihr die Schuld gegeben, oder ihr ihre Verbitterung spüren lassen?
A: Nein.
Q: (L) Gab es in ihrem damaligen Leben mentalen oder emotionalen Missbrauch?
A: Vielleicht ein wenig, aber nicht signifikant.
Q: (L) Was kann sie unternehmen, um dieses Ungleichgewicht in den Griff zu bekommen?
A: Erkenntnis über die Wurzel des Problems.
Q: (AM) Also waren alle meine Probleme als Kind ein Resultat davon?
A: Manche suchen sich eine "strafende" Umgebung, im Versuch die übrig gebliebenen Angelegenheiten zu lösen.
Q: (L) Hatte sie Schulgefühle, weil ihr Zwilling gestorben ist und sie immer noch am Leben war?
A: Ja, aber das beruhte nicht auf den anderen Menschen.
Q: Gut, sie hatte Schuldgefühle und suchte sich eine Umgebung, in der sie bestraft wurde?
A: Nah genug für Handgranaten.
Q: (AM) Lasst mich diese Frage stellen: All die Erfahrungen in meiner Kindheit wurden von dieser Emotion verursacht, wobei ich versucht habe, mich selbst zu bestrafen. Ich habe mein ganzes Leben damit verbracht, mich zu bestrafen. Stimmt das?
A: Nahe. Doch erinnere dich, es geht darum, dass du eine Umgebung gesucht hast, die du als einschränkend und unversöhnlich empfunden hast. Besonders mit deinem Vater.
Q: (AM) Da ihr mir nun über dieses Erlebnis im letzten Leben erzählt habt; habe ich alle Fehler, die ich gemacht habe, deshalb gemacht, weil ich das für dieses Leben BEABSICHTIGT habe? Waren all diese Fehler in diesem Leben Teil eines Planes?
A: Nein. Fehler werden durch Entscheidungen gemacht, der Plan ist nur ein "Entwurf".
Q: Sie hatte also einen Entwurf und machte die Fehler durch ihre Entscheidungen, weil sie die falschen Entscheidungen getroffen hatte?
A: Ja.
Q: (L) Nun, ich denke, dass sie hier mit ihrer Schuld umzugehen versucht. Sie will wissen, warum sie ihr ganzes Leben lang immer diese Fehler begangen hat und dabei jedes Mal, wenn sie eine Entscheidung, etwas zu tun, getroffen hat, alles in Unordnung gebracht hat?
A: Du musst genau sein, wenn du über die Fehler fragst, immer!
Q: (AM) Nun, da bin ich noch nicht bereit dazu.
A: Du bist wegen deiner "Schüchternheit" nicht bereit. Erinnere dich, wir haben dir über deine unerfüllte Suche nach Liebe, Akzeptanz, Anerkennung und das Gefühl "gebraucht zu werden" erzählt. Der Grund für dein Versagen bei dieser Suche liegt in deiner Hast, deiner Ungeduld und in deiner Verbissenheit.
Q: (L) Kann ich ihr helfen auf den Punkt zu kommen?
A: Das muss sie alleine machen.
Q: (AM) Warum war ich so hastig, ungeduldig und verbissen?
A: Wegen Programmierungen in vergangenen Leben. Du siehst, das ist die Herausforderung für all jene, die sich in der Existenz der dritten Dichte befinden. Manche lernen in irgendeinem bestimmten Leben, manche nicht!
Q: (AM) Aber davon hab ich noch nie gehört!
A: Nicht nötig. Folge nur "den Zeichen."
Q: (AM) Kann ich das aufgrund meiner Verbissenheit nicht verstehen?
A: Es war so; ist nicht mehr so schlimm.
Q: (AM) Aber ich habe nie irgendwelche Zeichen GESEHEN.
A: Das ist Teil der Lektion, doch es sollte wirklich offensichtlich sein.
Q: (AM) Na ja, ich kann mir nicht vorstellen, wie ich noch weitere Fragen stellen soll...
Wir sehen also, dass hier ein Mensch eine Erfahrung in einem vergangenen Leben gemacht hatte, die so traumatisch war, dass dadurch ihre Emotionen in diesem Leben gefärbt wurden. Jedes Mal, wenn sie eine Entscheidung traf, HÄTTE sie ihren Verstand zum Denken benutzen können, doch sie war so eigensinnig und ungeduldig, dass sie immer wieder Entscheidungen basierend auf diesen tief "programmierten" Emotionen getroffen hatte, die daraufhin immer weiter in ein Desaster nach dem anderen geführt hatten. Sie hatte solche Angst zu lieben, in einem Zustand von emotionaler Paralyse lebend, dass dies in ihr den rationalen Gedanken verursacht hatte, dass sie logisch DENKEN könnte, wenn sie emotionale Bindungen vermied! Und die Verbissenheit widerstand allem, das ihr mitteilte, dass das wahre Problem ANGST sei. Natürlich weil sie "Emotionen verneinte", nicht wahr? Deshalb konnte sie keine Angst fühlen, richtig? Also war sie ungeduldig und begab sich in Situationen, in denen sie BEWEISEN konnte, dass sie nicht ängstlich war, während die ganze Zeit über die darunterliegende Dynamik die ANGST vor der LIEBE war! Dann, wenn sie begann die Angst zu "fühlen", in irgendwelchen Beziehungen, fror ihr Geist ihre emotionale Reaktion ein, und sie begann sich negative Dramen zu schaffen, wobei ihr Verlangen und ihr Verhalten so vollkommen nicht-liebend war, dass es einen Heiligen davongetrieben hätte! Und als die normalen menschlichen Wesen, die mit ihr zu tun hatten, sie schließlich zurückwiesen, war sie in der Lage triumphierend ihre Richtigkeit unter Beweis zu stellen. "Seht ihr?! Ich hab es gesagt, es war nicht Liebe. Das ist der Beweis!" Und natürlich wählte sie in all diesen selbst erschaffenen Dramen zu glauben, dass IHR das alles VON den Mitmenschen angetan worden war, weil sie "ihren emotionalen Schutz heruntergelassen hatte", und damit rechtfertigte sie wiederum nur ihre "logische Betrachtungsweise" des Lebens und eliminierte dabei die Liebe aus dem großen Bild. Also glaubte sie auf einer tiefen Stufe, dass sie verdiente bestraft zu werden und sie hielt verbissen daran fest. Das war und ist eine tragische Situation, weil dieser Mensch zwischenzeitlich schon recht alt geworden ist und immer noch mit einem Leben voll von Leid und Schmerz zu kämpfen hat, sowohl selbst als auch zu anderen, wegen dieser "Programmierung aus vergangenen Leben".
Ein weiteres interessantes Ergebnis einiger Bemühungen von Gedankenprogrammierungen ist eine erst kürzlich aufgetretene Verbreitung von Büchern, die von "Pro-Reptoiden-Erfahrenen" geschrieben wurden, die versuchen "Schadensminimierung" zu betreiben, als Antwort auf die vielen Enthüllungen über die Gruppe der Reptoiden; möglicherweise enthalten diese auch unser eigenes Material. Im Folgenden findet ihr einen Austausch über eine unserer Diskussionen über genau solch ein Buch, das interessanterweise die Programmierung und genetische Manipulation von Menschen zugibt, doch dabei als vorgeblichen Grund dafür einen hoch "Wohlmeinenden" vorgibt. Dieser Autor, der behauptet ein "neuer Reptoidhybrid" zu sein, bemerkt auch, dass auch Bill Clinton ein "Reptoidhybrid" sei! Das Buch heißt "The Ultimate Alien Agenda", und vielleicht erfreut ihr euch an meiner Rezension des Buches bei Amazon.com!
2.1.1999
Q: Gut, nun zu diesem Alien Buch. Es scheint Punkt für Punkt die Dinge zu widerlegen, die ihr uns mitgeteilt habt. Gleichzeitig ist es jedoch auch sehr enthüllend. Der Typ meint, dass "Alien-Wissenschaftler" eine Reihe von menschlichen Programmen, oder Lebenseinstellungen entwickelt haben, die sie zur Schaffung von menschlichen Hybriden verwenden. Ich wäre in diesem Zusammenhang programmiert um anderen zu dienen und hätte dabei die meiste Zeit meines Lebens damit verbracht, im öffentlichen Dienst, als Erzieher und Seelenratgeber zu fungieren. Mein Leben ist beispielhaft für eine Kategorie von Alien Programmierung. Stimmt das, dass die Reptoiden- Aliens eine Menge Hybriden herstellen, die "anderen dienen" sollen?
A: Nein.
Q: Er spricht dann noch über ein unterirdisches Labor, und dass er, während er darüber schrieb, immer äußerst schreckliche Kopfschmerzen hatte. Er kommt schließlich zu einem Punkt wo er zugibt, dass sie einen Teil des menschlichen "Maschinenprojekts", einen Teil dessen, was sie mit den Embryonen, die sie durch das Ernten von menschlichen Eizellen und Sperma schaffen, als "Nahrung" verwenden. Natürlich ist er wegen diesem Zugeständnis aus seiner eigenen Erinnerung sehr bestürzt. Und irgendwie beschönigt er die Sache auch. Stimmt das? Dass menschliche Embryonen gezüchtet werden, um Nahrung für Außerirdische vorzuhalten?
A: Auf eine Weise.
Q: Er spricht diesen Punkt nicht wieder an, außer einem vagen Statement, dass die Behälter und die Körperteile, und all das, was von vielen Augenzeugen bestätigt wurde, nur "symbolische" Bilder seien, die uns lehren, wie unwichtig der Körper ist... könnt ihr das kommentieren?
A: Nicht nötig. Wir haben bereits bestätigt, dass solche Behältnisse existieren und auch wofür sie verwendet werden.
Q: Er meint weiters, dass die reptoiden Außerirdischen die menschliche Intelligenz über viele tausend Jahre hinweg mit der Absicht gesteigert haben, uns loszulassen und mit uns selbst alleine zu lassen. Die Reptoiden würden bald abreisen, da sie nur gekommen seien um uns "bei der Entwicklung zu helfen" und wir seien nun an dem Punkt angelangt, wo wir uns selber um die Dinge kümmern könnten... Haben die Reptoiden die menschliche Intelligenz gesteigert? Ist das ein Teil ihres Vorhabens?
A: Vielleicht, aber ihr Vorhaben ist nicht so wie es hier dargestellt wird.
(In einer anderen Session fand der folgende Dialog statt:
Q: (L) In dem Artikel (von Lyssa Royal) geht es nur darum zu sagen, dass die ET's, die Menschen entführen, nur hier sind um uns bei der Entwicklung zu helfen und dass es nur wir selbst sind, wenn wir unbewusst dunkle und schmutzige Gedanken haben und sie dabei als Negativ wahrnehmen.
A: Falsch. Du brauchst keine "Hilfe" bei deiner Entwicklung, so wie alles andere auch keine Hilfe dabei braucht.)
Q: Gut, hier steht: "Ich frage mich, ob die momentane Beziehung zwischen Menschen und Außerirdischen eine Analogie zur Aufhebung der Sklaverei in Amerika sein könnte. Freiheit entsteht wenn die Menschen beginnen andere zu akzeptieren, und nicht Angst vor anderen haben oder versuchen andere zu kontrollieren. Wir könnten akzeptieren lernen, dass es eine technologisch weit fortgeschrittene interdimensionale Rasse gibt und dass diese Aliens versuchen könnten, uns zu kompatiblen Nachbarn zu transformieren. Vielleicht würden sich Menschen und Aliens im Laufe der Zeit immer ähnlicher werden und unsere beiden Rassen würden immer mehr ineinander integriert werden. Im Moment erlauben sie uns die Entdeckung dieser Information. Ich glaube, dass sich die Außerirdischen bereit machen, uns ihre Identität zu enthüllen, doch zuerst helfen sie uns zu entdecken, wer wir sind. Aliens können menschliche Hybriden, so wie mich, programmieren, damit sie durch Selbst-Entdeckung und Selbst-Akzeptanz lernen, und es kann genauso gut sein, dass wir mehr über sie lernen, wenn wir uns selbst entdecken. Wichtige Informationen über sie können in unserem Geist archiviert, oder in unseren Körpern implantiert sein. Um diese Informationen abzurufen müssen wir lernen, die interdimensionalen Aspekte unseres Wesens auszudrücken. In anderen Worten, wir müssen unsere menschlichen und interdimensionalen Selbsts integrieren und lernen in beiden Welten zu funktionieren. Ich denke das ist der Weg wie wir eventuell eine bidirektionale Kommunikation mit unseren außerirdischen Schöpfern etablieren können und dabei lernen, mit ihnen zu koexistieren." Bla Bla Bla. Dann schreibt er, dass er aus verschiedenen genetischen Materialien und Seelenessenzen dreier unterschiedlicher Individuen erschaffen wurde. Bitte um Kommentar.
A: Kein Grund dazu.
Q: Na Super. All diese Dinge sind bereits durchgenommen worden, deshalb ist es ja so interessant solch verschiede Interpretationen derselben Beobachtungen zu sehen. Er schreibt, dass sein "Bild dazu verwendet wird um den Menschen zu sagen: Wacht auf, menschliche Hybride! Es ist an der Zeit, eure interdimensionale Identität zu akzeptieren. Es ist an der Zeit, euer reptilisches Erbe zu entdecken und eure Mission zu erfüllen!" YUCK! Dann schreibt er über die sexuellen Aspekte von Entführungen. Er fragt sich, warum das so oft auftritt. Er denkt, dass es zwischen der Häufigkeit menschlicher Sexualität und reptilischer Intelligenz eine Verbindung gibt... er denkt, dass "das erklären könnte, warum die Menschen in sexuellen Rollenspielen so oft Aliens und ihre Botschafter wahrnehmen. So viele Berichte über Entführungen beinhalten sexuelle Erfahrungen, Sexualität ist tatsächlich ein normales Thema bei allen Entführungserfahrungen durch Außerirdische. Kann sexuelle Stimulation Teil der Methoden außerirdischer Intelligenz sein? Kann das sein?
A: Und der "Playboy - Fernsehsender" sendet von Zeta Reticuli aus!
Ich vermute also, dass dieser Typ ein Equivalent eines Werbesuperstars der Drachomonoiden ist! Ich finde jedoch seine Referenz zur Sklaverei interessant. Er schrieb: " Ich frage mich, ob die momentane Beziehung zwischen Menschen und Außerirdischen eine Analogie zur Aufhebung der Sklaverei in Amerika sein könnte." Wie kann das überhaupt zusammenhängen? Außer natürlich dann, wenn er frei zugibt, dass wir Sklaven sind und die Außerirdischen unsere Sklaventreiber. Andererseits könnte er implizieren, dass die Aliens Sklaven und WIR die "Sklaventreiber" sind, die "vor ihnen Angst haben und versuchen sie zu kontrollieren." Sehr sonderbar. Seine vermischten Metaphern sind nur ein weiterer Beweis des verwirrenden Faktors solcher Kommunikationen, wobei die "programmierten" Individuen scheinbar mit zwei Stimmen gleichzeitig sprechen!
Wenn wir über diese munteren Echsen und ihre libidösen Appetit reden, dann müssen wir auch noch einen weiteren Faktor unserer Realität beachten, der möglicherweise ein Nebeneffekt einiger vereinzelter geschmackloser Programmierungen ist (kein Wortspiel beabsichtigt!).
Wie ich in Amazing Grace schrieb, war das Ergebnis des "Hineinstocherns" in einen lokalen Mordfall jenes, dass ich so krank wurde, dass ich bettlägerig wurde. Während dieser Zeit begann ich über die Realität der Außerirdischen zu lesen, als Frank einen Stapel Bücher über dieses Thema vorbeibrachte. Am ersten Tag, als ich nach dieser "Öffnung der Wahrnehmungstore" wieder aus dem Haus konnte, oder zumindest "die Frage gestellt" hatte, traf ich die Frau, die mein erster "Entführungsfall" wurde. Und natürlich, wie ich schon sagte, war ich ziemlich davon eingenommen zu demonstrieren, dass es KEIN Fall einer Alienentführung war - ich versagte. Diese Geschichte ist recht gut im Artikel der St. Petersburg Times aufgezeichnet, deshalb werde ich sie hier nicht wiederholen.
Nichtsdestotrotz gab es diese seltsame "Verbindung" zwischen diesem "Hineinstochern in den Fall" des ermordeten Mädchens und dem Auftritt dieser Frau, die in der Nacht, als im ganzen Gebiet all diese fliegenden schwarzen Bumerangs gesehen worden sind, auf meinen Sofa gelegen ist.
Später, wie ebenfalls bereits berichtet, begegnete ich derselben Frau im Print Shop, als ich nach einer Produktionsstätte für mein frisch ins Leben gerufenes "Aurora Journal" suchte.
Worüber ich noch nicht berichtet habe, sind einige der Details hinter diesen Ereignissen.
Einige Zeit davor, als ich mit Candy arbeitete, war ich eines Tages im Büro des ortsansässigen Privatdetektivs und sprach mit ihm über Candys Situation. Wir redeten auch über den oben erwähnten Mordfall, bei dem ich den Privatdetektiv kennengelernt hatte. Ich fragte ihn, ob es darüber irgendwelche Neuigkeiten gäbe und er meinte "Nein, sie warten noch." Verschiedene Mitarbeiter der Justiz waren der Meinung, dass der Mörder noch einen weiteren Mord begehen würde.
Ich dachte darüber nach und meinte dann, dass ich mir ziemlich sicher wäre, dass es eine einmalige Tat war. Solange nichts wirklich Außergewöhnliches geschah, würde der Mörder keinen weiteren Mord mehr begehen. Doch der Privatdetektiv dachte anders darüber. Als ich an diesem Tag nach Hause ging, waren seine Abschiedworte: "Alles was wir tun können ist zu warten bis sich der Druck auf ihn so erhöht, dass er wieder zuschlagen MUSS!" Dieser Satz blieb in meinem Hirn hängen.
Die Zeit verging und ich fand mich im Print Shop wieder und redete mit dieser Frau, die zweieinhalb Jahre zuvor meine erste "Entführte" gewesen war. Am Tag nach dieser seltsamen Auffrischung unserer Bekanntschaft (nennen wir sie "Pam") wurde ein weiteres Mädchen als vermisst gemeldet, im selben Gebiet, in dem das erste Mädchen ermordet worden war. Als ich die Zeitung in die Hand nahm und das Foto von dem vermissten Mädchen sah, fielen mir fast die Zähne aus dem Mund. Sie war ein fast genaues Ebenbild des ermordeten Mädchens. Mir wurde kalt. Ich dachte an meine Worte, dass der Mörder solange nicht zuschlagen würde, bis etwas Unübliches passieren würde. Was wenn das Unübliche war, dass das zweite Mädchen genauso aussah wie das erste Opfer?
Zur gleichen Zeit geschah dies: Ich las ein Buch über UFO's und Viehverstümmelungen, worin einige Fälle von "Lichtern im Himmel" mit Viehverstümmelungen auf der Erde in Zusammenhang gebracht wurden. Mir fiel auf, dass genau diese Serie von Verstümmelungen in derselben Gegend aufgetreten waren, in der Ted Bundy lebte, und gleichzeitig mehrere Wissenschaftler darauf schlossen, dass etwas mit ihm geschehen war, das ihn von einem gewöhnlichen, harmlosen Perversen zu einem kaltblütigen Killer werden ließ. Und natürlich war der Grund, dass ich diese beiden Vorfälle gedanklich verband der, dass ich gerade ein paar Bücher über Bundy fertig gelesen hatte, die sich alle Mühe gaben zu erklären, was nunmehr eine "komplexe Persönlichkeit" genannt wird. Ich hatte diese Bücher gelesen, weil der Gedanke, dass Serienkiller, so wie Bundy, von einer oder mehreren anhaftenden oder "besitzergreifenden" nicht inkarnierten Wesenheiten in Beschlag genommen worden werden können, sehr interessant war. Ich suchte nach Hinweisen, ob das ein möglicher Faktor in einer solch speziellen psychologischen Störung sein könnte.
In einem Buch über Bundy war ein umfangreiches Kapitel dem Versuch gewidmet herauszufinden, was genau zu einem bestimmten Punkt in Bundys Leben geschehen war, das ihn "umschalten" ließ, wie der Autor meinte. Er hatte die ganze Welt vor sich; er war ein kluger Kopf, charmant, gutaussehend und geistreich. Er lebte auf der Erfolgsspur und plötzlich "schnappte" er über. Und niemand wusste warum, denn Bundy selbst konnte es nie ausreichend erklären.
So erinnerte ich mich also an das Datum von Bundys "Umschaltung", als ich über diese Lichter am Himmel las, die mit den Viehverstümmelungen in derselben Gegend, wo er viele seiner Opfer beseitigte, in Verbindung gebracht wurden. Ich hatte mich bereits gefragt, ob kannibalistische Morde, wie die von Jeffrey Dahmer, vielleicht von Aliens beeinflusst sein könnten, wenn auch nur als Beispiel und zur Schaustellung ihres eigenen "Appetites". Nun begann aber ein völlig anderer "Konnex" in mir aufzusteigen. Ich begann über die Verbindung der Ermittlungen in dem Mordfall, der kurz vor der UFO Hysterie in meiner Umgebung geschehen ist, nachzudenken. Könnte es möglicherweise sein, dass der Mörder, der DIESEN Mord begangen hatte, entführt und darauf programmiert worden war, auf einen bestimmten Typ von Menschen zu reagieren? Könnte das die Verbindung zwischen den beiden Mädchen sein? Nicht nur das, auch die Tatsache, dass die Betrachtung dieses Falles mich in eine Situation brachte, in der ich der Realität von Außerirdischen von Angesicht zu Angesicht gegenüberstand, hatte einen interessanten Effekt auf mich. Aus der Betrachtung des Mordfalles sah ich daraufhin in eine tiefere Ebene eines Kontrollsystems. Gab es da eine Verbindung?
Mir war klar, dass ich das Thema strapazierte, doch bei der nächsten Session brachte ich es auf.
9.1.1996
Q: (L) Mir ist immer mehr klar geworden, dass es zwischen dem ungeklärten Mord an MG (einem 13 jährigen Mädchen), einigen gleichzeitigen Verbindungen zu dem Mord und dem Erscheinen der schwarzen Bumerang UFO's in unserer Gegend eine Art Verbindung gibt. Ich habe auch zwischen dem Lebensmuster, oder der Veränderung im Leben von Ted Bundy und bestimmten UFO - Sichtungen und Viehverstümmelungen in derselben Gegend des Landes eine Verbindung bemerkt. Zum damaligen Zeitpunkt hatte ich Pam zum ersten Mal getroffen und mein eigenes "Erwachen" zu dieser anderen Realität erfahren. Nun haben wir ein weiteres Mädchen, das vermisst wird, zur selben Zeit, als Pam und ich uns wieder getroffen haben und den damaligen Fall von MG besprochen haben! Das ist einfach zu eigenartig! Dieser neue Fall hat mit dem alten Mord viele Gemeinsamkeiten. Ich sehe hier etwas, das ich gerne erforschen würde. Hat meine Einmischung in den Fall von MG etwas mit der Öffnung meiner geistigen Türen zu anderen Phänomenen, im Speziellen zu UFO's und Aliens zu tun?
A: Möglich.
Q: (L) Ihr könnt mir hier keine klare Antwort darauf geben?
A: Lerne!
Q: (L) Gut. Ich habe davon geträumt. Meine Arbeit an dem Fall, meine Träume darüber, aber auch bestimmte empfangene Eindrücke bestätigten mich darin, dass der Mörder eine besondere Person ist. War das auf eine Art eine Öffnung meines instinktiven Bewusstseins?
A: Vielleicht.
Q: (L) Gab es zwischen MG und mir eine Seelenverbindung?
A: Nein.
Q: (L) Gab es eine Verbindung zwischen dem Mord an MG und der Aktivität von Außerirdischen?
A: Es gibt auf die eine oder andere Art immer diese Verbindung, auf der einen
Ebenen-Konvergenz oder einer anderen.
Q: (L) Der Mord an MG war also eine "Konvergenz von Mini - Ebenen". Kann diese Annäherung dieser Mini - Ebenen als ein Punkt beschrieben werden, wo die Ebene der Realität einer individuellen Person mit der Ebene der Realität einer anderen Person konvergiert und dabei die eine oder die andere ausgelöscht wird?
A: 4., 5. und 3. Dichte sind dabei involviert.
Q: (L) Es ist also eine Art von Konvergenz dieser drei Dichten. Ist das bei allen Morden so?
A: Komm drauf und ja.
Q: (L) War meine Interaktion in diese Realität eine Art Eintritt in einen Punkt der Ebenenkonvergenz?
A: Du flirtest mit den Grenzen.
Q: (L) Wenn also jemand in einem Mord ermittelt, oder sich darüber Gedanken macht, oder seine Gedanken, Fähigkeiten, Instinkte, was auch immer, anwendet, um ein solches Puzzle zu lösen, dann wirken sie gegenseitig mit einer Konvergenz der Ebenen?
A: Das stellt eine Manifestation der immer präsenten Sehnsucht in die 5. Dichte "heimzukehren" dar.
Q: (L) Okay. Nun. Jetzt die 1 Million Euro Frage. Im Fall von MG, war da meine Schlussfolgerung korrekt?
A: "Korrektheit" nimmt viele Formen an und stellt ein Fenster für viele Vereinbarungen dar. Wir erinnern dich daran, dass wir dir zu einem vorsichtigen Zugang zu der Sache geraten haben, um sicher sein zu können, dass deine Lektionen nicht nur sorgfältig und genau, sondern auch schmerzfrei gelernt werden.
(Es stimmte, und ich verstand es genau, dass mein Bewusstsein über den Mörder mich ein wenig in Gefahr gebracht hatte. Doch es schien, dass die Cassiopaeaner eine größere Gefahr als diese andeuteten.)
Q: (L) Könntet ihr, nur um mich hier wieder auf Linie zu bringen, eine Fragestellung vorschlagen, die eine "gefährliche" Frage wäre? Dann kann ich die folgenden Fragen nach diesem Muster stellen?
A: Hier geht es nicht darum, wie eine Frage so formuliert werden kann, damit wir die Antwort auf deine gewünschte Weise geben können, sondern darum, dass du so effektiv wie möglich lernst. Habe nicht das Vorurteil, dass aus jeder Antwort nur eine Sache gelernt werden kann. "Man weiß nie, was man lernen kann, wenn man mit Unschuld und frei von Vermutungen Fragen stellt."
Damals, da Frank und ich alleine arbeiteten, spulte ich das Band zurück um herauszufinden, was die Cassiopaeaner mir dieser langen Antwort meinten. Das Band war voll von statischen Geräuschen und Klanganomalitäten, die vorher noch nie aufgetreten waren.
Q: (L) Ich habe gerade das Band zurückgespult. Es klingt ziemlich verschwommen. Könnt ihr uns sagen, warum wir heute diese Probleme mit dem Band haben?
A: Telekinetischer Wellentransfer.
Q: (L) Was transferiert diese telekinetische Welle?
A: Entwickelnde Energie.
Q: (L) Von uns ausgehend?
A: Sowohl von als auch zu euch.
Q: (L) Von uns zu euch?
A: Ihr und andere, nicht wir.
Q: (L) Wer sind diese anderen?
A: 4. Dichte Lauscher, der Auftritt Pams sollte die Dinge "aufheizen". Erwartet Anomalitäten.
Das habe ich überhört!
Q: (L) Okay. Zurück zum Thema. Gab es etwas bei Ted Bundy und der Tatsache, dass sein Leben zur selben Zeit auseinanderfiel, als viele UFO's gesichtet wurden, das mit diesen Aktivitäten in Zusammenhang stand?
A: Ja.
Q: (L) War Ted Bundy entführt worden?
A: Ja.
Q: (L) War Ted Bundy darauf programmiert worden, zu tun was er tat?
A: Ja.
Q: (L) Was war der Zweck dieser Programmierungen.
A: Im Augenblick müssen wir die Antwort darauf zurückbehalten.
Q: (L) Gut. Bundy beschrieb seinen Morddrang als einen "Druck, der in ihm entstand", und es scheint dass dieser Druck die Ursache dafür war, dass er aufgehört hat "ein Mensch zu sein", wie wir darüber denken. Das scheint für mich ein Beispiel eines Programms zu sein, das in der Lage ist, das soziale Verhalten eines Menschen zu überwinden, bzw. die Kontrolle über die asozialen Tendenzen. Geschah das auch mit der Person, die MG ermordet hat?
A: Vielleicht.
Q: (L) Gibt es eine Verbindung zwischen dem kürzlich vermissten Mädchen und MG?
A: Du machst dich sehr gut in der Erforschung der Kenntnisse zu diesem Thema, wir empfehlen Beständigkeit, schlussendlich macht Lernen Spaß!
Q: (L) Es scheint mir also, dass es eine Verbindung in der körperlichen Erscheinung zwischen diesem Mädchen und MG gab. Könnte es sein, dass der Mensch, der eine oder beide Mädchen ermordet hat, darauf programmiert war, auf diese typische Gesichtscharakteristik zu reagieren? Könnte das ein Teil der Programmierung sein?
A: Endziel.
Q: (L) Was meint ihr damit?
A: Wir haben dir in Allem zu dieser Angelegenheit geholfen, was nötig ist. Es ist gut für dein Wachstum, wenn du nun alleine weitermachst.
Q: (L) Kann ich nur noch eine oder zwei KLEINE Fragen in eine andere Richtung stellen? Ich meine, das ist wie wenn ihr davongeht und mich im Dunkeln alleine lasst.
A: Nein, ist es nicht! Warum traust du deinen unglaublichen Fähigkeiten nicht? Wenn wir jetzt für dich antworten wirst du hilflos sein, wenn es notwendig wird, diese Funktion auf regulärer Basis anzuwenden, denn so wird es sein!!!!
Q: (L) Nun, ehrlich, ich will nicht mehr mit den Ermittlungen in irgendeinem Mordfall zu tun haben. Das regt mich zu sehr auf. Sollte ich so etwas regelmäßig TUN???
A: Nicht in derselben Arena.
Q: (L) Nun, wie meint ihr es dann, wenn ihr sagt "diese Funktion anzuwenden?"
A: Nein, das Unsichtbare sehen!
Nachträglich betrachtet scheint es also, dass ich einigen Dingen, die essentiell zu wissen sind, sehr nahe gekommen bin, doch dies MUSS alleine gelernt werden. Die Cassiopaeaner schienen mich nahezu verzweifelt daran zu hindern, dieser Spur zu direkt zu folgen, oder auf eine falsche Weise. Und ihre spezielle Bemerkung über das "schmerzfreie lernen der Lektionen" war sicherlich ein Hinweis darauf, dass dies ein sensibles Thema war.
Wenn wir die Fragen und die Antworten aus dem obenstehenden Dialog betrachten, dann entdecken wir ein paar SEHR interessante Dinge. Das erste ist natürlich die Idee einer "Mini - Ebenenkonvergenz". Ich erinnere daran, dass die Cassiopaeaner die Erde als "Konvergenzpunkt" der Welle bezeichnet hatten. Das ist das eine, worüber man nachdenken kann. Doch die Tatsache, dass ein Mord ein Beweis einer Konvergenz von 5., 4. und 3. Dichte ist, öffnet einen völlig neuen Bereich der Möglichkeiten und Spekulationen.
Zum anderen zeigen sie den Gedanken auf, dass ein Interesse an solchen Themen nicht notwendigerweise aus Lüsternheit an der Thematik entsteht, sondern aus "der Repräsentation einer Manifestation der immer präsenten Sehnsucht in die 5. Dichte "heimzukehren."
Der Hinweis, dass das Gesicht des Mädchens eine Art "Auslöser" war, der anscheinend wirklich "nahe dem Heim" anzusiedeln ist, verdient eine nähere Betrachtung. Kann es sein, dass kein Mord ein rein willkürliches Ereignis ist? Kann es sein, dass Mörder dazu "programmiert" sind, wenn dies auch in der 5. Dichte und vor der Inkarnation geschehen ist, mit einer Art "Saat" denjenigen zu ermorden, der bestimmte passende Gesichtszüge aufweist? Und, wenn das der Fall ist, wie kann sonst noch eine Ähnlichkeit in Gesichtszügen dazu verwendet werden, Programme "auszulösen?"
Sind manche Menschen dazu "programmiert" ihre Partner auf Basis solcher Auslöser zu wählen? Ob dies nun für gute oder schlechte Zwecke angewandt wird, wenn wir diese Begriffe nur lose verwenden, was kann das anzeigen? Was, wenn die "richtige" Person fernbleibt und die "falsche" Person mit den "richtigen" charakteristischen Gesichtszügen "ins Spiel gebracht" wird, um das "Liebesprogramm" auszulösen und zum Laufen zu bringen und dabei einen ernsthaften Rückschlag in den inkarnativen Plänen und Missionen verursacht? Ist das ein weiteres Mittel, das die Reptoiden verwenden um unsere Vorhaben zu stören? Wenn das so ist, dann ist es tatsächlich sehr wichtig in der Lage sein zu können, das "Unsichtbare zu sehen." Hinter die Fassade sehen zu können, die da ist... das Gesicht.
Doch es gibt in dieser Sitzung noch ein paar weitere interessante Bemerkungen:
Q: (L) Ich habe gerade das Band zurückgespult. Es klingt ziemlich verschwommen. Könnt ihr uns sagen, warum wir heute diese Probleme mit dem Band haben?
A: Telekinetischer Wellentransfer.
Q: (L) Was transferiert diese telekinetische Welle?
A: Entwickelnde Energie.
Q: (L) Von uns ausgehend?
A: Sowohl von als auch zu euch.
Q: (L) Von uns zu euch?
A: Ihr und andere, nicht wir.
Q: (L) Wer sind diese anderen?
A: 4. Dichte Lauscher, der Auftritt Pams sollte die Dinge "aufheizen". Erwartet Anomalitäten.
Ich hatte den Tag in Gegenwart Pams verbracht. Wir redeten über den Mord und über das vermisste Mädchen. Wir verhandelten auch über den Preis des Druckes des neuen Magazins, doch ich hatte wirklich keine Ahnung, wie interessant das alles noch werden würde!
Als ich Pam zum ersten Mal getroffen hatte, zur Zeit der ersten Sitzung, wie im Artikel von Tom French in der St. Petersburg Times beschrieben, hatte sie sich selbst als "Immobilienvermittlerin" vorgestellt, die sich um ihren kranken Mann kümmerte, der aus seinem Job bei der Regierung in Rente gegangen war. Als wir uns nach zwei Jahren wieder trafen, erfuhr ich mehr über ihren Hintergrund. Ihr Ehemann war ein Physiker, der über viele Jahre bei der Regierung beschäftigt war und dabei sogar am Projekt "Mars Observer" mitgearbeitet hatte, im Bereich "Mustererkennung."
Menschen haben die Fähigkeit, Buchstaben zu erkennen. Welche "Schriften" auch immer verwendet werden, egal welche Größe, Farbe oder Stil, wir sind immer in der Lage ein A als A und ein B als B zu erkennen. Wenn wir gefragt werden, wie wir wissen, dass das ein A ist, ist das schwierig zu beantworten. Wir sagen wahrscheinlich, dass es ein A ist, weil es aus drei bestimmten geraden Linien besteht. Aber wenn diese Linien nicht gerade sondern wellig sind, haben wir auch kein Problem das A als A zu identifizieren. Wenn es nicht aus Linien sondern aus Punkten besteht, wird es unser Verstand in ein A konvertieren und uns mitteilen, dass es ein A ist, das aus Punkten besteht. Die Idee der "Mustererkennung" ist zu versuchen, einem Computer beizubringen, dasselbe zu tun.
Ein Computer, dem zum Zweck auf den Mars zu reisen eine "Mustererkennung" beigebracht wurde, könnte dann in der Lage sein, eine Felsformation zu beobachten und mitteilen zu können, ob diese natürlichen oder künstlichen Ursprungs ist. Er sollte auch mitteilen können, ob eine Serie von Signalen jeglicher Art zufällig ist oder ob diese intelligent arrangiert worden ist.
Im Sinn solcher Mustererkennungen ist auch die Fähigkeit beinhaltet, Sterne als Sterne und Asteroiden als Asteroiden zu erkennen, was deren Form, Erscheinung und andere umgebungsspezifische Zustände angeht.
Doch die signifikanteste Idee ist jene: fähig zu sein die Gegenwart eines Objektes zu erkennen und zu bestimmen, ob es nun nahe oder fern ist, nur um ihm aus Überlebensgründen ausweichen zu können, verlangt NICHT nach einer Mustererkennung. Es verlangt nur eine sensorische Eingabe. Wenn diese "Mustererkennung" ein Projekt ist, wobei Computer ins All geschickt werden kann andeuten, dass nach etwas anderem gesucht wird, z.B. nach "künstlich konstruierten" Objekten!
Pams Ehemann arbeitete also im Rahmen des Raumfahrtprogramms im Bereich der Mustererkennung. Das war eine sehr interessante Information, wenn man bedenkt, dass plötzlich überall UFO's zu sehen waren, in der Nacht als ich Pam hypnotisiert auf meinem Sofa liegen hatte. Doch es wurde noch interessanter als ich entdeckte, dass Pam selbst einen Sicherheitsstatus genoss und selbst in einer Regierungsabteilung im Westen gearbeitet hatte!
Nun, das erklärte sicherlich, warum etwas oder jemand GROSSES Interesse daran hatte, dass sie schwieg!
Pam war sehr an unserer Kommunikation mit den Cassiopaeanern interessiert und fragte, ob sie an einer Sitzung teilnehmen könnte. Nachdem, was die Cassies über Pam gesagt hatten, dass sie "die Dinge ein wenig aufheizen" würde, sah ich keinen Grund, sie nicht daran teilnehmen zu lassen. Es klang nicht negativ, was die Cassiopaeaner gesagt hatten, also willigte ich ein.
7.1.1996
Q: (L) Heute Abend ist Pam bei uns...
A: Hallo Pam.
Q: (L) Da wir jetzt alle versammelt sind, möchten wir gerne wissen, warum sich diese schwarzen fliegenden Bumerangs gezeigt haben, während Pam zum ersten Mal wegen ihrer Hypnosesitzung gekommen ist?
A: Seid bei der Untersuchung dieser Sache vorsichtig.
Q: (L) Zuerst dachten wir, dass dieses Ereignis sehr selten ist, und wenn nicht selten, dann war es zumindest ein selten gesehenes UFO und die Tatsache, dass wir es gesehen haben, war selten... stimmt das?
A: Es ist selten.
Q: (L) Wenn solch eine UFO Erscheinung selten vorkommt, und sie in Zusammenhang mit einer Hypnosesitzung auftritt, an welcher Person war die UFO Besatzung im Speziellen interessiert?
A: Sie waren nicht an einer Person interessiert, eher an der Information, die in der unterbewussten Erinnerung von Pam verborgen liegt.
Q: (L) Wollten sie zur diesen Informationen gelangen?
A: Nein. Sie wollten beobachten, was davon enthüllt werden würde.
Q: (L) Bedeutet das, dass Pam vor ihrer Geburt Informationen einprogrammiert bekommen hat, auf die sie zugreifen muss, wie ihr es schon bei anderen Personen angedeutet habt?
A: Nein. Entführungen.
Q: (L) Sie wollten wissen, ob irgendetwas über Pams Entführungen erzählt werden würde?
A: Ja.
Q: (L) Gut. Da sie nun hier ist, können wir fragen, wer sie entführt hat?
A: Die Grays.
Q: (L) Wie oft ist sie schon entführt worden?
A: 4-mal. Die Szene im Schnee war nur eine Entführung auf der 3. Dichte. Diese Entführung war rein körperlich.
Q: (L) Okay, die Entführung im Schnee war eine Körperliche. Waren vielleicht die anderen nicht so? Oder waren sie auch körperlich?
A: Die anderen waren in der 4. Dichte. Entführungen auf der 3. Dichte treten selten auf und sind von großer Wichtigkeit.
Q: (P) Ist mein Sohn auch entführt worden?
A: Eingefroren.
Q: (L) Warum waren sie so an Pam interessiert, dass sie Pam körperlich entführt haben?
A: Hast du irgendwelche Ideen?
Q: (L) Ja, ich habe Ideen. Vielleicht hat Pam Gedanken und Wissen, auf das sie zugreifen könnte um es gegen diese Wesen einzusetzen?
A: Doch der wirkliche Grund ist viel fundamentaler: Aufdeckung. Nähe zur Regierung!
Q: (L) Darüber hatten wir früher schon mal gesprochen; über Leute, bei denen ein Familienmitglied für die Regierung arbeitet und dass bei solchen Menschen eine Entführung häufiger vorkommt. Doch nur weil Pam mit einem Wissenschaftler verheiratet war, der für die Regierung arbeitete heißt noch nicht, dass sie selbst irgendetwas wusste. Das verstehe ich nicht.
A: Es geht nicht um was sie wusste. Es geht um die Nähe zu Aktivitäten des Konsortiums. Pam wurde für mögliche zukünftige Aktivierung implantiert.
Q: (P) Hat das mit den Vorgängen unter dem Berg einen Zusammenhang? (L) Welcher Berg? Was ist unter dem Berg? (P) Ich hab nur gefragt.
A: Nicht der Ort, sondern die Belegschaft spielt eine Rolle.
Q: (L) Es geht also nicht darum wo sie sich befand, sondern mit wem sie in Kontakt stand?
A: Ja.
Q: (L) War es ihr Ehemann?
A: Vielleicht.
Q: (L) Vielleicht gibt es deshalb eine höhere Entführungsrate bei Familienmitgliedern von Regierungsangestellten, damit sie aktiviert oder kontrolliert werden können? (P) Aber mein Mann hat an keinen geheimen Projekten gearbeitet, soweit ich weiß. Er hatte zwar einen Sicherheitsstatus, aber...
A: Er hatte Zugriff auf sensitive Einrichtungen.
Q: (P) Ich hatte auch einen Sicherheitsstatus. (L) Pam wurde also ein Implantat eingesetzt. Ein richtiges, physisches Implantat. Wo befindet sich es?
A: Hinter der Stirnhöhle.
Q: (L) Was soll dieses Implantat bewirken?
A: Aktivierung von Reflexen zur Kontrolle ihres Verhaltens, sowie Schaffung und Veränderung von Gedankenmustern.
Q: (P) Kann ich mich deshalb an nichts erinnern?
A: Manchmal.
Q: (P) Ich habe dieses riesige Erinnerungsproblem. (L) Also kann ich sagen, dass dieses UFO in der Nacht, als Pam unter Hypnose gesetzt wurde, deshalb aufgetaucht ist, um Pams Implantat zu stärken, damit sie...
A: Um zu beobachten.
Q: (L) Wenn Pam die Details ihrer Entführung gesagt hätte, hätte das Auswirkungen gehabt?
A: Nicht in diesem Fall.
Q: (L) Gibt es Fälle, wo es Auswirkungen gibt, wenn Menschen die Details ihrer Entführungen bekannt geben?
A: Verschieden.
Q: (L) Also wenn Pam wegen einer Hypnose zu irgendwem gegangen wäre, wäre dieses Raumschiff in jedem Fall aufgetaucht?
A: Ja.
Q: (L) Ihr habt gesagt, dass dies ziemlich selten vorkommt. (P) Hat es irgendwas mit Camp David zu tun?
A: Darum geht's nicht, es ist das Personal.
Q: (L) Geschah das, weil sie jemanden speziellen kannte, oder mit ihm zu tun hatte?
A: Mit vielen verschiedenen!
Q: (P) Haben die Flugzeuge etwas damit zu tun?
A: Es liegt an Pam, in welchen Ausmaß sie die vielen unüblichen Erfahrungen abrufen und ausplaudern will, die ihr widerfahren sind, und das mit unüblicher Gleichgültigkeit.
Q: (P) Das erste Unübliche war der Platz an dem unser Haus stand. Gleich westlich davon lag der Berg, der alle Kommunikationseinrichtungen für den Fall eines Atomkrieges beherbergte. Das Haus lag 13 Meilen nördlich von Camp David. Und während wir dort lebten, passierten in Camp David viele, viele Dinge von globaler Bedeutung. 1982 haben wir einen Schuppen gebaut. Wir hatten das Haus 1976 gekauft und ich habe in all den Jahren niemals diese Flugzeuge bemerkt. Bis wir den Schuppen gebaut haben. Wenn ich in meiner Hand einen Stock gehalten hätte, hätte ich sie berühren können, so tief sind sie geflogen. Direkt über meinen Schuppen. Immer an den gleichen Tagen der Woche. Und es waren immer zwei und sie hatten nicht einmal die geringste Kennzeichnung aufgebracht. Es waren Propellermaschinen. Ich fragte mich immer: warum zum Teufel fliegen in diesem Land nicht gekennzeichnete Propellerflugzeuge so knapp über dem Boden herum? Das ging so bis wir aus dem Haus auszogen. Zwischen 1982 und 1989 kamen die Flugzeuge zweimal die Woche. (L) Was waren das für Flugzeuge?
A: Suche um zu lernen.
Q: (P) Nun, nach den ersten paar Malen, dachte ich mir einfach: "Na ja, das sind Flugzeuge. Was soll's. Was ist daran seltsam?"
A: Gleichgültigkeit.
Q: (P) Ich dachte, dass die Flugzeuge etwas mit dem Berg zu tun haben würden. Wir wussten, dass sie unterhalb des Radars flogen. Jetzt, wenn ich daran denke, fällt mir auf, dass damals niemand in der Gegend über diese Flugzeuge geredet hatte. Es war als ob wir die einzigen waren, die sie jemals gesehen hatten, oder nur die Leute, die bei uns im Haus waren. Meine beste Freundin, die ein Stückchen die Straße runter gewohnt hatte, hat sie nie gesehen. Ich fragte sie einmal: "Hast du die Flugzeuge gesehen?" und sie antwortete "Welche Flugzeuge?" Ich meine, sie wohnte sieben Morgen weiter und da war nichts zwischen uns!
A: Unübliche Erfahrung mit dem Berg!
Q: (P) Mein Mann hat diese Dinge auch bemerkt und er sagte immer - er war dem gegenüber weniger gleichgültig als ich - also er sagte immer: "Was zum Teufel sind diese Flieger und was tun die da?" (L) Warum war Pam so gleichgültig? (P) Nun, es hat MEIN Leben nicht berührt, außer dass mir verdammt auf die Nerven ging, dass es meine Pferde immer so verrückt machte. Aber dann gewöhnten sich die Pferde daran und sie wurden gleichgültig! (Gelächter) Na ja, die Flieger kamen so oft, zweimal die Woche - "es ist Mittwoch, die Flieger werden gleich da sein!"
A: Mehr... forscht weiter...
Q: (P) Die Flugzeuge flogen von Osten nach Westen, und im Westen lag der Berg...
A: Catoctin.
Q: (P) Das ist der Name des Berges! (L) Was ist das für ein Berg? (P) Der Tunnel wo all diese Einrichtungen liegen... unter Catoctin Mountain. Camp David liegt auch sehr nahe.
A: Und noch VIEL MEHR! Mount Weather in Virginia. Und warum hast du dort gelebt...? Hubschrauber? Was hat dich nach Maryland gebracht?
Q: (P) Fort Detrick. (L) Was bedeutet Mount Weather? (P) Der Untergrund Tunnel - jeder in der Stadt nannte ihn "den Tunnel" - aber es gab dort nichts, was auch nur den leisesten Hinweis darauf geben hätte können, was er wirklich war. Ich habe dort tatsächlich lange gelebt bevor ich wusste, dass er existiert. Und auf dem Gipfel des Berges war eine Wetterstation... Mein Mann stellte Untersuchungen über Krebs mit einem Elektronenmikroskop an.
A: WIRKLICH? Hubschrauber, Pam? Wir fragen dich!
Q: (P) Nun, die Hubschrauber in Fredrick flogen jedes Mal über unser Haus, wenn der Präsident in Camp David war. Doch das war unser Haus in Walkersville, nicht das in Emmetsburg. Bevor wir nach Maryland gezogen sind. Manchmal waren auch die Hubschrauber nicht gekennzeichnet...
A: Seht ihr, Pam ist widerstandfähig auf Grund ihrer Erfahrungen, solche Dinge "schalten" sie nicht leicht auf Linie, Programmierung usw.
Q: (L) Das ist also alles um Pam herum geschehen, die Flugzeuge, der Berg, die Hubschrauber... (P) Aber wenn die Hubschrauber kamen wusste ich, dass der Präsident entweder von oder nach Camp David flog.
A: Widerstandsfähig, nicht widersetzend.
Q: (L) Ist das Wort "widerstandsfähig" hier ein Hinweis?
A: Alles ist hier ein Hinweis!
Q: (P) Ist es nicht nur meine Persönlichkeit, dass wenn mich etwas nicht affektiert, mich das auch nicht weiter kümmert?
A: Ja. Erschießt jemanden vor Pam und sie wird sagen: "Oh, ach ja, so ist das Leben." Um also eindrucksvolle Dinge entdecken zu können muss man geduldig sein und sorgfältig nachforschen, keine voreiligen Vermutungen bitte!! Es gibt so viel zu finden, zu enthüllen und zu studieren. Lasst Pam die Sache verdauen und macht später weiter.
Q: (L) In der Nacht als wir alle diese Sichtungen hatten, als wir mit Pam die Hypnosesitzung abhielten, warum haben so viele andere Leute die UFO's auch gesehen?
A: Das Fenster war "explodiert".
Q: (P) Ich würde gerne etwas über die Erscheinungen der Jungfrau Maria in Conyers, Georgia wissen, und auch etwas über dieses Buch "Mary's Message to the World" (Marias Botschaft an die Welt). Auch die vielen Endzeitbotschaften, die im Moment überall aufkommen, interessieren mich.
A: Die Kräfte, die hier wirken sind viel zu clever, um sie genau vorhersehen zu können. Man weiß nie welche Drehungen und Wendungen folgen werden, und sie sind sich der prophetischen und philosophischen Muster bewusst. Normalerweise wechseln sie ihren Kurs, um diejenigen zum Narren zu halten und zu entmutigen, die an eine fixe Zukunft glauben.
Q: (P) Eine letzte Frage: Wie konnte ich als Monitor für das Personal dienen, wenn ich niemals irgendetwas Unübliches in dieser Angelegenheit bemerkt habe?
A: Sehr komplex, eigentlich sind es parallele Dinge. Pam ist eine "lokale Sonde" zum Zweck der Beobachtung der Menschen in ihrer Umgebung. Erzählen ist nicht wichtig, lesen ist wichtig. Nebenbei, das meiste der durchgeführten Arbeit beinhaltet keine bewusste Erkenntnis darüber.
Q: Geschieht das immer noch?
A: Teilweise, aber Pam könnte auch als Sonde verwendet werden, um alle Ereignisse bei JPL (Arbeitsstelle vom Pams Ehemann) zu überwachen, und auch Ereignisse bei anderen Laboratorien, indem die Eindrücke in der Aura ihres Mannes kontrolliert werden, und auch von anderen Menschen in ihrer Nähe. Jedes Ereignis hinterlässt permanente Eindrücke im Energiefeld der Aura. Das erklärt zum Beispiel einige Sichtungen und Erscheinungen. "Geister" sind manchmal nur spontane Aktivierungen der Aufzeichnungen der Aura aus dem natürlichen Umfeld.
Interessanterweis war bei jeder Sitzung, bei der Pam dabei war, das Band, mit dem wir die Sitzungen aufnahmen, voll von extremen statischen Nebengeräuschen. Das trat auch auf, wenn ich am Tag der Sitzung vorher einfach nur eine Zeit mit ihr verbracht hatte. So etwas war zuvor nie aufgetreten, und jeder Versuch dieses Problem zu lösen scheiterte. Wir versuchten sogar die Sitzung mit einem zweiten Recorder aufzunehmen, doch das funktionierte überhaupt nicht, er nahm gar nichts auf.
Doch bemerken wir die interessanteste Bemerkung der Cassiopaeaner, dass " Pam eine "lokale Sonde" zum Zweck der Beobachtung der Menschen in ihrer Umgebung ist. Erzählen ist nicht wichtig, lesen ist wichtig. Nebenbei, das meiste der durchgeführten Arbeit beinhaltet keine bewusste Erkenntnis darüber."
Das sagt uns ein wenig darüber, wie Menschen ohne ihr bewusstes Wissen benutzt werden können. Offensichtlich können einem Menschen spezielle Geräte implantiert werden, von denen einfach auf Entfernung, entweder von Menschen oder von Außerirdischen, Informationen "abgelesen" werden können.
Doch noch interessanter ist diese Aussage: " Pam könnte auch als Sonde verwendet werden, um alle Ereignisse bei JPL (Arbeitsstelle vom Pams Ehemann) zu überwachen, und auch Ereignisse bei anderen Laboratorien, indem die Eindrücke in der Aura ihres Mannes kontrolliert werden, und auch von anderen Menschen in ihrer Nähe. Jedes Ereignis hinterlässt permanente Eindrücke im Energiefeld der Aura." Das scheint zu besagen, dass es eine Art Technologie in der 4. Dichte gibt, die in der Lage ist, die "Eindrücke in der Aura" anderer Personen zu lesen, und dies so genau, dass dadurch das Wesen der Menschen und was sie tun "abgelesen" werden kann!
Tja, DAS IST gruselig! Ich realisierte daraufhin etwas sehr Wichtiges: Auch wenn ich jemanden mag oder liebe, sogar wenn diese Menschen völlig unschuldig sind und sich nicht darüber bewusst sind, können sie dazu benutzt werden mich zu überwachen oder mir sogar Energie aus meiner Umgebung zuführen lassen, die schädlich sein kann. Das öffnet ein riesiges Spektrum für Manipulation und Kontrolle in unseren Leben. Wir können dazu manipuliert werden, jemanden in unser Leben einzuladen, der nichts als ein Werkzeug ist, das gegen uns benutzt wird. Und die Tragödie dabei ist, dass diese Menschen völlig und vollständig unschuldig sein können! Das TUT WEH!
Und ich möchte diesem Fall noch etwas hinzufügen: es gibt, mehr oder weniger, eine unabhängige Bestätigung dessen, was die Cassiopaeaner über Pam gemeint haben. Es gab eindeutig ein EXTREMES Interesse an ihr von anderen "Ebenen der Realität", wie durch die Vielzahl an Sichtungen von fliegenden schwarzen Bumerangs bewiesen wird, die genau zu der Zeit begonnen haben, als Pam unter Hypnose auf meinem Sofa lag. Das ist eine unbestreitbare Tatsache für die es viele Zeugen gibt und die auch im Artikel von Thomas French in der St. Petersburg Times beschrieben wird. Er schrieb in seinem Artikel (siehe "The Exorcist in Love"):
"Die Zeitungen und das Fernsehen berichteten über eine Vielzahl an UFO-Sichtungen in der Gegend. Von Mitte bis Ende April 1993 behauptete mehr als ein Duzend Personen in Pasco, Hernando und Pinellas, dass sie ein riesiges, bumerangartiges Raumschiff gesehen haben, dass sich durch die Lüfte bewegte. Einer der Augenzeugen, ein Hilfssheriff aus Hernando County, meinte, dass das Schiff keinerlei Markierungen hatte, mit blauen Lichtern verziert war und eine Spannweite von mindesten 7 Metern hatte. Er beobachtete es für einige Minuten, sagte er, bevor es mit einer Geschwindigkeit von ihm weg beschleunigte, die für ein von Menschen konstruiertes Fluggerät unmöglich gewesen wäre."
"Auf Basis dessen, was ich nun weiß, nein, glaube ich nicht, dass es von diesem Planeten kam," erzählte der Hilfssheriff einem Reporter der St. Petersburg Times. "Nichts auf der Welt kann so in der Luft schweben und dann derart abzischen wie das."
"...Die angeblich erste Sichtung des UFO's in Bumerangform wurde in New Port Richey gemacht, am Abend des 15. April, in derselben Nacht, als sie (Laura) ihre Hypnosesitzung (mit Pam) durchführte. Diejenige, die das Objekt in dieser Nacht als Erster gesehen hatte, lebte nur etwa sechs Blocks von Lauras Haus entfernt; sie sagte, dass die das Raumschiff durch das Fenster ihres Schlafzimmers gesehen hatte, nach 22:00 Uhr an diesem Abend, kurz nachdem im Fernsehen L.A. Law begonnen hatte. ...Die Augenzeugin behauptete, diesen riesigen Bumerang exakt zur selben Zeit gesehen zu haben, als Laura tief mit der Hypnose beschäftigt war; tatsächlich, so meinte sie, habe sie es über Lauras unmittelbarer Nachbarschaft schweben gesehen. (Thomas French, St. Petersburg Times, 2000)"
Es gibt also eine bestimme Bestätigung für die Sache. Doch natürlich, wie ich bereits erwähnte, hatte ich zur damaligen Zeit keine Ahnung über die Bedeutung, da ich noch nichts über die Verbindungen meiner Klientin zur Regierung wusste. Ich hatte damals das Gefühl, dass das Bumerang - UFO nur deshalb erschienen ist, um mich von der UFO - Thematik "wegzufürchten", oder um "meine Aufmerksamkeit zu bekommen". Das war, im Nachhinein betrachtet, ein wenig egoistisch. Und nachdem ich über Pams Hintergrund erfahren hatte, machte der ganze Zwischenfall, die UFO Erscheinungen mit eingeschlossen, viel mehr Sinn. Tatsächlich schien es so, dass Pam gewisse Informationen hatte, wobei jemand, oder ETWAS nicht wollte, dass ich darauf zugriff! So, und nun stehen wir wieder mit dem Problem allein da, WIE solch ein Wissen zu solch unwissenden Wesen kommuniziert wird? Wie ich gegenüber Mike Lindemann aufgezeigt habe, muss die Art der Überwachung, die das Wissen miteinschloss, dass ich diese Hypnosesitzung durchführen würde, besonders wenn niemals Aliens oder Entführungen erwähnt worden waren, als Gedankenlesen bezeichnet werden! Wenn wir voraussetzen, dass hinter dem UFO Phänomen eine Art "Geheimregierung" steht, dann müssen wir einräumen, dass es eine solche "Technologie des Gedankenlesens" geben kann. Und wenn unsere Regierung solch eine Technologie besitzt und verwendet, dann WERDEN WIR ALLE AUFS KREUZ GELEGT! Und das ist natürlich eindeutig eine Möglichkeit!
Weiters gibt es noch ein "Werkzeug" in der Trickkiste der Außerirdischen: Roboter. Dieses Thema wurde kurz im Ra Material erwähnt, obgleich die Gruppe, soweit ich es beurteilen kann, dieses Thema nicht weiter behandelt hat:
Q: Ist ein Wesen in der vierten Dichte normalerweise für uns sichtbar?
Ra: ...Die vierte Dichte ist, durch Wahl, für die dritte Dichte unsichtbar. Es ist für die vierte Dichte möglich, sichtbar zu werden. Jedoch ist es nicht die Wahl der Wesenheit in der vierten Dichte, sichtbar zu sein, aufgrund der Notwendigkeit zur Konzentration auf einen eher schwierigen vibrationalen Komplex, der die dritte Dichte, die ihr erfahrt, darstellt.
Q: Gibt es aktuell eine Konföderation oder Orion (STS) Wesen, die auf der Erde leben und sichtbar zwischen uns in unserer Gesellschaft agieren?
Ra: Aktuell gibt es keine Wesen aus irgendeiner Gruppe, die zwischen euch wandeln. Die Orion (STS) - Eroberer verwenden jedoch zwei Arten von Wesenheiten, die, sagen wir, ihre Befehle ausführen. Der erste Typ ist die Gedankenform, der zweite Typ eine Art von Roboter.
Q: Könntet ihr so einen Roboter beschreiben?
Ra: Ein Roboter kann wie jedes andere Wesen aussehen. Er ist ein Konstrukt.
Q: Sind die, die wir üblicherweise "Men in Black" nennen, Roboter?
Ra: Das ist nicht richtig.
Q: Wer sind die Men in Black?
Ra: Die Men in Black sind Typen von Wesenheiten aus Gedankenformen, die etwas Sein in ihrem Make-up haben. Es wurden ihnen bestimmte körperliche Charakteristika gegeben. Ihre wahre Natur hat jedoch keine dreidichtige vibrationale Charakteristik, und deshalb sind sie in der Lage sich zu materialisieren und zu dematerialisieren wenn es nötig ist.
Unglücklicherweise wurden über "Roboter" keine weiteren Fragen gestellt. Die Cassiopaeaner haben jedoch das Thema bis zu einem gewissen Grad erklärt. Wir wissen bereits, dass die Grays cybergenetische Sonden der Echsenwesen sind. Darüber besteht bereits eine große Diskussion, wie sie in der "Abduction" Serie dargestellt ist. Doch wir wollen uns hier ein wenig differenter mit dem Thema auseinandersetzen.
Das Roboter Thema war als Antwort auf einige Frage über Roswell und das Video, dass die Autopsie eines Alien zeigt, aufgekommen. Hier ist nicht der Raum und die Zeit, um die Debatte über Roswell oder das vielstrapazierte Video auszubreiten; das würde zu viel Zeit verbrauchen und wäre meine Absicht gegenüber kontraproduktiv, wieder zur Welle zurückzukommen. Ich beabsichtige, das Thema Roswell in seiner Gesamtheit zu einem späteren Zeitpunkt zu behandeln. Im Augenblick möchte ich nur ein paar Kommentare dazu abgeben.
Ich hatte neulich ein Gespräch mit einem Typen, der sich ziemlich sicher war, dass alle sogenannten "Aktivitäten von Außerirdischen" nur implantierte Erinnerungen oder Wahrnehmungen seien, die von einer beliebigen Anzahl von Gedankenkontrolle - Projekten der Geheimregierung eingerichtet worden sind, ähnlich dem was in der Greenbaum Rede aufgedeckt wird. Viele Menschen vertreten die Ansicht, dass Tesla und Puharich die Masterminds hinter einer solchen Technologie waren, die solche Effekte hervorbringen kann, wie ich sie oben mit meinen Erlebnissen mit der "Entführten und den schwarzen Bumerangs" beschrieben habe.
Ich forschte über diese schwarzen Bumerangs nach und entdeckte, dass solche Sichtungen nicht sehr verbreitet waren, aber gleichzeitig trotzdem eine Geschichte HABEN, die mir einiges zu Denken aufgab. Wie ich schon in einem Email über die schwarzen Bumerangs hier auf der Site gesagt habe, ähnelten die früheren Sichtungen und Beziehungen dazu so sehr meiner eigenen Erfahrung, dass man kaum etwas völlig anderes darüber annehmen kann. Sie wurden bereits 27 Jahren vor meiner eigenen Sichtung erstmals gesichtet und haben dabei scheinbar keine Veränderungen im Modell und im Design durchgemacht. Wie also schon im Email gesagt, wenn es ein Projekt der geheimen Regierung GIBT, dann haben diese Jungs in ihren schwarzen Fliegern keinerlei Vorstellungskraft. Sie verwenden immer noch das gleiche Modell!
Doch Spaß beiseite, wie bezieht sich die Idee eines Projekts einer geheimen Regierung, basierend auf Tesla und Puharich, auf all diese Sichtungen von UFO's und eindeutig alienartigen Wesen während der letzten zwei Jahrtausende und mehr? Es scheint, dass manche der Analytiker einen Unterschied zwischen den Erscheinungen der Vergangenheit und jenen der Neuzeit, die seit Kenneth Arnold, gefolgt von Roswell, aufgetreten sind, machen. Meine Meinung ist die, dass es DASSELBE Phänomen ist, nur im neuen Gewand, wie ich es auch in Aliens, Demons und Vampires dargestellt habe.
Die Geschichte hat nicht mit Tesla, Puriach oder der geheimen Regierung begonnen, und ich könnte viele Fälle aus der Vergangenheit aufzählen, die eindeutig zeigen würden, dass wir es hier mit demselben Phänomen zu tun haben.
Natürlich sage ich solchen Leuten, die behaupten, dass das ganze Szenario heutzutage ein Teil eines Projektes zur Gedankenkontrolle IST, das sich aus der im 20. Jahrhundert entwickelten Technologie entwickelt hat, dass wenn dies der Fall wäre, sie auch genau dieser Geheimregierung die Fähigkeit zu Zeitreisen zusprechen müssten, um die vielen ähnlichen oder verwandten historischen Ereignisse erklären zu können. Und wenn sie das dann tun, dann besteht kaum mehr ein Unterschied, wenn es wirklich Außerirdische Wesen WÄREN, die via den hyperdimensionalen Raum in und aus unserer Realität reisen können, und so wird ihre Erklärung fraglich.
Es gibt mit der Geschichte um Roswell viele Probleme, die von im Folgenden berührt werden, die vielen Argumente gegen Film von Roy Santilli, der die Autopsie eines Außerirdischen zeigt, gar nicht erwähnt. Eines der eher naiven Argumente gegen den Autopsiefilm war dasjenige, dass man, wenn die Regierung wirklich ein außerirdisches Wesen gefangen hätte, einen professionellen Kameramann engagiert hätte, oder die besten wissenschaftlichen Köpfe genommen hätte, welche die Autopsie in einem großen Hörsaal einer Universität durchgeführt hätten und sicherlich keine solch ungeeigneten Personen solch ein großes, wissenschaftliches und historisches Ereignis bearbeitet hätten.
Nun, gehen wir's an! Wenn ihr eine kleine Gruppe von machtgeilen Kontrollfreaks seid, die in der Dunkelheit des Geheimen arbeiten, wem würdet ihr dann eine solche Arbeit anvertrauen? Jemanden mit internationalem Ruf, der vor euch keine Angst hat und am nächsten Tag sofort zur Presse laufen würde, oder jemandem, über den ihr durch Einschüchterung Kontrolle habt?
Ich selbst würde für die zweite Variante stimmen. Und wenn die Wahl so getroffen wird, dann sind deine Optionen limitiert. Offenbar plante eine solche Gruppe nicht, einen Unfall mit UFO's und Körpern hervorzurufen, sie wären ansonsten mit besserem Personal und besserer Ausrüstung bereitgestanden. Doch als die Sache einmal in ihrem Händen lag, war die beste und einzige Möglichkeit die, sie nur solchen Leuten zu übergeben, auf die man sich verlassen konnte, dass sie schwiegen. Und das aus einer Vielzahl von Gründen, inklusiver der Tatsache, dass einige der erschütternden Geheimnisse über ihre Leben wie ein Damoklesschwert über ihre Köpfe gehalten wurde, damit sie "auf Linie" blieben.
Wenn das die Kriterien sind, nach denen man die Personen auswählen kann, die die Autopsie durchführen und den Film drehen sollen, dann hat man offenbar keine große Auswahl an Personen, die den Kriterien entsprechen. Wir können also dieses Argument, dass der "Kameramann" auf seinem Gerät kompetent sein sollte, ausschließen und wir können auch davon ausgehen, dass die ganze Geschichte mit dem Kameramann von Beginn an eine vorsätzliche List war. Deshalb folgen all jene, die denken, dass hier etwas faul sei, von Anfang an der falschen Fährte.
Zur Kompetenz der Autopsie selbst, dem "rohen Umgang" und der Art der Prozeduren: hier gilt dasselbe. Wenn du einer geheimen Organisation angehörst, die nicht auf einen solchen Zwischenfall vorbereitet war, dann machst du das Beste aus dem, was du hast. Du hast dann eben keinen berühmten Chirurgen oder Anatomen bei der Hand, damit er die "Autopsie des Millenniums" durchführt. Vielleicht ist alles was du hast ein verrückter Wissenschaftler, den du aus Nürnberg gerettet hast, und der seine Zeit im zweiten Weltkrieg damit verbracht hat, kleine Kinder zu schlachten. Nun, das hast du. Du suchst den besten "sichersten Ort" den du finden kannst und schickst dein kleines Team hin, das aus lauter Typen besteht von denen du weißt, dass du sie kontrollieren kannst, weil sie alle wirklich dunkle Geheimnisse haben, damit sie die Arbeit machen.
Nehmen wir nun an, ein paar Jahre später entdecken ein paar Mitglieder dieser "Geheimregierung", die dachten, dass sie die Kontrolle über die gesamte Situation hätten, dass sie NICHT an der Spitze der Nahrungskette stehen. Und vielleicht entdecken sie auch, dass die Dinge viel mehr außer Kontrolle geraten sind, als sie sich jemals vorstellen konnten, und sie beginnen richtig Angst zu bekommen. Nun, was würden sie tun? Sie müssten Wege herausfinden, die Situation so einzurichten, dass wenn die ganze Sache auffliegt, sie eine Möglichkeit haben "rauszukommen". Also schmieden sie einen Plan um über verschiedene Wege Informationen freizugeben. Nehmen wir an, Ray Santilli ist ein solcher Weg.
Unter solchen Umständen, wenn du es mit solch versteckten Kontrolltypen zu tun hat, glaubst du dann auch nur eine Minute lang, dass Ray zusammenklappen wird und IRGENDETWAS anderes als die Geschichte, die von den "schwarzen Kontrollfreaks" ausgekocht wurde, erzählen wird? Nein. Rechne nicht damit! In solch einem Fall wird er sich genauso verhalten wie er sich sonst verhalten HAT. Er kann nicht anders. Ich wiederhole: Er KANN NICHT.
Werfen wir jetzt einen Blick auf einige Kommentare der Cassiopaeaner über Roswell und den Film über die Autopsie des Außerirdischen:
Q: (L) Nun, wir haben hier mit Roswell ein Problem. Ich habe gerade Kal Korffs Buch Roswell: What they don't want you to know (Roswell: Was sie vor euch verheimlichen wollen.) fertig gelesen. Es ist eine ziemlich scharfe, kritische Auseinandersetzung mit den Lügen und der Verwirrung, die vermutlich von den vielen Augenzeugen im Laufe der Jahre verbreitet wurden. Er nimmt Jesse Marcel auseinander, er zerlegt die Geschichte der Tochter des Feuerwehrmannes; er reißt die Version des Leichenbestatters in Stücke; er lässt kein gutes Haar an Phil Corsos Geschichte; was auch immer, er schmettert es zu Boden. Das ist auch sehr effektiv, meiner Meinung nach. Er hat scheinbar den Ursprung der "kleinen Stäbchen mit den Hieroglyphen drauf" herausgefunden, die von einigen der sogenannten Augenzeugen gesehen worden sind. Das ist ein ECHTES Problem der ganzen Geschichte. Das Problem liegt darin, dass es trotz der tiefgehenden Untersuchungen all dieser Geschichten durch diesen Typen immer noch Dinge GIBT, die er nicht begründen kann und seine Erklärungen passen einfach nicht zu seiner These. Auf der einen Seite behauptet er, dass die Leute aus der Roswell - Basis ein supergeheimes Ballonprojekt verschleierten und auf der anderen Seite sagte er, dass die Roswell Basis nichts von dem supergeheimen Ballonprojekt GEWUSST hatte, weil es so geheim war! Das passt überhaupt nicht zusammen. Dann zitiert er eine schriftliche Aussage eines Generals, die besagt, dass da etwas stattgefunden hatte, das etwas mit Kontakt zu Außerirdischen zu tun hatte und danach verwirft er diese unterzeichnete Aussage als "Gerücht". Ich denke mir dabei, dass es A; entweder jemanden gibt, der in der Zeit vor und zurück reist und dabei die Fakten justiert, wie zum Beispiel die militärischen Aufzeichnungen von Marcel und ähnliche Statements, inklusive der Aussagen über die Krankenschwester, von der der Leichenbestatter behauptet, mit ihr gesprochen zu haben, oder B; wir es mit etwas zu tun haben, das wirklich geschehen ist und dabei entweder in der Zeit zurück gereist wurde, um die Situation so einzurichten, damit sich die Leute an etwas ANDERES erinnern würden, als an das tatsächlich Geschehene, um so das wirkliche Ereignis mit mehr oder weniger "falschen Erinnerungen" zu verschleiern, die jedoch keiner genauen Prüfung standhalten können, oder C; verbreiten sie einfach nur Desinformation bei allen beteiligten Personen und produzieren dabei ein Szenario mit allen möglichen Augenzeugen und verrückten Dingen, um etwas zu verschleiern, das tatsächlich geschehen ist. Könntet ihr das kommentieren?
A: Versuchs mit Szenario 3.
Q: (L) Sie verbreiten also Fehlinformationen bei allen Roswell - Augenzeugen?
A: Nahe.
Q: (L) Um etwas zu verdecken, was wirklich geschehen ist?
A: Ja.
Q: (L) Und sie verbreiten Fehlinformationen unter den Personen, damit sie mit der ganzen Geschichte an die Öffentlichkeit gehen und viel Lärm darüber erzeugen, und damit sich danach alles als falsch herausstellt und jeder glauben wird, dass die ganze Geschichte eine Luftblase war. Ist das so?
A: Nicht ganz. Verwirrende Geschichten und Lügenmärchen werden im Hinblick auf zukünftige Enthüllung verwendet, um die Sicht zu trüben. Und nimm dich vor Autoren in Acht, die einen Stein werfen und damit viele Ziele treffen. Wie bei jedem konspirativen Mysterium, bleibe auf die ersten Einträge in der Beweiskette fokussiert, z.B. "RAAF (Australische? Luftwaffe) entdeckt fliegende Untertasse in der Region um Roswell."
Q: (L) Oh, die Schlagzeile aus der Zeitung. Ja. Hmmm... Terry meinte, dass er dachte, die ganze Roswell - Angelegenheit sei eine Verschleierung eines Projektes zu Raum-/Zeitreisen gewesen, das irgendeine geheime Gruppe in den Staaten durchführte.
A: Nein. Roswell hat einen Beweis für nichtmenschliche Intelligenz geliefert.
Q: (L) Aber ich kann einige Dinge einfach nicht verstehen. Wenn Forscher irgendwohin fahren und zu graben beginnen, wie es immer wieder geschieht, graben sie dann tief genug...?
A: Kennedy wurde von jedem einzelnen ermordet... nach den Myriaden von Nachforschern, wenn man sie so nennen kann.
Q: (L) Das ist so wahr. Du liest ein "gründlich recherchiertes" Buch und schon gibt es einen Verantwortlichen für den Mord. Du liest ein zweites "gründlich recherchiertes" Buch und schon gibt es einen anderen Kandidaten dafür. Wenn du all diese Bücher gelesen hast, ist jeder im Land für den Mord verdächtig! Zumindest diejenigen, die damals in Dealey Plaza die Möglichkeit dazu gehabt hätten. (F) Sie suchen immer weiter. Doch wenn man zum Anfang zurückkehrt, findet man dort die Hinweise. Es gab gleich nachher Berichte über Scharfschützen auf dem "grünen Hügel". Dieser sehr frühe Beweis, der von den dort Anwesenden kam, wurde ignoriert oder als "irrelevant" oder "Sinnestäuschung" abgetan. (B) Diese Leute haben sich geduckt und nach einem Versteck gesucht, weil sie wussten, woher die Kugeln kamen. (L) Ja, und all das wurde als Panik oder was auch immer vom Tisch gewischt, weil es natürlich Oswald war! Und Oswald wurde gleich darauf geschickt von Jack Ruby weggeblasen, damit er sicher niemals reden könnte! (F) Und Jack Ruby starb an Krebs ohne vorher mit jemand anderem als Dorothy Kilgallen gesprochen zu haben, die dann entschied, dass der beste Zeitpunkt Selbstmord zu begehen, gleich nach dem Interview mit Jack Ruby war... natürlich bevor sie jemals ein Wort darüber geschrieben hatte. (L) Gibt es eine Spur, der wir im Fall von Roswell folgen können, die uns definitivere Anhaltspunkte dafür, was dort wirklich passiert IST, geben könnte?
A: Es gibt solange keinen "Beweis" oder Beleg, bis der Beobachter dazu bereit ist.
Q: (F) Ja. Mit den Entführungen ist es dasselbe. Sie haben jetzt entdeckt, dass wenn man jemanden in einen völlig abgekoppelten Raum ohne Sinnesreize steckt und ihn mit elektromagnetischen Wellen irgendwelcher Art bestrahlt, dann werden diese Personen dasselbe berichten wie Entführte. Also vergessen wir die physischen Spuren, die von Eingriffen durch Außerirdische herrühren und erwähnen wir dabei die Weltgeschichte nicht. Vergessen wir das alles und verkünden stattdessen: "Seht ihr?! Wir haben all diese Menschen getestet. In Tanks, unter Wasser, und die Ergebnisse beweisen, dass nicht unübliches geschieht, das ist das einzige!" (L) Wenn ihr jetzt sagt, dass mein Szenario, dass sie durch diese Personen Fehlinformation verbreiten und ein komplettes Bild mit allen Arten von Augenzeugen und verrückten Annahmen erzeugen, um die Wahrheit darüber zu verbergen am Nächsten der Wahrheit liegt, dann hätte ich gerne gewusst wie Nahe ich an der Wahrheit liege und wie sie diese Fehlinformationen zu all diesen Augenzeugen bringen. Denn offensichtlich glauben diese Leute was sie sagen.
A: Das tun sie.
Q: (L) Warum glauben sie das?
A: Sie erzählen woran sie sich erinnern können, doch das ist von verdrehten Parallelen durchdrungen.
Q: (L) Machen das diese Leute von selbst?
A: Nein. Vermischung von Ereignissen. Es gab mehr als einen "Unfall in der Umgebung" von Roswell, und auch zu verschiedenen Zeiten. Die Sache mit den vier Körpern bezieht sich auf den bekanntesten Zwischenfall.
Q. (L) Wie viele Zwischenfälle gab es?
A: Drei.
Q: (L) Es gab drei im Juli?
A: Juni/Juli. 4. Juni, 1. Juli und 4. Juli. Das erklärt die berühmte Schlagzeile, da die Basis wegen all dieser Zwischenfälle zu viel zu tun hatte.
Q: (L) Ich denke mir, dass wenn die Basis so viel mit diesen Erscheinungen zu tun hatte, dann hätten sie ja bereits ihre Tarnung organisiert haben müssen und ihre Version der Geschichte wäre klar gewesen! In solch einem Fall wäre es nie zu dieser Schlagzeile gekommen.
A: Nein.
Q: (L) Doch die Leute scheinen sich alle an den Unfall vom 4. Juli zu erinnern, so sagen sie.
A: Ja, aber die Ereignisse sind miteinander verwoben.
Q: (L) Also könnten manche Augenzeugen verschiedene Ereignisse bezeugt haben?
A: Teile davon...
Q: (L) Wurde an diesen Leuten auch herumgepfuscht, in Bezug auf Entführungen oder eingepflanzte Erinnerungen und Bilder im Gedächtnis?
A: Nein.
Q: (L) Waren sie, egal auf welche Weise, irgendetwas ausgesetzt, dass von der Regierung fälschlicherweise inszeniert wurde um sie denken zu lassen, dass...
A: Nein.
Q: (L) Das sind also alles ehrliche und aufrichtige Augenzeugen, doch sie bezeugen verschiedene Ereignisse und denken, dass sie alle dasselbe Ereignis bezeugen?
A: Diese sogenannten mysteriösen Fälle sind nur Stückwerk, das von jenen, die etwas zu verbergen haben, clever eingesetzt wird.
Q: (L) Zum Beispiel: War der Feuerwehrmann wirklich an einem Unfallort und bezeugte er wirklich, was seine Tochter behauptet dass er gesehen hat?
A: Ja.
Q: (L) War dort ein Unfall mit einem Raumschiff der Aliens passiert?
A: Ja.
Q: (L) Hat Jesse Marcel ein abgestürztes UFO gesehen?
A: Teile von einem.
Q: (L) Hat Glenn Dennis wirklich mit einer Krankenschwester gesprochen, die daraufhin verschwunden ist?
A: Ja.
Q: (L) Wie ist diese Frau verschwunden? Kal Korff konnte keinen Beweis ihrer Existenz finden?
A: Sie wurde übergeben, entlassen, die Daten wurden gelöscht.
Q: (L) Ist sie tot?
A: Ja.
Q: (L) Starb sie unter mysteriösen Umständen?
A: Nein.
Q: (L) Kam das kleine Stück Balsaholz wirklich aus einer Spielzeugfabrik, wie Korff vermutet?
A: Nein. Kal Korff wurde dafür bezahlt, die Menschen in die Irre zu leiten, doch mittlerweile ist diese fraglich, da das Militär nach der Veröffentlichung des Buches wiederum mit einer nochmals veränderten Geschichte an die Öffentlichkeit getreten ist.
Q: (L) Eine der Vorgehensweisen von Kal Korff war, den Hintergrund von Jesse Marcel zu beleuchten, und so behauptet Korff, dass Marcel niemals diese Informationen haben konnte, die er behauptete zu kennen. Korff meint, dass Marcel im Wesentlichen ein Lügner sei. Korff habe die militärischen Aufzeichnungen, um dies zu belegen. Waren die Informationen, die Marcel zur Verfügung standen, verändert worden?
A: Jesse hat nicht gelogen.
Wir bekommen langsam den Eindruck, dass hinter Roswell mehr steckt, als wir ursprünglich gedacht haben könnten. Lasst uns einen Blick auf die Autopsie werfen und wie sie in Zusammenhang mit den restlichen Ereignissen stehen könnte.
Q: (L) Heute, auf dem MUFON Treffen in Clearwater, gab es einen Vortragenden, der gemeint hatte, dass die vedische Idee von wer und was die Echsenwesen seien, die ist, dass es mit der Aktivierung des sexuellen Prinzips, oder der Kundalini-Energie verknüpft ist. Jede Form von UFO oder Alien Aktivität sei nur eine Reflektion dessen, was in uns allen selbst liegt. Ist das eine richtige Einschätzung?
A: In Wahrheit ist der beste Weg solche Fragen angemessen zu beantworten, wenn du dich selbst fragst was du glaubst, basierend auf deinem gesammelten und geschenkten Wissen.
Q: (L) Nun, manchmal frage ich mich, ob die Echsen nicht ein Teil von uns selbst sind, in einem parallelen Universum, von wo sie in unsere Welt eintreten und mit uns auf negative Weise interagieren. Und dass die historischen Geschichten von menschlichen/außerirdischen Begegnungen wirklich nur Geschichten menschlicher Vorstellungen von mechanischen Funktionsweisen sind, die von den negativen Aspekten ihres eigenen Wesens aus einer anderen Dimension oder Dichte gelenkt werden. Könnte das nicht durchaus eine Möglichkeit sein?
A: Nicht so wie denkst. Denk daran, es ist immer weise, die GESAMTEN bereits erlangten Informationen in die Betrachtung mit einzubeziehen, wenn neue Ideen vor dir auftauchen. Das gilt nicht nur für diesen speziellen Fall, sondern auch für alle anderen Dinge. Wie oft erscheinen zum Beispiel reine Gedankenmuster, oder Realitäten, die aus einem parallelen Universum kommen, in Wüstengegenden, die dann von den Wesen aus der dritten Dichte zu Studienzwecken innerhalb der dritten Dichte herangezogen werden? Wenn man nun wirklich glaubt, dass so etwas geschehen ist, und es IST, dann muss man über die Bedeutung solcher Erscheinungen nachsinnen und auch wie sie sich zu den eigenen Denkansätzen verhält, dass all dies viel höhere Stufen der Dichte auf der ätherischen Ebene beinhaltet und, oder, auch interdimensionale Fähigkeiten, die nicht innerhalb der Sphäre der dritten Dichte gemessen werden können. Solche Theorien sind sicherlich ein Teil der Antwort, doch nur ein Teil der Antwort, und keine davon stellt die gesamte Antwort dar. Und wir warnen euch inständig zu vermeiden in die Falle zu gehen, zu stark an irgendeine dieser angebotenen Erklärungen zu glauben, da dies, so wie auch der vorliegende Fall, eine Form des Angriffes ist, die zu zerstörerischen Konsequenzen führen kann.
Q: (L) Es war also ein echtes Raumschiff der Aliens, eins zum Anfassen, das von der Regierung eingezogen oder gefangen genommen worden ist?
A: Hast du irgendeinen Zweifel darüber?
Q: (L) Nun ja, manchmal frage ich mich, ob die ganze Sache nicht vor der Regierung ausgeheckt wurde, um uns alle verrückt zu machen!
A: Das ist ja ein interessantes Konzept, doch wir können dir versichern, dass es in keinster Weise richtig ist.
Q: (L) Wenn nun so ein Raumschiff aus der 4. Dichte in unserer Sphäre auftaucht, so wie, wie ich annehme, es einige tun, wie kann es dann hier bleiben? Wird es vollständig physisch materiell und kann so hier bleiben?
A: Wenn es in der dritten Dichte kaputt wird, dann wird es in der dritten Dichte eingefroren. Sehr einfach.
Q: (L) Und stimmt das auch für die Wesen?
A: Genau.
Q: (L) Sie sind also sehr real und physisch...
A: Sie sind auch in der vierten Dichte sehr real und physisch. Der Unterschied besteht darin, dass die Physikalität der 4. Dichte nicht der Physikalität der 3. Dichte gleicht. Das bedeutet aber nicht, dass es in der 4. Dichte keine Physikalität gibt. Um von sämtlichen Anhaftungen der Physikalität freizuwerden, muss man die 6. Dichte erreichen, oder höher. Alles darunter beinhaltet zumindest einige Aspekte von Physikalität, oder von Anhaftungen der Physikalität: so wie auch in der 5. Dichte, der Kontemplationszone, die einfach ein Recycling jener aus den Dichten 1 bis 4 auf der ätherischen Ebene ist. Sie werden wieder zurückgebracht und in einer der physischen Sphären recycled. Jede Dichtestufe, von eins bis vier, beinhaltet immer weniger Physikalität, wie du weißt, doch nichtsdestotrotz besteht die Physikalität dort immer noch. Die dritte Dichte jedoch verbleibt konstant in der dritten Dichte. Wenn ein Wesen, eine Maschine, oder ein Instrument jeglicher Art, das in der 4. Dichte hergestellt oder erdacht wurde, in der dritten Dichte ankommt, dann kann es durch die dritte Dichte in der Realität der vierten Dichte navigieren. Wenn es jedoch kaputt wird, verbleibt, was immer von ihm übrig ist in der dritten Dichte. Diese Berichte über Objekte oder über körperliche Strukturen etc., ob es nun ein Wesen oder ein Konstrukt ist, das von der dritten Dichte in die Vierte Dichte verschwindet, beinhaltet in jedem einzelnen Fall ein Objekt, Wesen oder ein Konstrukt, das sich nicht im Zustand einer Fehlfunktion befindet. Es funktioniert weiterhin vollständig in seiner Sphäre, der vierten Dichte. Es besucht nur die dritte Dichte, die eingeschränkte Kapazitäten hat, wie ihr zum Beispiel die Zeit in ihrem Lauf messt, und deshalb entfernt es sich tatsächlich an einem bestimmten Punkt natürlich in die vierte Dichte zurück. Wenn es jedoch fehlerhaft funktioniert oder irgendwie kaputt ist oder verändert wurde, dann wird es in der dritten Dichte verbleiben.
Q: (L) Wenn also jemand ein Implantat entfernt, dann wäre der beste Weg es hierzubehalten, indem man es einfach zerstört?
A: Wenn jemand ein Implantat entfernt, dann funktioniert es nicht länger so wie es gedacht war.
Q: (L) Gut. Hier ist also etwas Reales geschehen und es besteht die Möglichkeit, dass von dieser Fehlfunktion der Wesen und des Raumschiffes aus der 4. Dichte ein Film gedreht worden ist. Und dann wird dieser Film vermutlich auch im Fernsehen gezeigt. Ist dieser Film über die Autopsie und die Überreste des Raumschiffes eine wirkliche Dokumentation der Ereignisse oder ist er ein Schwindel, ein Betrug?
A: Nun, man könnte empfehlen, damit die größtmögliche Lehre daraus gezogen werden kann, dass sich diejenigen, die nach der Wahrheit suchen, den Film ansehen sollten, um selbst bestimmen zu können ob er nun Fakt ist oder nicht, da dies durch das Ansehen des Filmes möglich ist.
Also sahen wir uns den Film über die Autopsie des Außerirdischen an.
Q: (L) Nun, zum Thema der Entführungen: Wir haben uns den Film im Fernsehen angesehen. Er hieß "Montag, den 28." und war ein angebliches Video über eine Autopsie an einem Außerirdischen, oder richtiger, eine Autopsie an einem außerirdischen Körper. War das wirklich ein Außerirdischer?
A: Wie definierst du "Außerirdischer"?
Q: (L) War es ein anderes Wesen, als ein normal auf diesem Planeten geborener Mensch, den wir menschliches Wesen nennen?
A: Das ist korrekt.
Q: (L) Es war etwas anderes als ein normal geborener Mensch? Anders ausgedrückt, es war kein deformierter Mensch?
A: Richtig.
Q: (L) Gut. Was war es dann für ein Wesen?
A: Hybrid.
Q: (L) Woraus bestand dieser Hybrid - aus welchen Bestandteilen war er zusammengesetzt?
A: Cybergenetische Kreatur, die ihr als "Grays" (Graue) bezeichnet, und irdischer Mensch so wie du, dritte Dichte. Es war also im Wesentlichen ein Hybrid aus einem Wesen der 3. Dichte und einem Wesen der 4. Dichte. Es war ein 3. und 4. Dichte Wesen.
Q: (L) Wie kann ein Wesen in beiden Dichte sein?
A: Es zählen die umgebenden Bedingungen, nicht die Struktur des Individuums. Das gilt auch für euch. Hast du letztendlich nicht darüber gelesen, dass sich euer Planet im Prozess des Aufstiegs von der 3. in die 4. Dichte befindet?
Q: (L) Ja.
A: Und hast du nicht auch darüber gelesen, dass dies ein andauernder Prozess ist?
Q: (L) Ja.
A: Dann muss man sich die Frage stellen, wenn es ein andauernder Prozess ist, ob es nicht möglich wäre, und wie es möglich sein kann, dass ein Wesen zur gleichen Zeit sowohl in der 3. und in der 4. Dichte sein kann... Und wenn du dir ebenso in Erinnerung rufst, dass du derzeit auch in derselben Umgebung wie die Wesen aus der 2. und 1. Dichte lebst. Ist das nicht richtig?
Q: (L) Ja.
A: Das wurde dir zumindest gesagt. Und so ist es möglich, dass sich ein Wesen in der 3. und in der 4. Dichte befinden kann. Und wie wir dir auch mitgeteilt haben, sind Wesen aus der 4. Dichte, wenn sie die Umgebung der 3. Dichte besuchen, tatsächlich auch Wesen der 3. Dichte und umgekehrt. Bei einer sogenannten Entführung, besonders bei einer körperlichen Entführung, wird das Opfer zeitweilig ein Wesen der 4. Dichte, weil es auf die Umgebung ankommt. Der ausschlaggebende Faktor dabei ist Bewusstsein, nicht physische oder materielle Struktur.
Q: (L) Ich habe hier ein Papier in dem steht, dass die Grays zwei Gehirne haben: ein vorderes und ein hinteres Hirn; und wenn man auf eines schießt - das steht hier, ich will ja niemanden erschießen - wenn man auf eines schießt, auf nur einen Teil des Gehirns, dann stirbt das Wesen nicht; man muss es auf besondere Weise erschießen und beide Gehirne treffen um so ein Wesen zu töten. Stimmt das?
A: Nun, das ist ja eher rätselhaft. Es bring einige Fragen auf. Eine davon wäre: Warum sollte jemand überhaupt auf etwas schießen?
Q: (L) Ich hab ja gesagt dass ich das nicht tun will, es steht nur auf diesem Zettel hier.
A: Die körperliche Beschreibung trifft auf eine Art der Grays, wie ihr sie bezeichnet, zu. Diese haben ein vorderes Gehirn. Das ist jedoch für alle anderen Betrachtungen sekundär. Und wir sollten auch empfehlen, dass es nicht ratsam ist, irgendeiner Spezies körperlichen Schaden zuzufügen. Deshalb könnte es ratsam sein, die Information von deinem erwähnten Zettel nicht zu beachten.
Q: (L) Hier steht aber auch, dass die Grays einem Menschen sehr nahe sein müssen, um sich telepatisch mit ihm zu verbinden. Ist das korrekt?
A: Nahe? Nein, wie wir dir vorher geschildert haben, sind in dem Prozess Technologien enthalten, die keiner körperlichen Nähe bedürfen, wie ihr sie messt.
Q: (L) Hier steht noch, dass sie eine Art Kristall auf dem optischen Nerv der Menschen implantieren, der 2 bis 4 Mikrons im Durchmesser misst und dass die Frequenz dieses Kristalls auf die Individuen, die ihn implantiert haben, eingestellt wird, was ihnen erlaubt, eine mentale Frequenz zur Kommunikation einzurichten. Passt das irgendwie mit euren Aussagen zusammen?
A: Es gibt körperliche Implantate. Die genauen Stellen, wo sie sich befinden, variieren je nach den erwünschten Ergebnissen. Und wenn es zwischen der menschlichen Rasse in der 3. Dichte und anderen STS Gruppen in der 4. Dichte zu Begegnungen kommt, gibt es eine Vielzahl von verwendeten Mechanismen und eine Vielzahl von Weisungen und Zielvorgaben. Einige Implantate werden zum Beispiel nur zur Verfolgung verwendet. Andere wiederum um das Bewusstsein zu verändern, und wieder andere sind so gestaltet, dass sie Mechanismen zur Gedanken- oder Motorikveränderung sind. Jedes dieser Implantate hat eine unterschiedliche Struktur und besteht aus unterschiedlichen Materialien, je nach Aufgabe und Zweck. Die spezielle Funktion, die du hier beschreibst, wurde verwendet, oder besser, etwas Ähnliches wurde verwendet, obwohl wir nicht völlig damit vertraut sind, was du beschreibst; wir nehmen also an, dass dies bis zu einem gewissen Grad eine Fälschung ist, oder eine Erweiterung von richtigen Informationen. Doch in jedem Fall ist es richtig, dass Implantate aus verschiedensten Gründen implantiert werden.
Q: (L) Kommen wir nochmals zurück zur Autopsie: könnt ihr auf diese Information zugreifen und uns einen Hinweis geben, ob dieser Hybrid einer derjenigen war, die vom Unfall in Roswell, New Mexico im Jahre 1947, zurückgeblieben sind?
A: Der Unfall ist nicht in Roswell passiert, sondern in einer Wüstengegend, ca. 100km westlich bis nordwestlich von Roswell. Der Platz Roswell, den ihr kennt, hat kein Raumschiff, keinen Körper oder lebendes Wesen gesehen. Dort entstand nur ein Trümmerfeld. Das Raumschiff, das über Roswell kaputt gegangen ist und so diese Schutthalde hinterlassen hat, ist eigentlich viel weiter entfernt verunfallt. Die Körper und die lebenden Wesen wurden gemeinsam mit den Überresten des Raumschiffes dort entdeckt. Und ja, das Wesen aus dem Film, den ihr gesehen habt, KAM von dort.
Q: (L) Gehen wir jetzt zu etwas völlig anderem: während wir den Autopsie Film angesehen haben, sahen wir ein riesiges Organ, dass die ganze Bauchhöhle ausgefüllt hat. Was war das?
A: Herz/Leber.
Q: (L)(S) Eine Kombination von beiden?
A: Ja.
Q: (L) Sie haben auch einen festen, oder harten Gegenstand vorsichtig entfernt, den sie dann in einen kleinen Behälter gegeben haben. Was war das für ein Gegenstand?
A: Kristallsender/ -empfänger.
Q: (L) Was war all das bewegliche Zeug?
A: Organisches Gewebe. Nicht wichtig.
Q: (L) War es männlich oder weiblich?
A: Beides und keines von beiden.
Q: War es ein Wesen, das sich sexuell vermehren kann?
A: Nein.
Q: (L) Welche Art von Ernährung hat dieses Wesen benötigt?
A: Salzhaltige Gelatinekügelchen. Mit der Einnahme werden biologische Mikroformen verwendet, um über die primären Drüsenkanäle Metastasen zu erzeugen.
Q: (L) Hat dieses Wesen Sauerstoff zum Atmen verwendet?
A: Ja.
Q: (L) Wo waren die Lungen?
A: Seitlich bei den Achselhöhlen.
Wir besorgten uns eine Kopie der Version des britischen Fernsehens von dem Film und sahen ihn oft hintereinander an. Danach kamen wir zurück und fragten weitere Fragen zum Thema.
Q: (L) Ich möchte gerne über das Roswell Video sprechen, das wir uns alle angesehen haben. Terry hört nicht auf darauf zu bestehen, dass das Video nicht über Roswell handelt, dass es eine Fälschung ist. Er kann es einfach nicht glauben. Das glaubt übrigens auch fast die gesamte UFO - Community, aufgrund der fehlenden Bereitschaft Ray Santillis zur Kooperation. Ich möchte wissen, ob dieses Video mit außerirdischen Wesen gedreht wurde, die von dem Unfall, den wir als "Roswell" bezeichnen, zurückgeblieben sind, auch wenn wir wissen, dass sich der Unfall nicht genau IN Roswell ereignet hat?
A: Ja.
Q: (L) OK. Warum berichten so viele Menschen, dass sie Außerirdische mit nur vier Fingern (und Zehen) gesehen haben, ihr wisst schon, wie die normalen "Grauen"? Das Wesen in dem Film hatte sechs Finger und sechs Zehen.
A: Mehrere Subjekte.
Q: (L) Gut, es war also mehr als eine Art von Außerirdischen in diesem einen Raumschiff?
A: Ja.
Q: (L) OK, die Geschichte, die vom "Kameramann" kam, der das Video gefilmt hat, war die, dass sich diese vier Wesen vor dem Raumschiff befunden haben. Eines war tot und drei von ihnen standen vor dem Schiff, weinten und hielten sich Schachteln an ihren Brustkorb. Was waren das für Schachteln?
A: Speicher für Übersetzungen von der Matrixgruppe zum Individuum; Einheiten zur Stabilisierung von Emotionen.
Q: (L) Was ist eine Übersetzungsmatrix?
A: Übersetzt fremde Gedankenmuster, wird normalerweise nicht benötigt, außer in Notfällen bei Verlust der elektromagnetischen Rasterwellen.
Q: (L) OK, wozu wird eine Einheit zur Stabilisierung von Emotionen benötigt?
A: Für verschiedene Anwendungen, hauptsächlich zum Überleben durch Neutralisierung bösartiger Gedanken von emotionell aufgeladenen Wesen, gewöhnlich nicht um eine Wende bei entsetzlichen Ereignissen herbeizuführen.
Q: (L) Kamen diese bösartigen Gedanken, die neutralisiert werden sollten, von anderen Wesen?
A: Ja.
Q: (L) Nun, das hat aber nicht seht gut funktioniert, oder?
A: Sie hatten nicht die Möglichkeit es zu aktivieren.
Q: (L) Gut, wenn sie also die Möglichkeit gehabt hätten diese Schachteln zu aktivieren, dann wären sie mehr oder weniger in der Lage gewesen, sich aus dieser unangenehmen Lage zu befreien?
A: Nicht zu befreien, die negativen Aspekte zu verringern.
Q: (L) OK, wie viele Wesen waren in diesem speziellen verunfallten Raumschiff?
A: 21.
Q: (L) Wie kommt es dann, dass nur von vier berichtet wurde?
A: Die Berichte sind unterdrückt und bruchstückhaft, da viel weniger Menschen den Innenraum des Raumschiffes gesehen haben!!! Auch handeln einige Berichte von anderen Zwischenfällen.
Q: (L) Es waren also 21 Wesen in dem Raumschiff, das sozusagen gefangen genommen wurde, und als es gelandet war, waren vier Wesen außerhalb des Schiffes, stimmt das?
A: Ja.
Q: (L) Das bedeutet, dass nur 17 drinnen waren... Von diesen 21 Wesen, wie viele waren die Grauen, die normalen grauen Echsen - Sonden - Typ Wesen?
A: Die Meisten.
Q: (L) Waren noch andere Arten von Wesen drinnen?
A: Mensch.
Q: (L) Es war also auch ein Mensch im Raumschiff?
A: 5.
Q: (L) Es waren 5 Menschen drinnen, also haben wir... Warum waren diese Menschen in dem Raumschiff?
A: Wiederherstellung und Studium der Art, zwei Big Foot artige.
Q: Bedeutet das, dass die Menschen die sie im Raumschiff hatten zur Wiederherstellung und zum Studium der Art benötigt wurden, anders bekannt auch als Entführte?
A: Sie waren tot.
Q: (L) Oh, das waren tote Menschen. Wunderbar! Das wird ja immer schlimmer! Haben sie die Menschen tot entführt? Oder lebendig?
A: Nein.
Q: (L) Haben sie sie lebend entführt und sie dann umgebracht?
A: Nein.
Q: (L) Sind sie bei dem Unfall gestorben?
A: Nein.
Q: (L) Na worum geht's dann hier? Ich meine was gibt es sonst noch für Möglichkeiten?
A: Wiederherstellung. Sie wurden nach ihrem Ende aufgelesen.
Q: (L) Aha, sie haben also die toten Körper nach ihrem Tod zusammengesammelt, ist es das?
A: Ja.
Q: (L) Ihr habt gesagt es waren noch zwei Big Foot Typen da: waren die auch tot?
A: Ja.
Q: Ihr habt gesagt, dass fünf tote Menschen im Raumschiff waren, zur Wiederherstellung und zum Studium der Art. Wohin haben sie diese Körper gebracht?
A: Mexiko und Südamerika.
Lasst uns jetzt einen Ausschnitt aus einer anderen Sitzung einfügen, worin eine besonders bizarre Reihe von Aussagen vorkommt, die mich dazu veranlasst hat eine bestimmte Frage zu stellen, die wir in Kürze behandeln werden. Im folgenden Exzerpt hatten wir einen Gast, TK, der sich aus der US Navy zurückgezogen hatte:
Q: (L) TK hat ein paar Fragen, die er gerne stellen möchte und eine dieser Fragen ist: ist er selbst jemals von Außerirdischen entführt worden?
A: Komplex. Schiffe sind gegenüber elektromagnetischen Frequenzen und "Null Zeit Transfer" gefährdet.
Q: (L) Ihr deutet also an, dass eine Entführung während seines Aufenthaltes auf einem Schiff stattgefunden hat?
A: Vielleicht.
Q: (T) Was hast du da gemacht, was war das für ein Schiff? (TK) AEGIS Kreuzer, ich war nur einmal auf einem Schiff, so vor ungefähr fünf Jahren... (T) Sind seine Entführungen... haben sie stattgefunden, während er auf diesem Schiff war, auf diesem Kreuzfahrtsschiff?
A: Wir sehen "Bahrain".
Q: (TK) Wir waren nur eine Nacht in Bahrain.
A: Betrachte es. Du musst dich erinnern, verschiedene Bereiche des Militärdienstes haben darunterliegende Kodemechanismen um den Status zur Einstufung für "geheime" Aufgaben zu bestimmen. Das beinhaltet das Studium des Personals, es ist alles sehr komplex... Also "US Navy ist Status 2", das bedeutet unter anderem, dass die Navy mit einer "Kooperationsagentur" der Klasse 2 verbunden ist, der O.N.I. An das gesamte technische Personal wird während ihres Dienstes eine Bitte herangetragen, eine Aufgabe für die geheime Regierung durchzuführen. Wenn sie akzeptieren, dann werden sie von einem "geheimen Management" geführt.
Q: (L) Das war die Antwort auf die Frage, warum er entführt worden war. (J) War er überhaupt entführt worden?
A: Untersucht, so wie alle anderen auf dem Schiff.
Q: (L) War sich die Navy über die Vorgänge bewusst?
A: Teilweise. Einige wussten es, einige wussten es nicht. In der Navy gibt es ein paar Köche.
Q: (T) Das hat Steven Seagal in "Under Siege" (belagert) gesagt - "Tut mir Leid, ich bin nur der Koch!" Aber er war in Wirklichkeit kein Koch. (TK) Das lustige dabei ist, ich WAR am Beginn meiner Zeit in der Navy ein Koch... (T) Gut, ihr habt uns ein paar Informationen über die Verbindungen der Navy zu einer Art Geheimdienst der Navy gegeben. (L) Wird das gesamte militärische Personal routinemäßig entführt und vom Militär selbst studiert?
A: Nein.
Q: (L) In welche Einstufung muss ein Mensch fallen, um vom Militär entführt und studiert zu werden?
A: Warum glaubst du dass "Einstufungen" etwas mit Entführungen zu tun haben müssen?
Q: (TK) Es sind nicht die Einstufungen, es sind... es muss die Art des Menschen sein.
A: Ja.
Q: (TK) Und wie leicht man ihn beeinflussen kann...
A: Natürlich. Und noch viele weitere Faktoren.
Q: (TK) Es könnte etwas damit zu tun haben, was diejenigen für ihre Entführer tun könnten. Ich meine, die müssen ja in einer Position sein um ihnen helfen zu können...
A: Ja. STS Vibrationsfrequenz.
Q: (T) Gut, das ist ein Faktor. Es ist aber doch mehr als nur eine Absicht mit den Entführungen verbunden. Erfolgen die Entführungen von Militärpersonal einem bestimmten Programm oder Plan?
A: Künstliche Einstuf |
