Die Welle - Teil 12

Wenn wir zum Thema von Wahrheit und Täuschung zurückkehren, in dieser Zeit, wo sich die Welle nähert, werfen wir nochmals einen Blick auf den Auszug, den wir bereits am Beginn des 10. Kapitels betrachtet haben, aber diesmal in einem vollständigeren Kontext:

In unseren Bemühungen, die Richtigkeit und Reinheit der Quelle zu erhalten, haben wir permanent den „Standard“ – Channelingtechniken, wie Trance oder „Telepathie“ widerstanden. Es ist viel zu einfach, ein subjektives, emotionales Denken für eine objektive Realität zu halten, besonders wenn die objektive Realität, für die menschliche Perspektive, unangenehm ist. Wie ihr aus den letzten Diskussionen bemerkt haben werdet, gibt es ein größeres Potential für Verfälschung, wenn enorm viel Worte aus der Quelle kommen. Anders gesagt, je „gesprächiger“ eine Quelle ist, desto leichter kann Verfälschung eindringen.

Kehren wir nun zum erhaltenen Email zurück, das folgendermaßen formuliert war:

„Ausserirdische werden auf die eine oder andere Weise bei uns zwischen jetzt und 2018 (die Cassiopaeaner sagten, 18 Jahre ab 1994, also 2012) eindringen und dabei noch mehr Angst und Verwirrung verursachen, als sowieso schon vorhanden ist. Danach werden sie versuchen uns zu übernehmen oder zu vernichten, oder sie werden die Erdveränderungen dies tun lassen, um dann die Erde mit ihrer eigenen Rasse zu besiedeln. Zur selben Zeit, wo das alles geschieht, wird die Welle einschlagen und die Hälfte der Welt, oder mehr (Menschen und Landmassen), werden in die 4. Dichte hinein- und herausschwanken und dann völlig in die 4. Dichte übergehen. Jene von uns, die nicht durch die Erdveränderungen oder die geschäftigen Echsen ausgelöscht worden sind und in die Todeszone der 5. Dichte gewandert sind (um dort zu entscheiden, was sie als nächstes tun könnten), werden sich auf einer Erde der 4. Dichte wiederfinden, die uns sehr schräg vorkommen und einer Gewöhnung bedürfen wird, nur um sich dann wieder in derselben Situation wiederzufinden, in der die Orionaner, oder Echsen der 4. Dichte versuchen werden, uns dort zu manipulieren und zu kontrollieren, so wie sie es hier über Jahrtausende gemacht haben.
Kurz, wie du schon den Cassies gesagt hast, sind das schlechte Aussichten. Sie meinten darauf, dass du scheinbar glaubst, dass nur gute Erfahrungen nützlich sind. Das glaube ich nicht, aber normalerweise gibt es zumindest eine Mischung aus Gut und Böse, doch in ihrem Szenario sind wir alle auf einem Stabhochsprung ohne Matte für die Landung. (platsch)“

Ich würde meinen, dass dieses Szenario, obwohl es genau das zu sein scheint, was die Cassiopaeaner sagen, nur eine VORAUSSICHTLICHE ZUKUNFT ist. Als einen Weg, diese Frage zu beantworten, möchte ich hier Teile einer Sitzung einfügen, in der eines meiner eigenen Experimente besprochen wurde.

Um euch ein wenig Hintergrundinfo zu geben – wie ich schon erwähnt habe, hatte ich zuvor nie einen Außerirdischen gesehen oder die Erfahrung einer „Entführung“ gemacht, die eindeutig als solche bezeichnet werden könnte – weder physisch noch imaginär. Während ich erwachte, HABE ich beunruhigende Entdeckungen über meinen Zustand gemacht, oder hatte traumartige Erinnerungen an sehr eigenartige Dinge, die sich mit körperlichen oder materiellen Anomalitäten deckten, die ich sofort wieder „unter den Teppich kehrte“. Im folgenden Fall aber WACHTE ich eines Nachts wegen seltsamer Aktivitäten auf, die ich an anderer Stelle hier auf der Webseite beschrieben habe. Ich möchte hier auf die LEKTION dieser Erfahrung eingehen, GLOBAL angewandt. Lasst uns also nochmals darauf blicken, genau zu diesem Zweck zusammengestellt und bearbeitet:

Was können wir nun aus der Diskussion über die Verdunklung der Realitäten ableiten?

Mir fällt dabei zuerst das Ergebnis eines Gesprächs mit einer weiteren Suchenden auf dem Weg ein, die mich vor ein paar Tagen besucht hatte. Es gibt eine Vielzahl von Ereignissen in meinem Leben, über die ich noch nicht bereit bin, in der Öffentlichkeit zu sprechen, aber über die ich mit dieser Dame im Rahmen unserer Diskussion gesprochen hatte. Im Gespräch meinte sie, dass, aus ihrer Sicht, meine Lebenserfahrungen eine Art von mikrokosmischem Beispiel für den Kampf zwischen den Kräften von Gut und Böse wären – dass mein physischer Körper, meine Seele und mein Geist das Schlachtfeld waren. In ihrer Meinung gewannen die „guten Jungs“, weil am Ende all die physischen, mentalen und spirituellen Zerstörungen, die auf mich gewirkt hatten, geheilt, umgekehrt, und/oder zu ihrer richtigen Funktion wieder hergestellt und ausgeglichen wurden.

Das ist in gewissem Sinne auch richtig. Aber was bedeutet es, wenn wir das global anwenden wollen? Oder sogar nur auf ein paar andere Menschen?

Die Cassiopaeaner sagten, dass ich einen Konflikt der Gedankenzentren erfuhr. Sie vertieften es weiter mit:

Mir wurde gesagt, über die daraus entstehenden Themen zu kontemplieren, und dass
„die Antworten, die du durch dein Kontemplieren erhalten wirst, dich wirklich erleuchten und die darauf folgende Erfahrung tausende Leben von Freude und Glück wert sein werden.“
Einfach ausgedrückt, führte die Erfahrung der „Verdunklung der Realitäten“ zu meiner vollen Wahrnehmung der Wirklichkeit aus der sogenannten „objektiven Sichtweise“, die wir bereits diskutiert haben. Mehr noch, sie führte auch dazu, dass ich meine Entscheidungen treffen konnte – lebensverändernde Entscheidungen – die tatsächlich meine Realität verändert haben. Vielleicht sogar in wörtlichem Sinne. In einer der Sitzungen gab es eine Bemerkung, die diesem Punkt noch unterstreicht:

Als sich also die „Realitäten verdunkelten“, traf ich eine Art von „Entscheidung“ auf einer tiefen Stufe, ob ich weiterhin im STS orientierten „Wunschdenken“ verbleibe, dass alles zu „Liebe und Licht“ werden würde wenn ich weiterhin versuche „die Welt zu reparieren“, was den fortdauernden Zustand, „Futter“ für höherdichtige Wesen zu sein, erzeugt, oder ob ich meine Augen öffnen und SEHEN würde. Es scheint, dass meine Entscheidung, den stattgefundenen Ereignissen zu „widerstehen“ ein Symbol der „Veränderung“ war, die daraufhin begonnen hatte, sich in meinem alltäglichen Leben als lebensverändernde Entscheidungen zu manifestieren.

Es scheint, dass wenn ich mein „altes Leben“ weitergeführt hätte, die subjektive „Wunschdenken“ – Version der Realität, (wo ich in der alternativen Realität immer noch „Martin“ war), sich bis zu einem Punkt in Raum/Zeit so weiterentwickelt hätte, an dem ich diese schrecklichen Kreaturen GEWORDEN WÄRE, die versucht haben, mich zu entführen!

Nun habe ich meine Realität nicht durch „Visualisierung“ verändert, oder durch „Bestätigungen“ oder durch irgendeine herkömmliche Lehre, „wie man seine eigene Realität erzeugt“. Tatsächlich habe ich, wenn überhaupt, genau das Gegenteil gemacht. Was wirklich geschah war, dass ich meine Augen geöffnet habe und... Ich habe völlig die Hoffnung in die Welt verloren, dass sie jemals anderes sein könnte als voll von Dunkelheit, Täuschung, Horror und Schmerz.

Ich frage mich, ob Don Elkins das gesehen hatte? Wenn das so war, dann ist es wirklich traurig, dass er keine Information darüber gehabt hatte, wie essentiell dieser Zustand ist, wie dieser Zustand von den dunklen Kräften genutzt werden kann, um den spirituell Suchenden aus der Bahn zu werfen, der da hindurch MUSS, um neugeboren zu werden.

Wie wird man „neugeboren“? Es ist genauso traumatisch, wie bei der ersten Geburt, wenn nicht noch traumatisierender! Bei meinem ersten Atemzug in der „neuen Realität“ traf ich die bewusste Entscheidung, meine Teilnahme an der Irreführung, die der Menschheit aufgezwungen wird, zu verringern. Ich entschied bewusst, dass ich nicht länger lügen würde – nicht zu mir und nicht zu anderen – wie ich mich fühlte oder was ich wollte. Ich würde nicht mehr darüber lügen was ich mag, oder nicht mag, oder was tun oder nicht tun wollte. Ich würde mich nicht länger belügen, dass mein Leid und meine Opfer irgendeinen Nutzen für irgendwen hätten, da mir klar war, dass dies NICHT stimmte. Er war alles eine Illusion, oder Täuschung. Kurz, ich würde mich nicht länger über die Realität belügen. Wenn ich eine Blume betrachtete, erinnerte ich mich an den Zerfall und den Tod im Erdboden, aus dem die Blume ihre Nahrung bezieht. Wenn ich eine Katze oder einen Hund betrachtete, erinnerte ich mich an die Flöhe und Parasiten, und an das Töten und Fressen anderer Geschöpfe, das im Tierreich die ganze Zeit über geschieht. Wenn ich einen wunderschönen friedvollen See betrachtete, erinnerte ich mich an die Unzahl von krankheitserregenden Organismen, die sich unter der schimmernden, spiegelnden Oberfläche vermehren.

Da ich mich nicht mehr länger über irgendetwas Existierendes belog, schon gar nicht über mich selbst, meine Natur, mein Wesen, war ich frei zu entscheiden, WAS ich jeden Augenblick manifestierte. Zu Wissen, dass all diese „Schatten“ in mir existierten, in meiner DNS, meinem Fleisch, meinem „entwickeltem“ Selbst; zu Wissen, dass ich über viele Leben hinweg mit meinem Tod und meiner Zerstörung zu tun hatte, oder durch die Hand anderer gelitten hatte, machte mich frei zu ENTSCHEIDEN. Und darüber hinaus wusste ich, dass die Entscheidung frei IST! Auch wenn ich gewählt hätte, den STS – Weg zu beschreiten, wieder zurück in die Illusion zu tauchen, gäbe es keine Schuld. Wie Ra sagt: Das ALLES flunkert weder bei der Dunkelheit, noch beim Licht.

Es gab keine Schuld mehr an irgendwas. Es war einfach WAS ES IST. Das ist die NATUR. Das ist GOTT.

Es erinnerte mich an die Szene im Stück „Plötzlich letzten Sommer“ von Tennessee Williams, als Mrs. Venable sagt:

Da war ich nun und hatte mein eigenes „Schildkröten“ – Erlebnis und ja, auch ich war danach für längere Zeit krank. Es ist für mich interessant, dass ich, wann immer ich mit der Zerstörung in jedem Märchen, an das ich jemals in dieser Welt geglaubt hatte, konfrontiert war, niemals weinen konnte. Zumindest nicht auf herkömmliche Art. Der Schmerz war für herkömmliche Tränen viel zu tief. Was hier geschah war, dass fast mein gesamtes System zusammenbrach. Ich weinte wörtlich Blut. Meine Augen schwollen durch eine Entzündung an, die nicht durch verschiedenste Medikamente, die wir versuchten, bekämpft werden konnte. (Ich konsultierte sogar einen Spezialisten, aber es half nichts.) Meine Augen tränten mit einer sogenannten serosangiunösen Flüssigkeit – Blut und Serum – in solchen Mengen, dass diese Flüssigkeit über Wochen hinweg meine Wangen herunterliefen. Ich verstand wirklich, was es heißt zu sagen: „Lass diesen Kelch an mir vorübergehen!“ Ich sah die Realität und sie brachte mich fast um.

Der einzige Unterschied war der, dass ich schließlich entschied, mit dieser Vision umzugehen. Der Hinweis dazu liegt im oben angeführten Auszug aus dem Cassiopaea – Material, wo steht:

Nun, hier werden wir wieder dazu zurückgebracht, unserer objektiven Sicht der Realität und unserem FREIEN WILLEN ins Auge zu blicken.

ICH WEISS, ich habe „GOTT GESEHEN“. Aber letzten Endes war meine ENTSCHEIDUNG, Ihn auf jeden Fall zu LIEBEN. Mehr noch, meine Entscheidung war, diese Aspekte Gottes IN MIR ZU MANIFESTIEREN, die aus Liebe, Schönheit und Wahrheit bestehen, als eine ENTSCHEIDUNG des FREIEN WILLENS. Ich entschied nicht aus ANGST, nicht einmal aus versteckter Angst, wie es bei den meisten Leuten der Fall ist, die mit „Liebe und Licht“ verbunden sind und jedes Wissen von der Dunkelheit scheuen.

Wenn man bei einem solchen Ereignis wie dem Schlüpfen der Seeschildkröten dabei wäre, wäre es dann richtig, die kleinen Schildkröten zu retten und die Vögel zu töten oder zu vertreiben? Beides stellt einen Aspekt, oder ein „Gesicht“ Gottes dar und beides hat ein Recht zu existieren, in ihrem eigenen Kontext und für ihren eigenen Weg zu überleben, also wäre es falsch hier einzugreifen. Aber ich würde hoffen, dass ein paar der kleinen Schildkröten verstehen, dass sie mit ihrem Lauf zum Meer warten könnten, bis es dunkel ist! Vielleicht ist das die Art, wie die Cassiopaeaner sich auf uns beziehen – nur irgendwie viel komplexer.

Wenn du deine Katze oder deinen Hund liebst, liebst du sie dann weniger, wenn sie andere Wesen fressen oder töten? Warum sollte dein Hund dies in seinem netten, warmen, menschlichen Heim, wo sein Fressen aus der Dose kommt, nicht tun. Lass ihn nur draußen und ein wenig auf sich alleingestellt und er wird bald fressen, was er kriegen kann. Wirst du ihn dann zurückweisen, weniger lieben oder ihm vortäuschen, dass er – und überhaupt Hunde – gar nicht existiert?

Ist dieser „Konsumaspekt“ unserer Realität weniger akzeptabel, wenn er einem auch bei menschlichen Wesen „bewusst“ wird? Sollten wir nicht immer noch alles, was existiert lieben, als Teil der Natur, als Teil von Gott, und es akzeptieren und ihm erlauben zu SEIN wie es IST – sogar wenn wir dabei die heiklen Aspekte der Wahrung unseres eigenen Weiterbestehens, und unser Recht zu existieren und zu sein bewältigen?

Und, wenn wir dies tun, und mehr noch, wenn wir uns ENTSCHEIDEN, unsere Teilnahme an den Konsumaspekten bis zum größtmöglichen Maß einzuschränken, können wir dann denken, dass wir dann eine der wertvollsten Lektionen unserer Realität gelernt haben? Die Lektion, was Liebe wirklich ist? Dass Liebe ist, ALLES zu lieben, bedingungslos, ohne Notwendigkeit oder Sehnsucht etwas zu verändern? Dass wir nur in diesem Stadium der Liebe – der OBJEKTIVEN Liebe – wahrlich freien Willen haben können?

Und das ist die wahre Bedeutung der vielstrapazierten, „bedingungslosen Liebe.“ Wenn du alles und jeden „trotz“ dem, was es ist oder was sie tun, liebst, und dabei denkst, dass deine Liebe etwas verändern kann, dann liebst du NICHT bedingungslos.

Weiters bedeutet bedingungslose Liebe auch, sich selbst auf dieselbe Art zu lieben. Wenn deine „bedingungslose Liebe“ für jemand anderen bedeutet, dass du auf andere Art „handeln“ musst, als es für dich authentisch ist, dann hast du es nicht verstanden. Und wenn dich weiters diese andere Person nicht auf die selbe Art liebt, die es dir erlaubt, so völlig akzeptiert zu sein, wie du bist, und du denkst, dass du, indem du SIE weiter festhältst und bedingungslos liebst, sie das am Ende herausfinden und sich „ändern“ werden, dann hast du schon das Gesetz der bedingungslosen Liebe verletzt. Für das tägliche Leben bedeutet das, dass du nur mit jemanden in bedingungsloser Liebe leben kannst, der das auf genau dieselbe Weise verstanden hat wie du.

Ich habe das verstanden. Und ich traf meine Wahl, wie ich sagte, meine Teilnahme an den Lügen und Täuschungen bis zum größtmöglichen Maß einzuschränken. Das bedeutete, dass ich nicht mehr länger in engen Beziehungen stehen konnte, die nicht auf vollständiger Gegenseitigkeit in Bezug auf diese Form der Liebe beruhten. Ich verstand genau, dass dies wahrscheinlich bedeutete, mein ganzes Leben allein zu verbringen und dabei die Welt und die anderen Menschen bedingungslos aus der Entfernung zu lieben. Das war der einzig mögliche Weg, den ich sehen konnte, der auch praktisch durchführbar war. Ich konnte verstehen, dass, wenn ich mir selbst erlauben würden, für „Energienahrung“ oder ähnliches zur Verfügung zu stehen, das NICHT im besten Interesse für jeden, den ich liebte und auch nicht für mich selbst gewesen wäre. (Dasselbe gilt auch für die praktische Betrachtung von Gesetz und Ordnung.)

Deshalb traf ich die Entscheidungen die ich traf, handelte nach ihnen und das Ergebnis war mehr als erstaunlich.

Es bedeutet, dass wir in den kommenden Zeiten sehr ähnlich den neugeborenen Schildkröten auf den Encantadas sein werden. Und es gibt überall um uns Wesen, die wie die gefräßigen, fleischfressenden Vögel sind. Wir HABEN eine Chance, es bis zum Meer zu schaffen. Und mehr noch, mit Bewusstsein können wir noch viel mehr als das erreichen! Wir könnten, mit wachsendem Bewusstsein, in der Lage sein, eine wahrscheinliche Zukunft zu einer anderen zu verändern.

Warum sonst gäbe es so viel Täuschung in unserer Welt, wenn nicht wegen der Tatsache, dass es einige Qualitäten, einige Aspekte unseres Selbst gibt, die diejenigen, die versuchen uns blind und unbewusst zu halten, weiterhin verborgen halten wollen? Warum sonst könnte es solch eine Fülle von Lehren heutzutage geben, die dazu tendieren, unseren Widerstand „aufzuweichen“ oder zu „schwächen“, indem sie unsere Liebe zu Leichtigkeit, Bequemlichkeit und „Status Quo“ ansprechen? Und mehr noch, warum ist die Lehre über die Liebe selbst so schrecklich verzerrt?

Ich möchte noch einmal wiederholen, was die Cassiopaeaner über das Lernen und Studieren durch Arbeit und Bemühungen gesagt haben:

„Verbindet die Energien im Streben nach Antworten, und der Rest wird geschehen. Du und Arkadiusz sind ergänzende Seelen. Karmische Bestimmung Stufe Eins Mission.“

Wenn wir das mit der Verdunklung der Realitäten in Bezug stellen, dann scheint es, dass die Welle, auf Grund ihrer Beschreibung, eine riesige Verdunklung der Realitäten sein muss. Sie wurde mit fast denselben Worten beschrieben und auch meine eigenen Erfahrungen, die zur Veränderung meiner Realität geführt haben, bestätigen das. Wenn das der Fall ist, und der Widerstand meine „Entscheidung“ war, der zum „Aussäen“ eines neuen Stadiums der Realität führte, könnte es dann sein, dass danach ähnliche Handlungen folgen, die in Bezug auf die Zukunft der menschlichen Rasse dieselbe Auswirkung haben könnte?

Bekommen wir nicht deshalb, wenn wir der objektiven Wahrheit unserer Realität gegenüberstehen, einen „Schubs“ um eine Entscheidung zu treffen? Und wenn wir tatsächlich von Außerirdischen „erobert“ werden, bringt das nicht auch eine Erfahrung mit sich, die eine Entscheidung stimuliert?

Die Frage, die sich dann stellt, ist diese: warum sollen wir die Stärke der Seele, des Willens und des Bewusstseins entwickeln, wenn wir dann nichts MIT IHR TUN sollen?

Die Besitzer und Betreiber dieser Seiten möchten betonen, daß das hier veröffentlichte Material ein Produkt unserer Nachforschungen und Experimente in superluminaler Kommunikation ist, mit dem Vorbehalt, daß der Leser immer auch selbst Nachforschungen betreiben sollte. Wir laden den Leser ein, uns bei unserer Suche nach Wahrheit, mit aufgeschlossenem, jedoch skeptischem Verstand, zu begleiten. Wir ermutigen weder ein „Anhängertum“ noch den „Wahren Glauben“. Jedoch WOLLEN wir zur Suche nach Wissen und Bewusstheit in allen Bereichen ermutigen; als den besten Weg um die Lüge von der Wahrheit unterscheiden zu können. Wir sind laufend daran, das was wir als entweder für möglich oder wahrscheinlich halten, zu bestätigen und/oder zu verfeinern. Wir tun dies in der ehrlichen Hoffnung, daß die gesamte Menschheit daraus Nutzen ziehen wird. Wenn nicht jetzt, so zumindest zu einem anderen Zeitpunkt in einer unserer wahrscheinlichen Zukünfte.

EU-Recht
Die Europäische Richtlinie 2001/29/EC des Europäischen Paraments und der Rat der Europäischen Union zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft stellt im Kapitel II/Artikel 5 eine ausführliche Liste der möglichen Ausnahmen zu verfügung, die von ihren Staaten implementiert werden können.

In dieser Liste gibt es die Sonderfälle, die die Reproduktion und Kommunikation mit der Öffentlichkeit abdecken (da die Veröffentlichung im Internet diese zwei Tätigkeiten umfasst). Im Allgemeinen werden Sonderfälle auf Grund des Zwecks der beabsichtigten Verwendung geregelt. Zum Beispiel stellt die Richtlinie eine Freistellung aus dem exklusiven Recht der Reproduktion und Kommunikation an die Öffentlichkeit auf, sofern sie "für die Nutzung ausschließlich zur Veranschaulichung im Unterricht oder für Zwecke der wissenschaftlichen Forschung, sofern - außer in Fällen, in denen sich dies als unmöglich erweist - die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, wann immer dies möglich ist, angegeben wird und soweit dies zur Verfolgung nicht kommerzieller Zwecke gerechtfertigt ist;"

Eine andere Ausnahme ist "für die Vervielfältigung durch die Presse, die öffentliche Wiedergabe oder die Zugänglichmachung von veröffentlichten Artikeln zu Tagesfragen wirtschaftlicher, politischer oder religiöser Natur oder von gesendeten Werken oder sonstigen Schutzgegenständen dieser Art, sofern eine solche Nutzung nicht ausdrücklich vorbehalten ist und sofern die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, angegeben wird, oder die Nutzung von Werken oder sonstigen Schutzgegenständen in Verbindung mit der Berichterstattung über Tagesereignisse, soweit es der Informationszweck rechtfertigt und sofern - außer in Fällen, in denen sich dies als unmöglich erweist - die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, angegeben wird;"

Alle diese Ausnahmen müssen den dreistufigen Test bestehen, der voraussetzt, dass Ausnahmen nur in bestimmten Sonderfällen angewandt werden dürfen (1), in denen die normale Verwertung des Werks oder des sonstigen Schutzgegenstands nicht beeinträchtigt wird (2) und die berechtigten Interessen des Rechtsinhabers nicht ungebührlich verletzt werden (3).

Falls sie das schutzrechtlich geschützte Material dieser Website zu Zwecken verwenden wollen, die über den sogenannten 'fairen Gebrauch' hinausgehen, so müssen sie die Erlaubnis der Copyright-Besitzer einholen.

FAIR USE NOTICE This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

Contact Webmaster at cassiopaea.com
Copyright © 1997-2007 Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk. All rights reserved.
"Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," is a registered trademark of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.
Letters addressed to Cassiopaea, Quantum Future School, Ark or Laura, become the property of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.
Republication and re-dissemination of the contents of this screen or any portion of this website in any manner is expressly prohibited without prior written consent.