cass

Kommentar aus: Zeichen der Zeit


Unterstützt Cassiopaea!

Cassiopaea ist vollständig auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Dies ermöglicht es uns, unabhängig zu bleiben.

Visa is Accepted Mastercard is Accepted Visa Delta is Accepted Laser is Accepted


Zurück zur Hauptseite


Esoterisches Glossar

FAQ: Häufige Fragen an Cassiopaea


casstimes

Kommentare aus:
Zeichen der Zeit

NEU: New Age COINTELPRO und die Optimismus-Gestapo

Das letzte Bisschen und der letzte Kubikzentimeter des Glücks

Überlastungshemmung

Die Kunst der Täuschung

Wir werden jetzt erwachsen, oder wir sterben

Fünf Jahre später

Höheres Bewusstsein

Zombie oder nicht Zombie, das ist die Frage?

Die objektive Natur unserer Welt

Über die Evolution und Kreativität

Über künstliche Blasen und andere Rituale

Etwas Magie gefällig...

Über die Desinformation
und
warum wir uns täuschen lassen


Über die Manipulation

Über die Schlacht in uns

Über die Angst vor der Unbegrenztheit

Über den Krieg und das Feindbild

Über die Komplexität und Einheitlichkeit

Frohe neue Welt



3. Februar 2004



Denkt einmal über die Idee der Evolution nach. Es wurde uns von unseren Anthropologen und Wissenschaftlern gesagt, daß wir von den Affen abstammen, doch es bleibt eine kritisches "fehlendes Glied" in der Kette der Evolution übrig, oder in anderen Worten, wir können nicht sicher sein, ob wir überhaupt vom Affen abstammen. Näher an unserer evolutionären Kette, nahm die Debatte über unsere Beziehung zum Kro-Magnon- und Neandertal-Menschen eine neue Wendung, als eine kürzlich erschienene Studie aufzeigte, daß Menschen nicht vom Neandertal-Menschen abstammen.

Nun, wer sind wir und woher kamen wir?

Die moderne Wissenschaft kann oder will es uns nicht sagen, doch viele Leute glauben immer noch fest daran, daß die Theorie Darwins zutreffend ist. Unglücklicherweise sind die lautstärksten Gegner der Theorie Darwins, die natürlichen Selektion auf die Menschen zu übertragen, die Kreationisten, die religiösen Fundamentalisten in den USA die behaupten, daß der Ursprung des Menschen 6000 Jahre zurückliegt, da die Bibel dies so sagt. Nicht gerade eine starke Opposition, nicht wahr?

Die leichte Verdrehung, oder der Glaube in halbe oder Teilwahrheiten, scheint regelmäßig auf vielen Gebieten des "allgemeinen Wissens" angewandt zu werden. Ein Beispiel: eine Mehrheit der Amerikanischen Bürger glaubt, daß Saddam Hussein für die Anschläge am 11. September 2001 verantwortlich war.

Erlaubt uns eine Theorie vorzuschlagen, da es scheinbar ein Vakuum maßgeblicher Bedeutung über unseren wahren Ursprung gibt. Vielleicht sind wir nicht, wer wir zu sein glauben oder was uns gesagt wurde. Vielleicht wird die wahre Evolution unserer Spezies nicht durch physikalische Veränderungen definiert.

Eine seltsame Theorie? Vielleicht nicht. Versucht einfach mal die Frage, "Wer bist du?" zu beantworten. Sehr wahrscheinlich werden wir uns kaum als unseren physischen Körper beschreiben. Vielleicht ist mehr an der Evolution als nur das Physische, insofern das Physische überhaupt eine Rolle spielt. Wenn wir berücksichtigen was uns wahrhaftig lebendig sein lässt, so diktiert uns die Logik scheinbar, daß unser Verstand oder Bewusstsein eine Ebene der sich selbst-bewussten Existenz andeutet, anstelle von Fleisch und Knochen. Wenn wir den Verstand entfernen, stirbt der Körper augenblicklich.

Die Wahrheit ist, daß unser Verstand oder Bewusstsein wesentlich für jegliche mögliche Evolution unserer Spezies ist. Die durchgängige Ablehnung und das lächerlich machen dieses Konzepts könnte sehr wahrscheinlich ein beitragender Hauptfaktor, zum Mangel an Evolution unserer Spezis, sein. Es könnte argumentiert werden, daß der Versuch den Affenursprung des Menschen der Menschheit aufzuzwingen, als sich selbsterfüllende Prophezeiung entwickelt wurde. Indem man das Konzept höherer Ebenen des Seins aus dem allgemeinen Bewusstsein entfernt und somit jegliche Möglichkeit des Menschen nach solchen zu streben entfernt, so bleibt die Menschheit eher auf der Stufe des Tieres stehen. Nur wenige werden bestreiten, daß wir Zeugen von überwältigenden Beweisen der Tiernatur des Menschen im aktuellen Weltgeschehen sind.

Mit dem Verstand als Schlüssel, ist die Verantwortung der menschlichen Evolution aus der Sphäre der "natürlichen Selektion" herausgenommen worden und in die Hände von jedem und allen von uns gedrängt worden. Wo könnte sie in Wahrheit sonst sein?

Vielleicht ist es Mittels der Unabhängigkeit des Denkens, und die wahren kreativen Energien die dies verleiht, daß wir die Möglichkeit haben uns wirklich, individuell und als Spezies, zu entfalten,. Die Aufgabe ist jedoch nicht einfach. Es scheint eine beharrliche und vorsätzliche Arbeit notwendig zu sein, um die tief verankerten Überzeugungen, die uns jede Möglichkeit nehmen, schöpferisch an unserer Wirklichkeit teilzunehmen und die uns nichts als ein Opfer eines chaotischen und unintelligenten Universums werden lassen, zu überwältigen.

Es scheint eine starke Tendenz im Menschen zu geben, daß das Universum uns mit einer "Gratis-Mahlzeit" versorgt, gegen alle Vernunft hoffend, daß jemand anders die Last der Verantwortung, schöpferisch am Leben beizutragen, trägt. Mit dieser "Gratis-Mahlzeit"-Mentalität tragen wir einfach nur zur Grundeinstellung des entropischen Weges bei, und führen nur die Agenda derjenigen weiter, die destruktive Ziele gewählt haben. Während der Kampf nicht immer ein einsamer zu sein braucht, so muss die initiale Anstrengung eine persönliche und bewusst gewählte sein.

James Allen sagt in "Wenn ein Mensch denkt" -
Ein starker Mensch kann einem schwächeren nicht helfen, ausser der schwächere ist gewillt sich helfen zu lassen, und sogar der schwache Mensch muss innerlich stark werden; er muss, durch eigene Anstrengung, selbst die Stärke die er an anderen so schätzt, entwickeln. Niemand ausser er selbst kann seinen Zustand ändern. Es ist normal für Menschen zu denken und zu sagen, "Viele Menschen sind Sklaven weil einer ein Unterdrücker ist, also lasst uns den Unterdrücker hassen." Nun gibt jedoch zunehmend ein paar die dieses Urteil umdrehen und sagen, "Ein einzelner Mensch ist ein Unterdrücker, weil so viele Sklaven sind, also lasst uns die Sklaven verachten." Die Wahrheit ist, daß Unterdrücker und Sklave in Ignoranz kooperieren, und während sie sich scheinbar gegenseitig plagen, plagen sie sich in Wirklichkeit selbst.

Bevor ein Mensch, auch in weltlichen Dingen, etwas erreichen kann, muss er seine Gedanken über die sklavische Tierbefriedigung hinausheben. Es kann keinen Fortschritt, keine Leistung ohne Opfer geben, und eines Menschen weltlicher Erfolg wird der Maßstab sein, an welchem er seine verwirrten Tiergedanken opfert und seinen Verstand an der Entwicklung seiner Pläne und der Stärkung seiner Entschlossenheit und Selbstzuverlässigkeit ausrichtet. [...]
Das Potential schöpferisch zu sein existiert ohne Zweifel für diejenigen, die bewusst Kreativität anstelle von Entropie wählen. Wie Allen sagt:
Der Mensch ist immer der Meister, sogar in seinem schwächsten und verlassensten Zustand; doch in seiner Schwäche und Erniedrigung ist er ein närrischer Meister, der seinen "Haushalt" schlecht führt. Wenn er anfängt über seine Bedingungen nachzudenken, und sorgfältig nach dem Gesetz auf welchem sein Sein beruht sucht, so wird er zum weisen Meister, der seine Energie mit Intelligenz leitet. Solcher Art ist der bewusste Meister, und der Mensch kann nur so werden, wenn er innerhalb seiner selbst die Gesetze des Gedankens entdeckt; dessen Entdeckung vollständig eine Sache der Anwendung, Selbstanalyse und Erfahrung ist.
Um zu hoffen, daß unser Potential verwirklicht werden kann, müssen wir zuerst kämpfen um die Illusionen die uns gefangen halten, zu zerstören, und Anstrengungen machen um die Wahrheit herauszufinden und zu erkennen. Die Wahrheit ist, daß man nicht, Nichts zum Leben beitragen darf.

Der einzige Aspekt der noch definiert werden muss, ist die Art deines Beitrags...



Die Besitzer und Betreiber dieser Seiten möchten betonen, daß das hier veröffentlichte Material ein Produkt unserer Nachforschungen und Experimente in superluminaler Kommunikation ist, mit dem Vorbehalt, daß der Leser immer auch selbst Nachforschungen betreiben sollte. Wir laden den Leser ein, uns bei unserer Suche nach Wahrheit, mit aufgeschlossenem, jedoch skeptischem Verstand, zu begleiten. Wir ermutigen weder ein „Anhängertum“ noch den „Wahren Glauben“. Jedoch WOLLEN wir zur Suche nach Wissen und Bewusstheit in allen Bereichen ermutigen; als den besten Weg um die Lüge von der Wahrheit unterscheiden zu können. Wir sind laufend daran, das was wir als entweder für möglich oder wahrscheinlich halten, zu bestätigen und/oder zu verfeinern. Wir tun dies in der ehrlichen Hoffnung, daß die gesamte Menschheit daraus Nutzen ziehen wird. Wenn nicht jetzt, so zumindest zu einem anderen Zeitpunkt in einer unserer wahrscheinlichen Zukünfte.

EU-Recht
Die Europäische Richtlinie 2001/29/EC des Europäischen Paraments und der Rat der Europäischen Union zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft stellt im Kapitel II/Artikel 5 eine ausführliche Liste der möglichen Ausnahmen zu verfügung, die von ihren Staaten implementiert werden können.

In dieser Liste gibt es die Sonderfälle, die die Reproduktion und Kommunikation mit der Öffentlichkeit abdecken (da die Veröffentlichung im Internet diese zwei Tätigkeiten umfasst). Im Allgemeinen werden Sonderfälle auf Grund des Zwecks der beabsichtigten Verwendung geregelt. Zum Beispiel stellt die Richtlinie eine Freistellung aus dem exklusiven Recht der Reproduktion und Kommunikation an die Öffentlichkeit auf, sofern sie "für die Nutzung ausschließlich zur Veranschaulichung im Unterricht oder für Zwecke der wissenschaftlichen Forschung, sofern - außer in Fällen, in denen sich dies als unmöglich erweist - die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, wann immer dies möglich ist, angegeben wird und soweit dies zur Verfolgung nicht kommerzieller Zwecke gerechtfertigt ist;"

Eine andere Ausnahme ist "für die Vervielfältigung durch die Presse, die öffentliche Wiedergabe oder die Zugänglichmachung von veröffentlichten Artikeln zu Tagesfragen wirtschaftlicher, politischer oder religiöser Natur oder von gesendeten Werken oder sonstigen Schutzgegenständen dieser Art, sofern eine solche Nutzung nicht ausdrücklich vorbehalten ist und sofern die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, angegeben wird, oder die Nutzung von Werken oder sonstigen Schutzgegenständen in Verbindung mit der Berichterstattung über Tagesereignisse, soweit es der Informationszweck rechtfertigt und sofern - außer in Fällen, in denen sich dies als unmöglich erweist - die Quelle, einschließlich des Namens des Urhebers, angegeben wird;"

Alle diese Ausnahmen müssen den dreistufigen Test bestehen, der voraussetzt, dass Ausnahmen nur in bestimmten Sonderfällen angewandt werden dürfen (1), in denen die normale Verwertung des Werks oder des sonstigen Schutzgegenstands nicht beeinträchtigt wird (2) und die berechtigten Interessen des Rechtsinhabers nicht ungebührlich verletzt werden (3).

Falls sie das schutzrechtlich geschützte Material dieser Website zu Zwecken verwenden wollen, die über den sogenannten 'fairen Gebrauch' hinausgehen, so müssen sie die Erlaubnis der Copyright-Besitzer einholen.


FAIR USE NOTICE This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

Contact Webmaster at cassiopaea.com
Copyright © 1997-2007 Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk. All rights reserved.
"Cassiopaea, Cassiopaean, Cassiopaeans," is a registered trademark of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.
Letters addressed to Cassiopaea, Quantum Future School, Ark or Laura, become the property of Arkadiusz Jadczyk and Laura Knight-Jadczyk.
Republication and re-dissemination of the contents of this screen or any portion of this website in any manner is expressly prohibited without prior written consent.

You are visitor number 1894 since July 4, 2004.